Что такое USB-концентратор: виды и особенности. Что такое USB-концентратор, его виды и особенности

30.05.2019

Что такое USB хаб (концентратор)?

С середины 90-х мы были свидетелями появления и роста технологии соединения под названием USB (Универсальная последовательность шин). Изначально разработанная для соединения компьютерного и телекоммуникационного оборудования, технология USB постепенно стала основным средством для соединения большинства устройств. Технология, несомненно, является заметным вкладом в современный мир высоких технологий.

Количество устройств, которые сегодня используют технологию USB, просто поражает. Эти устройства включают в себя:
- компьютерные мыши;
- клавиатуры;
- модемы;
- внешние жёсткие диски;
- кулеры;
- лампы;
- и даже кофеварки!

Большинство внешних устройств подключаются сегодня к компьютеру через USB-порт. Так что, в настоящее время многие компьютерные пользователи страдают от недостатка USB-портов при избытке USB-устройств.

Есть два решения проблемы недостатка USB-портов:
- во-первых, можно просто на время отсоединять не использующиеся устройства, освобождать, таким образом, порт и подключать необходимые в данный момент устройства;
- во-вторых, можно просто-напросто приобрести недорогое приспособление – так называемый USB-хаб (или концентратор). Хаб представляет собой небольшое устройство с двумя или более USB-портами, которое подключается в один из USB-портов компьютера. USB хаб даёт возможность использовать больше устройств с USB соединением. Увеличение количества USB-портов на вашем компьютере не только снижает их износ, но и облегчает процесс использования.

Как правило, различают четыре типа хабов:

1. Внутренняя карта системной шины для подключения USB-устройств к материнской плате (карта USB PCI).

Внутренняя карта системной шины для подключения USB-устройств к материнской плате (карта USB PCI) устанавливается в свободный слот PCI на материнской плате (для этого следует предварительно открыть кейс). Если вы не знакомы с устройством компьютера, этот вид расширения USB вам не рекомендуется. Если вы ранее использовали старую версию USB1.1 и проводите замену на новую версию USB2.0, вам также потребуется соответствующим образом обновить Windows для поддержки новой версии.

2. USB хаб (не питаемый).

Внешний не питаемый USB хаб является простым и недорогим устройством, которое подключается напрямую к одному из портов вашего компьютера. Затем любые USB-устройства можно будет подключать к хабу. Данные концентраторы, как правило, очень компактны, они идеально подойдут как владельцам портативных компьютеров, так и пользователям стационарных компьютеров.

Не забывайте, что некоторые устройства с USB требуют электропитания, обеспечиваемого через USB-порт. К этим устройствам относятся:
- принтеры;
- сканеры;
- цифровые камеры и тому подобное. Поэтому данный тип хаба будет не в состоянии обеспечить подключаемые устройства достаточным количеством электроэнергии, особенно в случае подключения сразу нескольких устройств.

3. Питаемый USB-хаб.

Внешний питаемый хаб не менее компактен и подключается к одному из основных портов компьютера. Поэтому нет необходимости открывать кейс и устанавливать его. Единственная разница заключается в том, что питаемый хаб поставляется в комплекте с разъёмом, который подключается напрямую в розетку. Это обеспечивает питание USB-портов и позволяет использовать любые виды устройств.

Большинство USB-хабов поставляются в комплекте с USB проводом большой длины, что даёт свободу размещения и облегчает использование устройств USB. Данные особенности делают питаемый хаб лучшей альтернативой для компьютерных пользователей.

4. Компьютерная карта USB.

Если вы используете ноутбук и постоянно находитесь в движении, для вас существует альтернатива USB-хабу, а именно компьютерная карта USB. Это устройство подключается к специальному порту на боковой стороне портативного компьютера и обеспечивает два дополнительных порта USB.

Данная альтернатива является наиболее популярным решением для владельцев портативных компьютеров. При покупке внешнего USB-хаба учитывайте расположение USB-портов компьютера. Если они расположены на задней части системного блока или в другой труднодоступной части, вы можете облегчить использование USB-портов за счёт USB-хаба с удлинителем или, купив удлинитель отдельно. Это позволит располагать USB-хаб в более доступном для использования месте.

USB устройств различного предназначения развелось нынче, что грибов после дождя: вентиляторы, светильники, чайники и кофеварки, тапочки с подогревом и т.п. Подключать к USB пытаются практически всё, заряжают смартфоны и планшеты. Некоторые из устройств используют USB по основному назначению, но большинство новинок используют USB в качестве источника питания пяти Вольт.

Нехватка разъёмов USB разрешается с использованием хабов, разветвляющих не только интерфейс, но и шины питания. А простых разветвителей USB интерфейса в виде пассивных хабов, можно отыскать сотни, если не тысячи разновидностей. Порой их создают в виде вычурных фигурок, здесь дизайнерской мысли нет предела.

Наряду с обычными (простыми) хабами имеются на рынке и USB-хабы оснащаемые дополнительным внешним или встроенным блоком питания. Зачем такое решение продвигается, сейчас и разберёмся.

Недостаток свободных портов USB для подключения внешних устройств случается чаще всего именно из-за того, что пользователь компьютера подключает в USB разъёмы различные устройства, необходимость в которых весьма сомнительна. Штатных разъёмов USB от четырёх штук, выведенных наружу корпуса компьютера в стандартной конфигурации южного моста чипсета, где как минимум, присутствует два базовых (корневых) хаба, должно хватать в практически любых применениях.

Необходимость расширять количество подключаемых к компьютеру устройств часто заложено в сами внешние устройства. Не исключение составляют кард-ридеры, имеющие на своём борту USB концентраторы. И в других устройствах, часто размещают хаб, просто как буферный элемент схемы для снижения нагрузки на компьютер. Такие устройства имеют возможность подключения своего блока питания или подпитки от второго и последующего портов USB компьютера.

Хабы с внешним питанием предназначены для подключения устройств, которые критичны к питанию от шины компьютера через USB разъём. Ограничение на нагрузочную способность порта USB заложено в спецификации и составляет не более полуампера в стандарте спецификации номер два. А с целью экономии, в том числе и аккумуляторных батарей в ноутбуках, чаще всего производители компьютерной техники выстраивают такие схемы питания, в которых стандартные значения тока нагрузки не обеспечивается.

Не всегда и незачем с каждого разъёма подавать устройству столько энергии, в каком количестве это устройство не нуждается. Перерасход за счёт резервирования обращается в дорогостоящем воплощении конечного изделия. Поэтому с целью экономии схемы питания делают такими, чтобы было достаточно питать буферные элементы схем внешних устройств.

Например, манипулятор «мышь» или флэшка не нуждается в питании мощностью два и более Ватт. Принтеры, подключаемые к компьютерам и ноутбукам по USB, так же имеют отдельный блок питания. Так как никоим образом с одного шинного разъёма USB не обеспечить питание принтера или многофункционального устройства (МФУ).

Умные люди сами соображают, что нельзя уповать на «защиту от дураков» и загружать USB порты, а тем более перегружать, при этом тупо руководствоваться стандартом спецификации интерфейса USB. Поэтому, подключая устройства, заботятся о включении внешних блоков питания устройств и хабов, не экспериментируя и испытывая судьбу, на «выдержит – не выдержит» нагрузку.

Внешний (дополнительный) блок питания хаба обеспечивает распределение нагрузки для интерфейсного разъёма USB. Тем самым нагрузка на схемы главной (материнской) платы компьютера или ноутбука остаётся в пределах допустимых значений. Что оберегает дорогостоящее изделие от выхода из строя по причине перегрузки буферных элементов схем, шин разводки питания и других компонентов.

Если для подключения всех необходимых периферийных устройств у ПК или ноутбука не хватает свободных портов USB, приходится использовать USB-концентраторы. Но не приносится ли при этом в жертву скорость передачи данных? Чтобы ответить на этот вопрос, мы провели небольшой эксперимент.

Уже более десяти лет интерфейс USB является наиболее распространенным решением для подключения периферийных устройств и разнообразных гаджетов к ПК. Возможность горячего подключения, наличие шины питания, удобный и компактный разъем - всё это способствовало росту популярности и широкому распространению интерфейса USB не только в ПК, но и в бытовых цифровых устройствах. Определенным недостатком первой получившей широкое распространение ревизии USB (спецификация версии 1.1) была невысокая скорость передачи данных, которая ограничивала сферу ее применения главным образом подключением низкоскоростных периферийных устройств (мышей, клавиатур, игровых манипуляторов и т.д.). Впрочем, несколько лет тому назад индустрия перешла на использование гораздо более скоростной версии USB (соответствующей спецификации 2.0), пропускная способность которой уже вполне приемлема и для работы с внешними накопителями высокой емкости.

Еще одним важным достоинством интерфейса USB по сравнению с ранее использовавшимися в ПК портами ввода-вывода (COM, параллельным IEEE-1284, PS/2 и пр.) является возможность подключения к одному хост-контроллеру очень большого количества устройств. Каждому из них присваивается уникальный 7-разрядный идентификатор, а это значит, что к одному хосту теоретически можно подключить до 127 устройств. Но каким образом реализовать это на практике, ведь даже у настольных ПК обычно имеется не более дюжины портов USB, а у ноутбуков и того меньше? Здесь-то и придут на помощь концентраторы - устройства, позволяющие подключить к одному порту USB одновременно несколько устройств.

USB: технический экскурс

Напомним, что топология шины USB представляет собой многоуровневую звезду (рис. 1). Вершиной этой схемы является хост-устройство, или корневой концентратор (root hub). Обычно он реализован на системной плате ПК, но иногда встречаются и другие варианты - например хост-контроллеры, выполненные в виде плат расширения, которые устанавливаются в слот PCI (рис. 2), а также карт стандарта PCMCIA для портативных ПК (рис. 3). К портам корневого концентратора могут быть подключены как периферийные устройства, так и нижестоящие концентраторы. Последние могут быть выполнены в виде как внешних (рис. 4), так и внутренних (рис. 5) модулей, в том числе встроенных в периферийные устройства (клавиатуры, мониторы и т.д.).

Рис. 1. Схема возможных вариантов подключения устройств по интерфейсу

Рис. 2. Хост-контроллер USB 2.0, выполненный
в виде платы расширения PCI

Рис. 3. Хост-контроллер USB 2.0, выполненный
в формфакторе карты PCMCIA

Рис. 4. Внешний 4-портовый
USB-концентратор

Рис. 5. 4-портовый USB-концентратор, предназначенный
для установки в 3,5-дюймовый отсек корпуса ПК

Чтобы увеличить количество доступных портов USB, к одному хосту можно подключить несколько концентраторов. В силу ряда причин технического характера максимальное количество уровней подключения ограничено семью. При этом на уровнях со второго по шестой включительно могут располагаться как периферийные устройства, так и концентраторы, а на последнем (седьмом) - только периферийные устройства.

И если уж быть совсем точным, то подключить 127 периферийных устройств, используя USB-концентраторы, всё равно не получится. Дело в том, что каждый подключенный концентратор тоже является USB-устройством и получает идентификатор. Следовательно, теоретический максимум возможных подключений для конечных устройств уменьшится на количество задействованных концентраторов. Но, по большому счету, вряд ли у кого-нибудь возникнет необходимость в подключении сотни различных устройств к одному ПК.

Вернемся к USB-концентраторам. Использование этих устройств позволяет увеличить количество свободных портов, а значит подключить больше устройств к одному хосту. Однако здравый смысл подсказывает, что увеличение количества подключенной периферии наверняка приведет к снижению скорости передачи данных: дополнительный концентратор, подключенный к одному из портов хост-контроллера, должен будет делить полосу пропускания между всеми нижестоящими устройствами, которые подключены к его портам.

Впрочем, высокая пропускная способность необходима далеко не всем устройствам.

При подключении к хост-контроллеру USB, соответствующему требованиям спецификации ревизии 2.0, USB-устройство может задействовать один из трех скоростных режимов: низкоскоростной (low speed, до 1500 Кбит/c), полноскоростной (full speed, до 12 Мбит/с) либо высокоскоростной (hi-speed, до 480 Мбит/с). Очевидно, что проблема уменьшения полосы пропускания вследствие увеличения количества устройств актуальна лишь для периферии, использующей высокоскоростной режим. К этой категории, в частности, относятся современные USB флэш-диски и внешние модели накопителей на жестких дисках.

Проведение измерений

Теоретически скорость передачи данных через интерфейс USB в режиме hi-speed может достигать 480 Мбит/с. Впрочем, добиться такого результата в реальных условиях вряд ли возможно, даже если подключиться к порту корневого концентратора, а носитель внешнего накопителя (например, жесткий диск) будет обладать заведомо более высокой производительностью. На практике удается получить стабильную скорость на уровне 240-280 Мбит/с - то есть чуть больше половины теоретически возможного максимума. Но можно ли достичь такого же результата, если подключение будет производиться через внешний USB-концентратор?

Чтобы проверить это, мы решили измерить скорость чтения и записи различных моделей USB флэш-дисков, изменяя схему их подключения к ПК. Для того чтобы получить целостную картину, были взяты накопители с различными скоростными характеристиками. В роли контрольного образца (наименее чувствительного к ограничению скорости) выступал флэш-диск неизвестного производителя емкостью 1 Гбайт. Современное поколение накопителей было представлено двумя 16-гигабайтными моделями компании Silicon Power - относительно медленной LuxMini 720 и высокоскоростной LuxMini 920. В ходе испытаний были использованы два четырехпортовых USB-концентратора с поддержкой режима hi-speed, подключенные к внешним источникам питания.

В качестве тестового стенда был задействован ПК следующей конфигурации:

процессор - Intel Core i7 Extreme 965 (тактовая частота 3,2 ГГц);
системная плата - ASUS RAMPAGE II EXTREME;
чипсет системной платы - Intel X58 Express;
Intel Chipset Device Software - 9.1.0.1007;
память - DDR3-1066 (Qimonda IMSH1GU03A1F1C-10F PC3-8500);
объем памяти - 3 Гбайт (три модуля по 1024 Мбайт);
режим работы памяти - DDR3-1333, трехканальный режим;
тайминги памяти - 7-7-7-20;
видеокарта - GeForce GTX295;
жесткий диск - Western Digital WD2500JS.

Измерение скорости чтения и записи данных производилось при помощи утилиты Flash Memory Toolkit версии 1.20 в режиме File Benchmark.

Для начала необходимо установить точку отсчета - то есть получить исходные данные для дальнейшего сравнения. Для этого мы выполнили измерения, поочередно подключая каждый из трех флэш-дисков к одному и тому же порту USB на коммутационной панели системной платы ПК. Согласно полученным данным (см. табл. 1), скорость чтения файлов с контрольного флэш-диска составила порядка 10 Мбайт/с, а записи - лишь около 1 Мбайт/с. По сравнению с ним более современные носители компании Silicon Power выглядят гораздо лучше. Модель LuxMini 720 обеспечивает скорость чтения на уровне 15 Мбайт/с, но несколько разочаровывает в режиме записи - в зависимости от размера файлов скорость варьируется в пределах от 1,5 до 11 Мбайт/с. Как и ожидалось, накопитель LuxMini 920, пару месяцев назад победивший в сравнительном тестировании USB флэш-дисков, продемонстрировал просто великолепный результат: скорость передачи данных в режиме записи варьируется в пределах 23-28 Мбайт/с, а при чтении превышает 30 Мбайт/с. Не исключено, что в режиме чтения потенциал этого накопителя был раскрыт не в полной мере вследствие ограничений используемого интерфейса. Таким образом, именно по изменению результатов LuxMini 920 можно будет наиболее отчетливо проследить влияние USB-концентраторов.

Далее была проведена основная часть испытаний, разбитая на четыре этапа. В ходе каждого из них флэш-диски подключались к ПК по определенной схеме, после чего производилось измерение их скоростных характеристик.

На первом этапе выполнялось поочередное подключение каждого из трех флэш-дисков к одному и тому же порту внешнего USB-концентратора, подсоединенного к порту USB на коммутационной панели системной платы (рис. 6).

Рис. 6. Схема подключения устройств
на первом этапе испытаний

В ходе второго этапа все три флэш-диска были одновременно подключены к портам внешнего USB-концентратора, который, в свою очередь, был подсоединен к USB-порту ПК. Четвертый порт концентратора был задействован для подключения мыши (рис. 7).

Рис. 7. Схема подключения устройств на втором этапе испытаний

Для проведения третьего этапа был задействован второй USB-концентратор. Подключение каждого из трех флэш-дисков выполнялось поочередно к одному и тому же порту внешнего USB-концентратора, который, в свою очередь, был подсоединен к порту ПК через вышестоящий концентратор (рис. 8).

Рис. 8. Схема подключения устройств
на третьем этапе испытаний

И наконец, на четвертом этапе все три флэш-диска были одновременно подсоединены к USB-концентратору, подключенному к ПК через вышестоящий USB-концентратор (рис. 9).

Рис. 9. Схема подключения устройств на четвертом этапе испытаний

Анализ результатов

Проанализируем данные, полученные в ходе описанных тестов. Для начала сопоставим эталонные значения с результатами, полученными при поочередном подключении флэш-дисков через один и два концентратора (табл. 2). Как видите, рассматриваемые варианты подключений практически не влияют на производительность контрольного флэш-диска и модели LuxMini 720. Небольшой разброс значений вполне объясним влиянием случайных факторов и погрешностью измерений. А вот более скоростному LuxMini 920 дополнительные устройства явно создают помехи. При этом интересно отметить, что скорость записи снизилась в обоих случаях, а скорость чтения - лишь при подключении через два концентратора.

Теперь сравним эталонные значения с результатами, показанными при подключении флэш-дисков к внешнему концентратору поочередно и одновременно с остальными (табл. 3). Здесь наблюдается похожая картина: на показатели производительности контрольного флэш-диска и модели LuxMini 720 изменения в схеме подключения практически не повлияли. В то же время по результатам LuxMini 920 хорошо видно, что в случае одновременного подключения к USB-концентратору нескольких устройств в режиме hi-speed полоса пропускания, доступная для каждого из них, сужается. По сравнению с исходными 29-32 Мбайт/с скорость считывания данных с LuxMini 920 упала примерно в полтора раза - до 20-22 Мбайт/с. Скорость записи также снизилась - до 18-20 Мбайт/с.

И наконец, сопоставим эталонные значения с данными, полученными в ходе второго и четвертого этапов - то есть при одновременном подключении трех накопителей к USB-концентраторам, находящимся на разных уровнях (табл. 4). Тенденция к небольшому снижению скорости чтения при включении в цепочку дополнительного концентратора заметна даже у контрольного флэш-диска и накопителя LuxMini 720. Применительно к этим устройствам подобный эффект, скорее всего, вызван не столько ограничением полосы пропускания, сколько увеличением времени задержки при передаче пакетов данных. Что касается LuxMini 920, то в соответствующем разделе таблицы прослеживается четкая связь между скоростью передачи данных и длиной цепочки промежуточных концентраторов, отделяющих накопитель от USB-порта компьютера.

Какие же выводы можно сделать, исходя из результатов проведенного эксперимента? Как и ожидалось, при подключении периферийных устройств через концентраторы скорость обмена данными будет уменьшаться. Насколько - зависит от количества устройств и схемы их подключения. В то же время необходимо отметить, что данная проблема актуальна лишь при эксплуатации устройств, работающих в режиме hi-speed и обеспечивающих обмен данными со скоростью более 15 Мбайт/с. Для менее скоростных устройств схема подключения не является критичным фактором. Наличие в цепочке одного-двух концентраторов (разумеется, поддерживающих работу с устройствами в режиме hi-speed) приведет к снижению производительности лишь на несколько процентов, и пользователь вряд ли это заметит.

И в заключение - практический совет тем, кто по тем или иным причинам вынужден использовать USB-концентраторы для подключения периферийных устройств.

Во многих моделях ноутбуков и нетбуков предусмотрена лишь пара разъемов USB. Предположим, что возникла необходимость подключить сразу несколько устройств, в том числе и высокоскоростной накопитель (например, внешний жесткий диск или USB флэш-диск). Оптимальное решение состоит в том, чтобы один из имеющихся портов задействовать для прямого подключения высокопроизводительного накопителя, а к другому подключить несколько низкоскоростных периферийных устройств (мышь, игровой контроллер, «медленный» флэш-диск и т.д.) через USB-концентратор. Пример схемы подключения представлен на рис. 10.

Рис. 10. Оптимальная схема подключения устройств с использованием
USB-концентратора при наличии на ПК двух свободных портов USB

Многие при покупке flash-накопителя задаются вопросом: «как правильно выбрать флешку». Конечно, флешку выбрать не так уж и трудно, если точно знать для каких целей она приобретается. В этой статье я постараюсь дать полный ответ на поставленный вопрос. Я решил писать только о том, на что надо смотреть при покупке.

Flash-накопитель (USB-накопитель) – это накопитель, предназначенный для хранения и переноса информации. Работает флешка очень просто без батареек. Всего лишь нужно ее подключить к USB порту Вашего ПК.

1. Интерфейс флешки

На данный момент существует 2 интерфейса это: USB 2.0 и USB 3.0. Если Вы решили купить флешку, то я рекомендую брать флешку с интерфейсом USB 3.0. Данный интерфейс был сделан недавно, его главной особенностью является высокая скорость передачи данных. О скоростях поговорим чуть ниже.

Это один из главных параметров, на который нужно смотреть в первую очередь. Сейчас продаются флешки от 1 Гб до 256 Гб. Стоимость флеш-накопителя напрямую будет зависеть от объема памяти. Тут нужно сразу определиться для каких целей покупается флешка. Если вы собираетесь на ней хранить текстовые документы, то вполне хватит и 1 Гб. Для скачивания и переноски фильмов, музыки, фото и т.д. нужно брать чем больше, тем лучше. На сегодняшний день самыми ходовыми являются флешки объемом от 8Гб до 16 Гб.

3. Материал корпуса

Корпус может быть сделан из пластика, стекла, дерева, метала и т.д. В основном флешки делают из пластика. Тут я советовать нечего не могу, все зависит от предпочтений покупателя.

4. Скорость передачи данных

Ранее я писал, что существует два стандарта USB 2.0 и USB 3.0. Сейчас объясню, чем они отличаются. Стандарт USB 2.0 имеет скорость чтения до 18 Мбит/с, а записи до 10 Мбит/с. Стандарт USB 3.0 имеет скорость чтения 20-70 Мбит/с, а записи 15-70 Мбит/с. Тут, я думаю, объяснять ничего не надо.

Сейчас в магазинах можно найти флешки разных форм и размеров. Они могут быть в виде украшений, причудливых животных и т.д. Тут я бы посоветовал брать флешки, у которых есть защитный колпачок.

6. Защита паролем

Есть флешки, которые имеют функцию защиты паролем. Такая защита осуществляется при помощи программы, которая находится в самой флешке. Пароль можно ставить как на всю флешку, так и на часть данных в ней. Такая флешка в первую очередь будет полезна людям, которые переносят в ней корпоративную информацию. Как утверждают производители, потеряв ее можно не беспокоиться о своих данных. Не все так просто. Если такая флешка попадет в руки понимающего человека, то ее взлом это всего лишь дело времени.

Такие флешки внешне очень красивы, но я бы не рекомендовал их покупать. Потому что они очень хрупкие и часто ломаются пополам. Но если Вы аккуратный человек, то смело берите.

Вывод

Нюансов, как Вы заметили, много. И это только вершина айсберга. На мой взгляд, самые главные параметры при выборе: стандарт флешки, объем и скорость записи и чтения. А все остальное: дизайн, материал, опции – это всего лишь личный выбор каждого.

Добрый день, мои дорогие друзья. В сегодняшней статье я хочу поговорить о том, как правильно выбрать коврик для мыши. При покупке коврика многие не придают этому никакого значения. Но как оказалось, этому моменту нужно уделять особое внимание, т.к. коврик определяют один из показателей комфорта во время работы за ПК. Для заядлого геймера выбор коврика это вообще отдельная история. Рассмотрим, какие варианты ковриков для мыши придуманы на сегодняшний день.

Варианты ковриков

1. Алюминиевые
2. Стеклянные
3. Пластиковые
4. Прорезиненные
5. Двухсторонние
6. Гелиевые

А теперь я бы хотел поговорить о каждом виде поподробнее.

1. Сначала хочу рассмотреть сразу три варианта: пластиковые, алюминиевые и стеклянные. Такие коврики пользуются большой популярностью у геймеров. Например, пластиковые коврики легче найти в продаже. По таким коврикам мышь скользит быстро и точно. И самое главное такие коврики подходят как для лазерных, так и для оптических мышей. Алюминиевые и стеклянные коврики найти будет немного сложнее. Да и стоить они будут немало. Правда есть за что – служить они будут очень долго. Коврики данных видов имеют маленькие недостатки. Многие говорят, что при работе они шуршат и наощупь немного прохладные, что может вызывать у некоторых пользователей дискомфорт.

2. Прорезиненные (тряпичные) коврики имеют мягкое скольжение, но при этом точность движений у них хуже. Для обычных пользователей такой коврик будет в самый раз. Да и стоят они намного дешевле предыдущих.

3. Двухсторонние коврики, на мой взгляд, очень интересная разновидность ковриков для мыши. Как понятно из названия у таких ковриков две стороны. Как правило, одна сторона является скоростной, а другая высокоточной. Бывает так, что каждая сторона рассчитана на определенную игру.

4. Гелиевые коврики имеют силиконовую подушку. Она якобы поддерживает руку и снимает с нее напряжение. Лично для меня они оказались самыми неудобными. По назначению они рассчитаны для офисных работников, поскольку те целыми днями сидят за компьютером. Для обычных пользователей и геймеров такие коврики не подойдут. По поверхности таких ковриков мышь скользит очень плохо, да и точность у них не самая хорошая.

Размеры ковриков

Существует три вида ковриков: большие, средние и маленькие. Тут все в первую очередь зависит от вкуса пользователя. Но как принято считать большие коврики хорошо подходят для игр. Маленькие и средние берут в основном для работы.

Дизайн ковриков

В этом плане, нет ни каких ограничений. Все зависит от того что Вы хотите видеть на своем коврике. Благо сейчас на ковриках что только не рисуют. Наиболее популярными являются логотипы компьютерных игр, таких как дота, варкрафт, линейка и т.д. Но если случилось, что Вы не смогли найти коврик с нужным Вам рисунком, не стоит огорчаться. Сейчас можно заказать печать на коврик. Но у таких ковриков есть минус: при нанесении печати на поверхность коврика его свойства ухудшаются. Дизайн в обмен на качество.

На этом я хочу закончить статью. От себя желаю сделать Вам правильный выбор и быть им довольным.
У кого нет мышки или хочет её заменить на другую советую посмотреть статью: .

Моноблоки компании Microsoft пополнились новой моделью моноблока под названием Surface Studio. Свою новинку Microsoft представил совсем недавно на выставке в Нью-Йорке.

На заметку! Я пару недель назад писал статью, где рассматривал моноблок Surface. Этот моноблок был представлен ранее. Для просмотра статьи кликайте по .

Дизайн

Компания Microsoft свою новинку называет самым тонким в мире моноблоком. При весе в 9,56 кг толщина дисплея составляет всего лишь 12,5 мм, остальные габариты 637,35х438,9 мм. Размеры дисплея составляют 28 дюймов с разрешением больше чем 4К (4500х3000 пикселей), соотношение сторон 3:2.

На заметку! Разрешение дисплея 4500х3000 пикселей соответствует 13,5 млн пикселей. Это на 63% больше, чем у разрешения 4К.

Сам дисплей моноблока сенсорный, заключенный в алюминиевый корпус. На таком дисплее очень удобно рисовать стилусом, что в итоге открывает новые возможности использования моноблоком. По моему мнению эта модель моноблока будет по нраву творческим людям (фотографы, дизайнеры и т. д.).

На заметку! Для людей творческих профессий я советую посмотреть статью, где я рассматривал моноблоки подобного функционала. Кликаем по выделенному: .

Ко всему выше написанному я бы добавил, что главной фишкой моноблока будет его возможность мгновенно превращаться в планшет с огромной рабочей поверхностью.

На заметку! Кстати, у компании Microsoft есть еще один удивительный моноблок. Чтобы узнать о нем, переходите по .

Технические характеристики

Характеристики я представлю в виде фотографии.

Из периферии отмечу следующее: 4 порта USB, разъем Mini-Display Port, сетевой порт Ethernet, card-reader, аудио гнездо 3,5 мм, веб-камера с 1080р, 2 микрофона, аудиосистема 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi и Bluetooth 4.0. Так же моноблок поддерживает беспроводные контроллеры Xbox.

Цена

При покупке моноблока на нем будет установлена ОС Windows 10 Creators Update. Данная система должна выйти весной 2017 года. В данной операционной системе будет обновленный Paint, Office и т. д. Цена на моноблок будет составлять от 3000 долларов.
Дорогие друзья, пишите в комментариях, что вы думаете об этом моноблоке, задавайте интересующие вопросы. Буду рад пообщаться!

Компания OCZ продемонстрировала новые SSD-накопители VX 500. Данные накопители будут оснащаться интерфейсом Serial ATA 3.0 и сделаны они в 2.5-дюймовом форм-факторе.

На заметку! Кому интересно, как работает SSD-диски и сколько они живут, можно прочитать в ранее мною написанной статье: .

Новинки выполнены по 15-нанометровой технологии и будут оснащаться микрочипами флеш-памяти Tochiba MLC NAND. Контроллер в SSD-накопителях будет использоваться Tochiba TC 35 8790.
Модельный ряд накопителей VX 500 будет состоять из 128 Гб, 256 Гб, 512 Гб и 1 Тб. По заявлению производителя последовательна скорость чтения будет составлять 550 Мб/с (это у всех накопителей этой серии), а вот скорость записи составит от 485 Мб/с до 512 Мб/с.

Количество операций ввода/вывода в секунду (IOPS) с блоками данных размером 4 кбайта может достигать 92000 при чтении, а при записи 65000 (это все при произвольном).
Толщина накопителей OCZ VX 500 будет составлять 7 мм. Это позволит использовать их в ультрабуках.

Цены новинок будут следующими: 128 Гб — 64 доллара, 256 Гб — 93 доллара, 512 Гб — 153 доллара, 1 Тб — 337 долларов. Я думаю, в России они будут стоить дороже.

Компания Lenovo на выставке Gamescom 2016 представила свой новый игровой моноблок IdeaCentre Y910.

На заметку! Ранее я писал статью, где уже рассматривал игровые моноблоки разных производителей. Данную статью можно посмотреть, кликнув по этой .

Новинка от Lenovo получила безрамочный дисплей размером 27 дюймов. Разрешение дисплея составляет 2560х1440 пикселей (это формат QHD), частота обновлений равна 144 Гц, а время отклика 5 мс.

У моноблока будет несколько конфигураций. В максимальной конфигурации предусмотрен процессор 6 поколения Intel Core i7, объем жесткого диска до 2 Тб или объемом 256 Гб. Объем оперативной памяти равен 32 Гб DDR4. За графику будет отвечать видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 либо GeForce GTX 1080 с архитектурой Pascal. Благодаря такой видеокарте к моноблоку можно будет подключить шлем виртуальной реальности.
Из периферии моноблока я бы выделил аудиосистему Harmon Kardon с 5-ваттными динамиками, модуль Killer DoubleShot Pro Wi-Fi, веб-камеру, USB порты 2.0 и 3.0, разъемы HDMI.

В базовом варианте моноблок IdeaCentre Y910 появиться в продаже в сентябре 2016 года по цене от 1800 евро. А вот моноблок с версией «VR-ready» появится в октябре по цене от 2200 евро. Известно, что в этой версии будет стоять видеокарта GeForce GTX 1070.

Компания MediaTek решила модернизировать свой мобильный процессор Helio X30. Так что теперь разработчики из MediaTek проектируют новый мобильный процессор под названием Helio X35.

Я бы хотел вкратце рассказать о Helio X30. Данный процессор имеет 10 ядер, которые объединены в 3 кластера. У Helio X30 есть 3 вариации. Первый - самый мощный состоит из ядер Cortex-A73 с частотой до 2,8 ГГц. Так же есть блоки с ядрами Cortex-A53 с частотой до 2,2 ГГц и Cortex-A35 с частотой 2,0 ГГц.

Новый процессор Helio X35 тоже имеет 10 ядер и создается он по 10-нанометровой технологии. Тактовая частота в этом процессоре будет намного выше, чем у предшественника и составляет от 3,0 Гц. Новинка позволит задействовать до 8 Гб LPDDR4 оперативной памяти. За графику в процессоре скорее всего будет отвечать контроллер Power VR 7XT.
Саму станцию можно увидеть на фотографиях в статье. В них мы можем наблюдать отсеки для накопителей. Один отсек с разъемом 3,5 дюймов, а другой с разъемом 2,5 дюймов. Таким образом к новой станции можно будет подключить как твердотельный диск (SSD), так и жесткий диск (HDD).

Габариты станции Drive Dock составляют 160х150х85мм, а вес ни много ни мало 970 граммов.
У многих, наверное, возникает вопрос, как станция Drive Dock подключается к компьютеру. Отвечаю: это происходит через USB порт 3.1 Gen 1. По заявлению производителя скорость последовательного чтения будет составлять 434 Мб/сек, а в режиме записи (последовательного) 406 Мб/с. Новинка будет совместима с Windows и Mac OS.

Данное устройство будет очень полезным для людей, которые работают с фото и видео материалами на профессиональном уровне. Так же Drive Dock можно использовать для резервных копий файлов.
Цена на новое устройство будет приемлемой — она составляет 90 долларов.

На заметку! Ранее Рендучинтала работал в компании Qualcomm. А с ноября 2015 года он перешел в конкурирующую компанию Intel.

В своем интервью Рендучинтала не стал говорить о мобильных процессорах, а лишь сказал следующее, цитирую: «Я предпочитаю меньше говорить и больше делать».
Таким образом, топ-менеджер Intel своим интервью внес отличную интригу. Нам остается ждать новых анонсов в будущем.