Приветствую посетителей сайта Клуба Экспертов ДНС!
На всех этапах становления и развития компьютерной техники неизменно острым был вопрос хранения данных. Постоянный рост вычислительных возможностей и развитие цифровых технологий обработки контента высокого качества постоянно подталкивает производителей носителей информации к увеличению доступных объемов. Несомненным прорывом в последний десяток лет был переход на использование быстрой энергонезависимой флеш-памяти в качестве основы системы хранения и обработки данных практически во всех типах околокомпьютерной техники. Вследствие особенностей производства SSD-носители по-прежнему сохраняют достаточно высокую стоимость хранения одного мегабайта. Именно из-за цены сценарий комбинированного использования с хранением данных, требующих быстрой обработки на SSD и крупных объемов редко используемых архивных файлов на HDD, наиболее распространен в домашних и офисных ПК. Положительное влияние на скорость работы программ компьютера оказывает размещение операционной системы (ОС) на SSD, ведь именно она обеспечивает среду для запуска всех остальных приложений. Под ОС и основные программы, в том числе с запасом под временные файлы, как правило, хватает небольших объемов носителя информации около 120-128 ГБ. Да и стоимость SSD такого небольшого объема находится в диапазоне цен, близком к стоимости наиболее востребованных жестких дисков.
На сегодняшний день в ассортименте магазинов присутствуют сотни моделей SSD разных производителей, от ведущих игроков рынка с собственными производственными мощностями до небольших брендов, маркирующих OEM продукцию своими логотипами. При этом перечень используемых при изготовлении типов памяти и контроллеров, которые, к слову, кардинальным образом влияют на скорость работы, не менее широк. Для понимания насколько велика между ними разница в скорости, для обзора была сделана "разношерстная" выборка нескольких SSD небольшого объема, активно продающихся в сети магазинов DNS, и абсолютно отличающихся своей электронной начинкой. В перечень протестированных моделей вошли следующие SSD накопители (в алфавитном порядке):
- 120 ГБ Apacer AS330 PANTHER
- 120 ГБ Samsung 750 EVO
- 120 ГБ Smartbuy Splash 2
- 120 ГБ Silicon Power S60
Общая информация о моделях
ADATA Ultimate SU800 128 ГБ
http://www.adata.com
Компания ADATA не является прямым производителем контроллеров и памяти для твердотельных накопителей, тем не менее, в конце 2016 года успела расширить свой ассортимент моделью на новой 3D NAND памяти одной из первых. Достигнуть этого удалось благодаря тесным историческим связям с компанией Micron, наработки которой в успешной адаптации проверенного временем контроллера SMI SM2258 для работы с новой 32-слойной TLC 3D NAND памятью собственного производства изначально и планировались к внедрению как недорогое решение для SSD под брендами второго и третьего эшелона. Относительно невысокая производительность контроллера частично компенсируется специфичным алгоритмом SLC-кеширования с динамическим размером буфера, увеличивающим скорость операций записи и позволяющим заполнить единовременно до 1/3 объема накопителя на максимальной скорости. Фактически ADATA Ultimate SU800 стал одним из первых бюджетных SSD на новом типе памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 550 МБ/с, запись 300 МБ/с.
Продажа SSD ADATA Ultimate SU800 128 ГБ осуществляется в картонной коробке. В комплектацию входит дополнительная рамка на самоклеящейся основе для установки в отсеки с высотой более 7 мм. Гарантийный срок - 3 года.
 |  |
Во внешнем облике SU800 нет ничего необычного: стандартные 2,5" размеры и информационные наклейки на обеих сторонах. Верхняя половина корпуса пластиковая, нижняя алюминиевая. На стыке приклеен гарантийный стикер.
Для работы с накопителем производитель предлагает бесплатно загрузить со своего сайта программу Acronis True image HD для переноса данных с системных жестких дисков на SSD и неплохую служебную утилиту SSD ToolBox для просмотра информации, оптимизации работы и запуска некоторых диагностических функций.
Apacer AS330 PANTHER 120 ГБ
Официальная страница продукта: http://ru.apacer.com
Накопитель производства Apacer впервые был представлен в 2015 году и поступил в продажу ориентировочно в начале 2016 года. Изначально позиционировался как быстрое и недорогое решение для игровых ПК и ноутбуков. В основе аппаратной части лежит контроллер Phison PS3110, работающий в паре с TLC NAND памятью Toshiba TH58TEG8TDKTA20, произведенной по 19 нм техпроцессу. Связка, получившая широкое распространение в моделях разных производителей благодаря невысокой цене. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 495 МБ/с, запись 385 МБ/с.
Продажа SSD Apacer AS330 PANTHER 120 GB осуществляется в картонной коробке. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.
 |  |
Внешний вид Apacer AS330 PANTHER несколько выделяется на общем фоне SSD накопителей за счет стилизованной наклейки на лицевой части корпуса с узором в стиле шкуры леопарда. Из нетипичного - SATA разъемы закрыты резиновой заглушкой. Металлический корпус устройства опломбирован наклейкой производителя.
На сайте производителя доступна программа AS/Z Series SSD_SSD Widgt_v1.0.0.8 для просмотра информации, оптимизации работы и запуска некоторых диагностических функций Apacer AS330.
Goodram CL100 120 ГБ
Официальная страница продукта: http://www.goodram.com
Модель накопителя Goodram CL100 120 ГБ, производства польской компании Wilk Elektronik S.A., поступила в продажу в начале 2017 года. Изначально позиционируется как экономичное решение для сборки ПК при ограниченном бюджете. В спецификации на устройство Goodram не указывает модель контроллера на котором построен CL100, ограничившись фразой про применение TLC NAND памяти. В комбинации с тем фактом, что Goodram не производит компоненты SSD, а закупает готовые решения других производителей, в разных партиях товара может быть абсолютно разная начинка. В тестируемом образце, предположительно, применен Marvell 88NV1120. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 500 МБ/с, запись 320 МБ/с.
Продажа SSD Goodram CL100 120 ГБ осуществляется в картонной коробке. В комплектацию входит дополнительная рамка толщиной 2.5 мм на самоклеящейся основе для установки в отсеки с высотой более 7 мм и лист с напоминанием об отсутствии совместимости с устаревшими чипсетами NVidia MCP79 и MCP89K (2007-2011 годы выпуска). Гарантийный срок - 3 года, с бесплатной технической поддержкой.
 |  |
Пластиковый корпус устройства не опломбирован гарантийным стикером.
На сайте Goodram нет дополнительных программ для работы с накопителем CL100.
120 ГБ Samsung 750 EVO
Официальная страница продукта: http://www.samsung.com
Samsung одна из немногих компаний, которая производит SSD накопители на базе контроллеров собственного производства. Модель Samsung 750 EVO вышла в свет в начале 2016 года. Ее запуск в производство ознаменовал тот факт, что Samsung не намерена полностью отдавать бюджетный сегмент мелким производителям, задав в определенной степени и новый ориентир в производительности недорогих SSD. Благодаря установленному в 750 EVO двухъядерному контроллеру MGX от старшей модели 850 EVO и аппаратному SLC-кешированию TurboWrite, Samsung удалось в паре с 16 нм TLC NAND памятью получить производительность близкую к младшим моделями на 3D V-NAND памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 540 МБ/с, запись 520 МБ/с.
Продается SSD Samsung 750 EVO в картонной коробке. В комплектации нет дополнительных аксессуаров, только инструкция и гарантийный талон. Гарантийный срок - 3 года.
 |  |
Металлический корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой.
На своем сайте Samsung предлагает для загрузки только программу Data Migration для переноса данных с HDD на SSD.
SanDisk SSD Plus 120 ГБ
Официальная страница продукта: https://ru.sandisk.com
С этой моделью SSD все не очень прозрачно. За время существования SSD Plus 120 ГБ компания SanDisk успела несколько раз поменять используемый контроллер и память, что разительно сказалось на производительности различных ревизий устройства. На самом SSD нет точной маркировки с номером модификации, ее упоминание встречается только на упаковке. Судя по надписи SDSSDA-120G-G26 на тест попала модификация на базе контроллера SM2258S и флеш-памяти TLC NAND, выполненной по техпроцессу 15 нм. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 530 МБ/с, запись 400 МБ/с.
Продажа SSD SanDisk SSD Plus 120 ГБ осуществляется картонной упаковке с прозрачным блистерным окном. Комплектация включает в себя только гарантийный талон. Гарантийный срок - 3 года.
 |  |
Сразу после распаковки контактные площадки SATA разъемов заклеены желтой наклейкой, которую необходимо удалить перед подключением. Пластиковый корпус устройства не опломбирован производителем.
На своем сайте SanDisk не предлагает дополнительных программ для работы с данным накопителем.
Smartbuy Splash 2 120 ГБ
Официальная страница продукта: http://smartbuy-russia.ru/product/ssd_hdd/2507/22411/
Данный SSD относится к бюджетным накопителям на 3D памяти, ведь в качестве аппаратной платформы используется контроллер Marvell 88NV1120 и 3D TLC NAND флеш-память. Особенность этой связки в отсутствии отдельной микросхемы DRAM буферной памяти и применение SLC-кеширования, использующего часть незанятого объема накопителя. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 460 МБ/с, запись 280 МБ/с.
Продается SSD Smartbuy Splash 2 в компактной картонной коробке чуть больше самого накопителя. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.
 |  |
На своем сайте Smartbuy не размещает программы для диагностики и обслуживания твердотельного накопителя.
Smartbuy Stels 120 ГБ
Официальная страница продукта: http://smartbuy-russia.ru
Еще один бюджетник от Smartbuy, заявленный производителем как связка контроллера Silicon Motion SM2244 и MLC NAND флеш-памяти. На практике внутри стоит Silicon Motion SM2246XT, работающий по принципу "DRAM less", используя вместо внешней микросхемы буферной памяти кеширование за счет части массива флеш-памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 520 МБ/с, запись 150 МБ/с.
Продается SSD Smartbuy Stels в компактной картонной коробке чуть больше самого накопителя. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года с момента производства.
 |  |
Пластиковый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя.
На своем сайте Smartbuy не размещает дополнительные утилиты для работы с данным накопителем.
Silicon Power S60 120 ГБ
Официальная страница продукта: https://www.silicon-power.com
Накопитель Silicon Power S60 120 ГБ - старожил на рынке "твердотельников", за несколько лет продаж претерпел изменения, производитель периодически менял используемый в SSD контроллер. По-прежнему присутствует в прайс-листах розничных магазинов. Достаточно востребован покупателями за неплохое соотношение цены к производительности. На официальном сайте в спецификации указан контроллер SandForce SF-2281 и MLC NAND флеш-память, в попавшем на тест образце, судя по прошивке версии SAFM01.7, установлен контроллер Phison PS3110-S10. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 520 МБ/с, запись 490 МБ/с.
SSD Silicon Power S60 120 ГБ продается в прозрачной блистерной упаковке с картонным вкладышем. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.
 |  |
Пластиковый корпус устройства не опломбирован гарантийной наклейкой производителя.
На сайте Silicon Power для модели S60 доступны для загрузки: программа обновления прошивки SSD FW Update и утилита SP ToolBox для комплексной диагностики и обслуживания накопителя.
Transcend 230S 128 ГБ
Официальная страница продукта: https://www.transcend-info.com
Накопитель Transcend 230S 128 ГБ относится к производительным моделям начального уровня. Построен на бюджетном и не потерявшем актуальности, контроллере Silicon Motion SM2258 c поддержкой SLC-кеширования динамического размера и алгоритма коррекции ошибок LDPC ECC, существенно увеличивающего ресурс флеш-памяти. Буферная память представлена микросхемой DDR3L объемом 256 МБ производства компании Samsung, флеш-массив набран микросхемами многослойной TLC 3D NAND памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 560 МБ/с, запись 490 МБ/с.
Твердотельный накопитель Transcend 230S 128 ГБ продается в картонной коробочке. В комплектацию входит только рекламный буклет, гарантийный талон и крепежные винты. Гарантийный срок - 3 года.
 |  |
Алюминиевый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя на одном из крепежных винтов.
Transcend традиционно предлагает загрузить программу RecoveRx (восстановление случайно удаленных данных) и SSD Scope для комплексной диагностики и обслуживания накопителя.
Тестирование производительности
Тестируемые твердотельные накопители подключались к SATA-III портам (в режиме AHCI) на материнской плате тестового стенда следующей конфигурации:
- Центральный процессор: Intel Core i5-6600K, 3.5 ГГц;
- Материнская плата: ASUS Z170-Pro Gaming;
- Оперативная память: 16 ГБ Corsair Vengeance LPX DDR4-2400 МГц;
- Системный накопитель: SSD Transcend TS128GSSD320 128 ГБ (SandForce-2281VB1);
- Блок питания: Corsair CS550M (550 Вт);
- Корпус: Be quiet! Silent Base 800 Orange;
- Операционная система: Windows 10 Professional x64 со всеми обновлениями на дату тестирования.
Тестовые утилиты замера производительности запускались в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro x64 build 15063, в которой присутствует полноценная поддержка работы с твердотельными накопителями, в том числе выполнение команды TRIM. Для имитации работы проработавшего некоторое время устройства перед замерами производительности все накопители были однократно полностью заполнены данными, после чего очищены и обслужены командой TRIM. Запуск отдельных тестов на запись выполнялся с перерывом 20 минут для того, чтобы дать время на отработку алгоритмов сборки мусора. Во всех тестах использовались наборы случайных данных.
SSD-Z
Служебная информация о накопителях по данным диагностической утилиты SSD-Z версии 16.09.09.| 128 ГБ ADATA Ultimate SU800 | ||
 |  |  |
| 120 ГБ Apacer AS330 PANTHER | ||
 |  |  |
| 120 ГБ Goodram CL100 | ||
 |  |  |
| 120 ГБ Samsung 750 EVO | ||
 |  |  |
| 120 ГБ SanDisk SSD Plus | ||
 |  |  |
| 120 ГБ Smartbuy Splash 2 | ||
 |  |  |
| 120 ГБ Smartbuy Stels | ||
 |  |  |
| 120 ГБ Silicon Power S60 | ||
 |  |  |
| 128 ГБ Transcend 230S | ||
 |  |  |
Определенные опасения по совместимости с различными контроллерами SATA вызвал только SSD 120 ГБ Smartbuy Stels . Во-первых, программы считывания таблицы S.M.A.R.T. не отображают никакой информации о его состоянии, во-вторых, он не работал с некоторыми внешними USB-SATA мостами. Этот SSD не рекомендуется к покупке без предварительной проверки совместимости, если планируется его использование в качестве внешнего скоростного носителя через USB адаптеры или 2.5" коробки для внешних дисков.
CrystalDiskMark
Распространенная тестовая программа CrystalDiskMark (использовалась версия 5.2.1 x64) популярна благодаря наглядному отображению скорости файловых операций различных носителей информации при типовых операциях последовательного и случайного чтения и записи. Производители SSD нередко указывают в спецификациях и рекламных буклетах максимальные скорости, получаемые в данном бенчмарке при последовательных операциях на больших наборах тестовых данных, как наиболее привлекательные для покупателя. Замер реальной скорости проводился с параметрами: количество проходов - 3, объем тестовых данных - 4 ГиБ, тип данных - случайный набор (установка по умолчанию). Результаты сведены в две диаграммы, отражающие скорость при последовательных и случайных операциях. |  |
Сравнивая результаты с цифрами из спецификаций можно говорить о том, что большая часть производителей честно указала скорость работы своих устройств, только у Apacer AS330 и SanDisk SSD Plus реальная скорость записи заметно ниже заявленной.
ATTO Disk Benchmark
Особенностью синтетического теста ATTO Disk Benchmark версии 3.05 является удобное представление скорости работы накопителей с выбранным объемом и предопределенным размером блока данных в виде диаграммы. |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Большая часть накопителей показывает значения скорости чтения и записи близкие к максимальным начиная с блоков данных от 64 КБ и выше. Нетипичные провалы по скорости записи возникли у Samsung 750 EVO и SanDisk SSD Plus на блоках данных от 4 МБ и больше, хотя именно в этом диапазоне теоретическая скорость должна была быть на максимуме. Примечательно, что у ультра-бюджетных SSD Goodram CL100 и Smartbuy Splash 2 при работе с мелкими блоками данных от 512 байт до 64 КБ скорость записи превышает скорость чтения.
HDTune
Утилита HDTune (используемая версия 5.60) позволяет провести ряд тестов в разрезе производительности при операциях чтения и записи по всему доступному массиву памяти. Полученные графики показательны с точки зрения оценки скорости работы при длительной непрерывной нагрузке на накопитель.128 ГБ ADATA Ultimate SU800
График скорости чтения ровный по всему доступному объему массива флеш-памяти со средним значением 440 МБ/с, что очень хороший результат. А вот со скоростью записи при длительной непрерывной нагрузке все печально, пилообразный график держится в среднем на 45 МБ/сек. На практике это означает, что за счет кеширования единовременные операции записи данных общим объемом до 1 Гб идут на максимальной скорости, при большем объеме наблюдается спад до 45 МБ/с.
120 ГБ Goodram CL100
График скорости чтения с небольшими скачками выдержан на средней отметке 350 МБ/с. Что касается операций записи, то на графике заметна работа SLC-кеширования: до 2/3 объема накопителя скорость держится на отметке около 270 МБ/с, после чего падает до 60 МБ/с с периодическими провалами. На практике редко когда за раз записывается такой большой объем данных на носителе емкостью 120 ГБ, следовательно, существенных провалов в производительности не должно быть.
120 ГБ SanDisk SSD Plus
Со скоростью чтения, как и у большинства участников тестирования, особых проблем не наблюдается, график хоть и пилообразный, но держится около среднего значения 420-430 МБ/с. Скорость записи первые 8-10 ГБ удерживается в районе 140 МБ/с, дальше падает до средних 85 МБ/с.
120 ГБ Smartbuy Stels
Твердотельный накопитель Smartbuy Stels показал неплохую скорость. Благодаря использованию MLC-памяти работа с большими объемами данных идет на стабильно высокой скорости на протяжении всего теста и составляет 434 МБ/с (чтение) и 260 МБ/с (запись).
128 ГБ Transcend 230S
Твердотельный накопитель Transcend серии 230s на протяжении всего теста показывает стабильную скорость чтения 440 МБ/с. Запись половины объема массива флеш-памяти идет на максимальной скорости до 415 МБ/с, затем падает ниже 50 МБ/с. Опять же, в практическом ежедневном применении 128 ГБ накопителя, непрерывные операции записи 50-60 ГБ данных маловероятны, поэтому в большинстве сценариев использования скорость будет сохраняться на высоком уровне.
По усредненной общей синтетической оценке лидируют Silicon Power S60 120 ГБ и Samsung 750 EVO 120 ГБ, средний результат за ADATA SU800 128 ГБ и SmartBuy Stels 120 ГБ, но в сценариях теста Copy-Benchmark распределение мест по скорости работы меняется. При копировании образов дисков ощутимо вперед отрываются накопители SanDisk SSD Plus 120 Гб и Transcend SSD230s, демонстрирующие работу на предельно возможных скоростях. В "хвосте" остаются ADATA SU800 128 ГБ и Apacer AS330 120 ГБ, которые демонстрируют низкую производительность при смешанных операциях всех трех сценариев нагрузки. Остальные накопители показывают близкий друг к другу результат.
PCMark8
Популярный тестовый пакет PCMark8 (использовалась версия 2.7.613) позволяет оценить производительность персональных компьютеров комплексно, в максимально приближенных к реальной работе сценариях. В его состав входит отдельный бенчмарк Storage 2.0, измеряющий производительность в наиболее распространенных приложениях игровой и рабочей направленности. Причем это не абстрактные наборы операций, а проверка работы реальных программ.
Общая оценка производительности накопителя формируется из двух показателей - интегральный условный балл и средняя скорость файловых операций в мегабайтах в секунду. Наиболее показателен именно второй параметр Bandwidth в МБ/с.
Полученный результат условно можно разбить на три группы. В лидеры по скорости файловых операций с приличным отрывом вышли накопители Samsung 750 EVO 120 ГБ и Silicon Power S60, демонстрируя среднюю скорость более 200 МБ/сек. Приемлемые значения около 120-130 МБ/с показали SSD ADATA SU800 128 ГБ, SanDisk SSD Plus 120 ГБ, Transcend 230s 128 ГБ и Smartbuy Stels 120 ГБ. Оставшиеся три накопителя Apacer AS330 120 ГБ, Goodram CL100 120 ГБ и Smartbuy Splash 2 120 ГБ оправдывают свое ультра бюджетное позиционирование, демонстрируя не более 80-90 МБ/с, что близко к результатам обычных жестких дисков.
В разрезе игрового применения, на примере World of Warcraft и Battlefield 3, распределение мест по скорости файловых операций существенно не меняется, разве что Silicon Power S60 демонстрирует уже не такой большой отрыв от "середнячков".
Если основная работа ПК связана с обработкой графики и относительно небольшими объемами графических файлов, то из протестированных накопителей лучше выбрать модели Samsung 750 EVO и Silicon Power S60. При работе с видеофайлами и "тяжелыми" изображениями в Photoshop рассматривать покупку ADATA SU800, APACER AS330 и GOODRAM CL100 не стоит, их производительности не хватает для быстрой и комфортной работы.
В офисных приложениях скорости практически всех SSD хватает для быстрой обработки объемных документов, разве что при выборе Goodram CL100 и Smartbuy Splash 2 можно столкнуться с нехваткой производительности при работе с "тяжелыми" презентационными материалами PowerPoint и таблицами Excel.
Заключение
Вне зависимости от результатов тестов, все рассмотренные модели SSD условно относятся к "начальному бюджетному уровню". Основная причина тому - небольшой объем хранимых данных 120-128 ГБ. Это минимальный порог, с которого имеет смысл рассматривать покупку твердотельного накопителя при использовании в качестве системного диска персонального компьютера. В основном такие SSD устанавливают в ноутбуки или ПК в паре с обычным жестким диском, решая таким образом одновременно две проблемы: недостаточно отзывчивая работа операционной системы и программ, и ограниченный объем памяти для хранения архивных файлов и баз документов. Тем не менее, объединяя устройства по типу применения, нужно разделять их по скорости работы, которая, как показывают тесты, существенно отличается как из-за ультра бюджетной начинки некоторых накопителей, так и из-за сценария реального использования.
Подводя итог тестированию производительности девяти твердотельных накопителей, места в порядке приоритета скорости работы распределятся следующим образом.
- В число накопителей, которые можно рекомендовать для покупки в домашние и рабочие ПК средне-высокой производительности, где не требуется большой объем системного диска, попадает 120 ГБ Samsung 750 EVO . Также можно обратить внимание на Silicon Power S60 120 ГБ , с оговоркой "если вам попадется модификация на базе Phison S10 и MLC NAND", так как SP периодически меняет электронную "начинку" этой модели. Эти модификации SSD в продаже не один год, и построены не на самых современных контроллерах, но по-прежнему обеспечивают высокую производительность файловых операций.
- Накопители, которые подойдут для ПК средней производительности: 120 ГБ Smartbuy Stels , 128 ГБ Transcend 230S , 128 ГБ ADATA Ultimate SU800 , 120 ГБ SanDisk SSD Plus . Из них наиболее привлекателен с точки зрения цены Transcend 230S, который стоит дешевле накопителей Smartbuy Splash 2, Apacer AS330 PANTHER, Goodram CL100, при этом существенно обходит их по скорости работы.
- Оставшиеся три твердотельных накопителя (120 ГБ Smartbuy Splash 2 , 120 ГБ Apacer AS330 PANTHER и 120 ГБ Goodram CL100 ) показали низкую производительность и подойдут только для сугубо офисных ПК, работа на которых не связана с обработкой объемных документов и запуском "тяжелых" приложений.
Надеюсь, данный обзор поможет вам определиться в выборе и покупке, и благодарю компанию ДНС за предоставленные на тест SSD носители и площадку для публикации обзора!
Как мы тестируем HDD и SSD | Введение
В этой статье мы расскажем о нашей новой методике, программах и процедурах для тестирования пользовательских твердотельных накопителей и механических жестких дисков. Не все издания используют одинаковые методики. Зная, на основе каких данных делаются выводы в обзорах, вы сможете более уверенно принимать решения о покупке. Вы можете взять один из изученных нами SSD или HDD и сравнить его с другим продуктом, побывавшем у нас ранее, ведь мы используем одинаковый алгоритм тестирования, который позволяет делать прямые сравнения разных моделей.
В обзорах отдельных продуктов публикуются результаты далеко не всех протестированных нами ранее устройств, но вы можете самостоятельно провести сравнение новых и старых моделей, открыв соответствующие обзоры.
В статьях мы учитываем различные параметры производительности, рассматриваем упаковку, аксессуары в комплекте и технические характеристики устройств. Для начала давайте разберемся, что на самом деле означаю спецификации, указываемые производителями.
Как мы тестируем HDD и SSD | Спецификации продуктов
Компании публикуют спецификации, основанные на производительности устройства в свежем состоянии или "из коробки". Разные производители представляют информацию разного типа. Для формирования спецификаций даже нет стандартных процедур. За общее правило принято указывать четыре показателя скорости: последовательное чтение, последовательная запись, произвольное чтение и произвольная запись.
Простая утилита ATTO с графическим интерфейсом предлагает два метода определения скорости последовательных операций. Она тестирует накопители на глубине очереди четыре или десять команд, но не позволяет проверить скорость при обработке одной большой команды, отчего генерирует результаты, которые редко встречаются в реальном мире. SanDisk и ряд других компаний отказались от ATTO в пользу CrystalDiskMark для тестирования скорости последовательного чтения и записи.
Скорость выполнения произвольных операций можно измерить разными способами. Большинство компаний использует Iometer с блоками 4 Кбайт на глубине очереди 32 команды. Хотя получаемые результаты впечатляют, но с реальным поведением накопителей имеют мало общего. Чуть позже мы обсудим эту тему более подробно.
Просматривая характеристики продуктов на сайте производителя или на коробке, нужно помнить ряд моментов. Протестировав множество накопителей в реальных тестах, мы поняли, что не стоит ожидать от производителя указания реалистичных данных. В конце концов, типичного утвержденного сценария использования не существует. Даже на одной системе нагрузки в разные дни варьируются. И особенно нельзя сравнивать спецификации продуктов одного поставщика со спецификациями других производителей. Для получения данных они используют различные конфигурации и методики, и результаты буду сильно отличаться.
Как мы тестируем HDD и SSD | Методика
В наших тестах мы стараемся получить результаты, которые потом можно будет сравнивать с другими. Для этого требуется строгий регламент тестирования. В случае с твердотельными накопителями, любая задача, выполненная накопителем перед процессом тестирования, повлияет на получаемые в дальнейшем результаты. Естественно, все SSD-накопители поступают на тесты в чистом виде, то есть в состоянии "из коробки".
В этом состоянии контроллер способен записывать данные на флэш-память напрямую, минуя процедуру чтения, изменения и записи. Но после заполнения накопителя данными, контроллеру необходимо прочитать блок данных, внести изменения и затем записать его обратно. Это происходит, даже если изменения касаются только одной ячейки. Процесс чтения, изменения и записи может удвоить или даже утроить задержку, в зависимости от типа информации, с которой работает накопитель.
Как мы тестируем HDD и SSD | Тестовое оборудование
Через наши лаборатории проходит много накопителей, примерно по восемь штук в месяц. Нередко приходится проверять устройства, которые еще находятся в разработке, часто с различными неофициальными версиями прошивки. Чтобы поддерживать такой темп и при этом предоставлять качественные комментарии, не нарушая очередность, необходимо использовать сразу несколько тестовых стендов.
Как мы тестируем HDD и SSD | Тестовая система для SATA
| Тестовая система для SATA | |
| Системная плата | Asus Z87 ROG Maximus VI Extreme |
| Процессор | Intel Core i7-4770K @ 4,5 ГГц |
| ОЗУ | Corsair Vengeance DDR3-1866 |
| Графика | Intel HD Graphics 4600 |
| Блок питания | Corsair AX860i |
| Корпус | Rosewill RSV-L4000 |
| Thermaltake MAX-1562 | |
| Сеть | Mellanox ConnectX-3 VPI |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 Pro |
Вышеуказанная конфигурация является стандартной для тестов потребительских SSD и жестких дисков. Таких систем у нас четыре. Эти машины предназначены для тестирования накопителей с интерфейсом SATA. Время от времени с их помощью тестируются накопители для серверных систем. Чтобы сохранить системы в исходном состоянии, мы изолировали их от Интернета, отключив тем самым автоматические обновления, которые могут повлиять на получаемые результаты.
Как мы тестируем HDD и SSD | Тестовая система для PCIe
| Тестовая система для PCIe | |
| Системная плата | ASRock Z97 Extreme6 |
| Процессор | Intel Core i7-4790K @ 4,5 ГГц |
| ОЗУ | Corsair Vengeance DDR3-1866 |
| Графика | Intel HD Graphics 4600 |
| Блок питания | Corsair AX860i |
| Корпус | Rosewill RSV-L4000 |
| Модуль с функцией горячей замены накопителей | Thermaltake MAX-1562 |
| Сеть | Mellanox ConnectX-3 VPI |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 Pro |
Накопители на базе интерфейса PCIe тестируются на двух одинаковых отдельных стендах. Материнская плата ASRock Z97 Extreme6 обеспечивает прямое подключение четырех линий PCIe 3.0 от процессора к интерфейсу M.2. Это идеальный вариант для установки накопителя M.2 в высокопроизводительный пользовательский ПК. Эти системы также изолированы от сети Интернет. Конфигурация операционной системы и программного обеспечения для тестирования соответствует тестовому стенду для накопителей на базе SATA.
Кроме того, у нас есть еще несколько систем для специализированных тестов, клонирования системы, создания образов системы, тестов времени автономной работы от батареи ноутбука и операций безопасного стирания. Всего в нашем распоряжении есть 29 современных систем, начиная от ноутбуков на базе Sandy Bridge для тестирования накопителей на выставках и заканчивая 10 идентичными системами с двумя процессорами Xeon для тестирования сетевых устройств хранения данных (NAS) с подключением до 120 клиентов, использующих Hyper-V.
Для измерения времени работы от батареи мы используем два разных ноутбука. Стандартные SATA-накопители формата 2,5 дюйма тестируются в Lenovo T440 – это один из немногих ноутбуков с поддержкой функции DEVSLP. Для проверки SSD формата m.2 с интерфейсом SATA или PCIe используется ноутбук Lenovo X1 Carbon Gen 3. Этот ноутбук поставляется с накопителем M.2 от Lenovo. Подобных моделей мало, но в ближайшие месяцы их число должно увеличиться.
Как мы тестируем HDD и SSD | Почему важна упаковка
Многие из нас покупают комплектующие для ПК в Интернете. Но иногда желание подержать продукт в руках перед покупкой перевешивает желание немного сэкономить. В любом случае, розничная упаковка является важным фактором, независимо от того, где вы покупаете гаджет.
Онлайн-заказы подразумевают доставку, и нет ничего хуже, когда долгожданная посылка оказывается поврежденной. В наших обзорах мы обязательно смотрим на упаковку розничных SSD-накопителей и жестких дисков. Твердотельные диски по большей части нечувствительны к вибрации, а техническое развитие производства жестких дисков позволило значительно повысить их стойкость к вибрации и ударам в выключенном состоянии. Тем не менее, мы приветствуем наличие вибропоглощающего материала в упаковке.
У SSD производительность варьируется в зависимости от емкости. Меньшие накопители, как правило, медленнее более емких моделей одного семейства. Некоторые производители публикуют спецификации для каждой модели, а некоторые только максимальные скоростные показатели серии, выбирая для этого лучший сценарий. На практике модели на 128 Гбайт и даже 256 Гбайт, как правило, работают немного медленнее версий емкостью 512 Гбайт и 1 Тбайт.
Делая покупку в розничном магазине, нам хочется посмотреть техническую информацию о продукте. Опять же, некоторые производители предоставляют полный список характеристик на коробке, в то время как другие указывают минимум данных. Когда в обзорах мы говорим, что есть, а чего нет, мы надеемся убедить производителей делать более информативное описание продукта для своих клиентов.
Как мы тестируем HDD и SSD | Тестирование по четырем направлениям
Четыре основных направления тестирования включают скорость последовательного чтения, последовательной записи, произвольного чтения и произвольной записи. Не все обозреватели или компании используют аналогичный подход.
Скорость последовательных операций обычно измеряется блоками по 128 Кбайт, хотя некоторые авторы любят использовать блоки по 64 Кбайт, а некоторые даже доходят до 8 Мбайт. В основном, мы используем 128 Кбайт, но сделали отдельную диаграмму, в которой показан диапазон размеров блоков от 512 бит до 8 Мбайт как для последовательного, так и для случайного доступа. Кроме того, глубина очереди на этом графика растет с 1 до 32 команд.
Последовательное чтение блоками по 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Последовательная запись блоками по 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость произвольных операций почти повсеместно измеряется блоками по 4 Кбайт при очередности 32 команды. Хотя этот показатель не совсем точно отражает реальную производительность, он демонстрирует то, что нам хотят показать производители. Мы показываем скорость произвольных операций блоками 4 Кбайт при различной очередности от 1 до 32 команд. Поскольку производительность PCIe-накопителей хорошо масштабируется, в некоторых тестах мы повышаем очередность до 128 команд.
Произвольное чтение блоками по 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись блоками по 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
В каждом обзоре мы проводим сравнение между скоростью последовательного чтения и записи на глубине очереди в две команды. Также для каждой глубины очереди мы разбиваем скорость произвольного чтения на гистограмме по группам. Графики произвольных операций по 4 Кбайт поделены на высокие и низкие глубины очередей.
Как мы тестируем HDD и SSD | Смешанные задачи
В типичном представлении в смешанных задачах на пользовательских системах операции чтения занимают 80%, на рабочих станциях - 70%.
Произвольное чтение (80%) блоками по 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
Устройства на базе SATA полудуплексные. Они могут осуществлять либо чтение, либо запись, но не обе операции одновременно. Накопители, использующие набор команд SCSI (в том числе SAS), являются дуплексными, то есть они могут считывать и записывать одновременно. Дуплексные устройства справляются со смешанными задачами намного лучше.
Загрузочные накопители подвергаются смешанным нагрузкам, так как система постоянно читает и записывает небольшие объемы данных. При запуске приложения программа не только запускает серию операций чтения, но также регистрирует (записывает) данные на хост. И это происходит сотни раз в минуту.
Накопители, используемые лишь для хранения больших объемов данных, имеют иное соотношение операций чтения/записи. Они не выполняют мелких регистрирующих операций, но осуществляют запись и чтение при передаче файлов в и из системы. Большинство таких второстепенных накопителей используется для хранения данных, которые передаются последовательно. Фильмы, музыка, изображения и другие медиафайлы занимают основную часть второстепенного хранилища.
В следующем разделе мы рассмотрим различные соотношения операций чтения/записи и то, как последовательные данные реагируют на многозадачность во второстепенных средах.
Как мы тестируем HDD и SSD | Устойчивое состояние
Устойчивое состояние производительности часто ассоциируется с задачами производственного класса. По большей части, это действительно так. Пользовательские твердотельные накопители большую часть времени находится в простое. Команда TRIM, алгоритмы сбора мусора и выравнивания износа призваны очищать ячейки NAND, чтобы они оставались чистыми и готовыми для записи новых данных.
4К устойчивое состояние
4К устойчивое состояние, последние сто блоков данных
Два графика выше демонстрируют то, что мы привыкли называть устойчивой производительностью. В клиентской среде на SSD никогда не ведется запись блоками по 4 Кбайт в течение нескольких часов подряд. Первый график показывает второй проход операций записи. В отличие от первого, в котором все ячейки чистые и готовы принимать данные, тут уже нужна предварительная очистка. Нас больше интересует второй график. Он иллюстрирует скорость произвольных операций в худшем сценарии. В идеальном случае на нем вы должны увидеть высокий уровень выполнения операций IOPS и ровный график без особых отклонений.
Последовательные смешанные операции в устойчивом состоянии
Бывают ситуации, когда данные о производительности в устойчивом состоянии являются более актуальным показателем, например, в полупрофессиональных задачах. Тест, включающий смешанные операции с последовательным доступом в устойчивом состоянии, показывает нам, как накопитель ведет себя после тяжелой операции редактирования мультимедиа на вторичном накопителе. Так как в разных пользовательских задачах соотношение операций чтения/записи разное, мы показываем весь диапазон, начиная от 100% операций чтения и заканчивая 0% чтения (то есть тестовым прогоном со 100% операций записи).
Как мы тестируем HDD и SSD | Тесты в реальных приложениях
После синтетических тестов, измеряющих предельные значения производительности, мы переходим к анализу накопителей в реальных программах. Эмуляции действий пользователя для систем хранения мы берем из пакета Futuremark PCMark 8.
Примечание от лаборатории:
Мы используем бенчмарк PCMark 8 Storage для тестирования производительности твердотельных накопителей, жестких дисков и гибридных накопителей, где эмулируется работа с приложениями Adobe Creative Suite, Microsoft Office и нескольких популярных игр. С его помощью можно проверить системный диск или любое другое распознанное устройство хранения, включая внешние накопители. В отличие от синтетических тестов систем хранения, PCMark 8 Storage выявляет реальные различия в производительности между накопителями.
Стандартный тест накопителей в PCMark 8 основывается на работе ряда реальных приложений. Запускается требуемая программа, и во время ее работы записывается вся последовательность ее операций ввода/вывода. Затем PCMark 8 воспроизводит эту последовательность на компьютере, как будто эта задача выполняется в данный момент в режиме реального времени. Тест также воспроизводит остановки потока данных в тех местах, где они появляются в реальной программе. Это самый продвинутый тест, доступный для эмулирования работы такого широкого спектра реальных программ.
Как мы тестируем HDD и SSD | Тест хранилища Futuremark PCMark 8 Storage
| Послед. чтение | Произв. чтение | Послед. запись | Произв. запись | Прочитано данных, Мбайт | Записано данных, Мбайт | |
| Photoshop Light | 1508 | 17525 | 18342 | 1743 | 313 | 2336 |
| Photoshop Heavy | 4277 | 18655 | 44742 | 2065 | 468 | 5640 |
| Illustrator | 1036 | 21923 | 682 | 532 | 373 | 89 |
| InDesign | 2359 | 22207 | 4874 | 927 | 401 | 624 |
| After Effects | 1772 | 17793 | 86 | 500 | 311 | 16 |
| Word | 152 | 4302 | 748 | 205 | 107 | 95 |
| Excel | 72 | 3148 | 119 | 87 | 73 | 15 |
| PowerPoint | 56 | 3441 | 147 | 107 | 83 | 21 |
| World of Warcraft | 1415 | 14927 | 10 | 659 | 390 | 5 |
| Battlefield 3 | 5782 | 43487 | 218 | 431 | 887 | 28 |
Стандартный тестовый прогон предоставляет результат для каждого отдельного теста в виде суммарного времени обслуживания задачи накопителем. Чаще всего эти цифры демонстрируют только небольшие различия между премиальными и бюджетными продуктами. В реальности происходит примерно то же самое.
SSD накопители: обзор лучших моделей жестких дисков и рейтинг их особенностей будет интересен всем, кто интересуется вопросами длительного хранения своих данных, и по каким-то причинам не особо доверяет онлайн-хранилищам.
Технологии производства накопителей информации не стоят на месте, и сейчас, чтоб купить жёсткий диск для своего компьютера или ноутбука необходимо понять, как не промахнуться с выбором.
К тому же SSD-диски всё еще стоят недёшево.
Мы расскажем, какими технологиями пользуются производители современных твёрдотельных дисков, популярность которых, по сравнению с HDD растёт день ото дня.
Перед тем, как выбирать конкретные варианты моделей, стоит узнать, какие преимущества есть у SSD, и чем руководствоваться при их выборе.
Плюсы и минусы оборудования
Главные достоинства SSD:
- высокая скорость чтения и записи данных, в 2–3 раза превышающая даже последние модели HDD;
- устойчивая передача информации. У HDD скорость перемещения данных меняется в зависимости от её объёма и расположения на диске;
- быстрый доступ к данным, на уровне 0,1 мс;
- высокая надёжность использования за счёт отсутствия движущихся частей и минимального нагрева;
- небольшое потребление энергии (в 10 раз меньше, чем у обычных дисков);
- небольшой вес, благодаря которому SSD является оптимальным вариантом для нетбуков и ноутбуков.
Среди недостатков оборудования можно отметить высокую стоимость и сравнительно небольшую ёмкость, хотя в настоящее время размеры SSD (и физические параметры и объем хранимой информации) уже практически сравнимы со стандартными жёсткими дисками.
Минусом можно назвать и установленную на твёрдотельных накопителях файловую систему: она требует заботы и оптимизации, а удалённые с SDD данные крайне сложно восстановить, практически невозможно.
Ещё один минус заключается в том, что перепады напряжения в электросети могут привести к сгоранию не только контроллера диска, но и к выходу из строя всего диска.
HDD тоже подвержены этому, но в меньшей степени. В любом случае, для предотвращения такого рода неприятностей стоит пользоваться ИБП и стабилизаторами напряжения.
Особенности выбора
Перед покупкой накопителя стоит обращать внимание на следующие особенности.
Важнейшей характеристикой является объём SSD – он зависит от потребностей и финансовых возможностей пользователя.
Цена 1 ГБ SSD-памяти варьируется от 100–200 руб. для небольших размеров накопителя до 20–30 руб. для вариантов среднего уровня.
Совет: специалисты рекомендуют заполнять разделы диска не более чем на 75%. Так, если диск предназначен только для системной информации и операционной системы, достаточно заполненности 60 ГБ. Для хранения часто перезаписываемых данных подойдут модели на 256–512 ГБ – они сравнительно недороги.
Ещё один важный фактор при выборе – частота шины , от которой будет зависеть и скорость чтения и записи данных.
Самый распространённый вариант – формат SATA2 , передающий до 3000 Мбит информации в секунду. SATA3 вдвое производительнее, однако, может не поддерживаться компьютерами, выпущенными уже 3–4 года назад.
Другие нюансы, которые должны учитываться покупателем:
- форм-фактор. Для ноутбуков обычно выбирают варианты размером 2,5 дюйма, для компьютеров – 3,5 дюйма;
- показатель IOPS (количество операций ввода и вывода в секунду). Для устаревших моделей его значение не превышает 50–100 тысяч, для новых дисков – достигает 200000;
- тип контроллера. Лучшие и самые надёжные варианты – Marvell, Indilinx и Intel.
10 лучших накопителей SSD
Среди самых известных производителей твёрдотельных накопителей – бренды ADATA, AMD, Crucial, Intel, Plextor и Western Digital.
Давно известные компании-производители HDD, флеш-карт иUSB-носителей Kingston, Samsung, SanDisk, Toshiba и Transcend отличились и в производстве SSD-дисков.
Рассматривая различные модели SSD, следует учесть, что оптимальным соотношением цены, объёма и качества на сегодняшний день обладают накопители на 500 ГБ (512, если говорить точнее).
Их размера достаточно для хранения тех же объёмов, что и на обычных жёстких дисках, а цена всего в 2–4 раза больше.
Диска меньшего объёма может и не хватить, а покупать более дорогие варианты на несколько террабайт (с удельной ценой гигабайта выше 30 руб.) пока нет смысла.
- Высокий ресурс
Благодаря использованию надёжного контроллера накопитель ADATA Premier SP550 служит в 2–3 раза дольше по сравнению с большинством аналогов за ту же цену.
При этом он не отличается высокой скоростью, зато позволяет перезаписывать до 1/3 всех данных ежедневно.
Скорость при переполнении кэша (4,5 ГБ) может падать до 70–90 Мбайт/с, хотя для выполнения большинства задач перемещения такого объёма данных и не требуется.
Технические параметры:
- объём 480 ГБ;
- максимальная скорость чтения – 560 Мбайт/с;
- технология 16-нм;
- контроллер: четырёхканальный Silicon Motion SM2256.
- Самый выгодный при покупке
Компания AMD не является непосредственным производителем твёрдотельных накопителей, однако предлагает несколько интересных вариантов.
Одним из них является AMD Radeon R3 480, купить который можно примерно за 8500 рублей.
При объёме в 480 ГБ это делает удельную стоимость 1 ГБ меньшей 18 рублей – подобных предложений на рынке практически не найти.
Основные характеристики:
- объём 480 ГБ;
- тип контроллера: SM2256;
- скорость чтения/записи: 520/470 Мбайт/с.
- Оптимальное решение для игрового компьютера
Модельный ряд компании Crucial достаточно большой, чтобы найти в нём варианты разного объёма и производительности.
Одна из самых последних моделей объёмом около половины терабайта – Crucial MX300 525. Она может стать наилучшим решением для компьютера, используемого в рабочих целях.
В первую очередь благодаря неплохой скорости и доступной цене (около 10 тыс. руб.), во-вторых, за счёт использования значительного запаса объёма – 576 ГБ вместо заявленных 525.
Параметры устройства:
- ёмкость: 525 (576) ГБ;
- скорость (чтение/запись): 530/510 ГБ;
- контроллер: Marvell 88SS1074.
- Самый надёжный
Скорость записи и чтения, предлагаемая большинством современных накопителей, не меньше 500 Мбайт/с.
Максимальное значение для флагманской модели Intel 730 Series 480 составляет 550 Мбайт/с.
Устройство отличается высокой надёжностью и комплектуется надёжной защитой от перебоев с электропитанием.
Такой накопитель выдержит большую нагрузку по сравнению с другими 500-гигабайтными вариантами.
Основные характеристики:
- максимальная скорость: 550 Мбайт/с;
- контроллер: серверный PC29AS21CA0;
- ёмкость: 480 (544) ГБ.
- Высокие возможности перезаписи
Особенность устройства Kingston SSDNow UV400 – контроллер Marvell 88SS1074 и приличный размер кэша, при переполнении которого тоже сохраняется неплохая скорость (более 110 Мбайт/с).
Для создания диска использовалась 15-нм технология TLC NAND.
Срок службы SSD продлевается возможностью ежедневной перезаписи более чем 1/3 информации, а цена не превышает 15000 руб.
Параметры накопителя:
- скорость: до 550 Мбайт/с;
- контроллер: четырёхканальный Marvell 88SS1074;
- кэш: 8 ГБ.
- Длительная гарантия
Для модели Plextor M6 Pro 512, созданной с использованием сравнительно устаревшего контроллера Marvell 88SS9187, одно из преимуществ – около 100 тысяч IOPS.
Второе – технология TrueSpeed, увеличивающая ресурс и скорость работы диска.
В прошлом году этот накопитель был в числе самых дорогих, а сейчас, при цене от 17000 руб., представляет собой вполне доступное для многих потребителей устройство.
Производитель предлагает 5 лет гарантии на устройство – при стандартных 2–3.
Характеристики SSD:
- скорость: до 557 Мбайт/с;
- контроллер: Marvell 88SS9187;
- технология: 19 нм.
- Самый быстрый и лёгкий
При цене накопителя Samsung 950 Pro PCIe SSD более 20 тысяч рублей его скорость чтения в 600–2500 Мбайт/с вполне оправдывает расходы благодаря высокой скорости и лёгкости.
Память имеет 48-слойную структуру и высокую надёжность. Производитель гарантирует 5 лет работы SSD при ежедневной перезаписи на уровне 80–100 ГБ.
Параметры накопителя:
- контроллер: Samsung UBX;
- объём: 512 ГБ;
- масса: 10 г;
- максимальная скорость: для интерфейса SATA III – до 600 Мбайт, для PCIe – до 2500 Мбайт/с.
- Самый прочный
Устройство SanDisk SDSSDEX2-480G-G25 имеет достаточно высокую стоимость, на уровне 25000 руб.
При этом скорость его чтения/записи составляет 850 Мбайт/с, а стойкость к ударам достигает 800G.
Высокая прочность обеспечивается специальным корпусом из серии Extreme 900 Portable, благодаря которому этот внешний SSD-диск легко транспортировать и, в отличие от большинства других моделей, можно ронять.
Весит он, правда, целых 210 г, а в длину превышает 13 см.
Технические характеристики:
- объём: 512 ГБ;
- скорость чтения/записи: 850/850 Мбайт/с;
- интерфейс: USB 3.1.
- Сохранность информации
Рассматривая модель Toshiba OCZ VT180 480, можно остановиться на таком её преимуществе как возможность корректного завершения работы даже при непредвиденном отключении питания.
В результате данные сохраняются надёжнее, чем при использовании многих других вариантов.
А дополнительным плюсом при покупке накопителя является его цена – от 10 тыс. руб.
Параметры устройства:
- контроллер: 8-канальный Barefoot 3;
- скорость: до 550 Мбайт/с;
- объём: 480 ГБ.
- Оптимальное соотношение цены и возможностей
При скорости на уровне 570 Мбайт/с накопитель Transcend SSD370 512 стоит всего лишь около 12 тыс. рублей.
Среди других достоинств – возможность перезаписи до 3000 раз, размер 2,5 дюйма и комплектация специальными салазками в 3,5-дюймовый отсек.
Основные параметры накопителя:
- контроллер: Silicon Motion SM2246EN
- технология: 16-нм;
- объём: 512 ГБ;
- скорость чтения/записи: 570/470 Мбайт/с.
Профилактика неисправностей
Для того чтобы твёрдотельный диск прослужил достаточно долго, стоит периодически проверять его на наличие ошибок.
Существуют приложения, помогающие определить, какая часть ресурса SSD уже израсходована – у таких дисков есть определённое количество циклов записи и перезаписи, после превышения которого они могут выходить из строя.
CrystalDiskInfo
Программа , скачать которую можно и в идее portable-версии, позволяет провести диагностику оборудования и выявить ошибки.
Для работы с ней достаточно запуска самого приложения, которое само проверит диск на ошибки.
Жёлтый цвет под надписью Health Status говорит о проблемах с диском – скорее всего, накопитель придётся скоро менять. Синий – о том, что SSD работает нормально.
SSD life
Приложение SSD Life с русскоязычным интерфейсом покажет конкретную информацию о том, сколько часов работы осталось вашему диску.
Делает это программа, обращаясь к контроллеру, сохраняющему всю информацию в памяти.
Впрочем, даже после того как SSD Life показало, что ресурс накопителя исчерпан почти на треть, не стоит беспокоиться.
Во-первых, не обязательно, что после 3000 записей диск обязательно выйдет из строя.
Во-вторых, в среднем одним «циклом» считаются сутки работы.
А за период более 8 лет (при 100% ресурсе, который приложение покажет для нового SSD) пользователь обычно и сам меняет накопитель, независимо от их типа.
Небольшое стандартное предисловие
Рынок твердотельных накопителей на флеш-памяти (SSD) находится под воздействием ценовой конкуренции. В результате этого компании вынуждены постоянно изыскивать способы снижения себестоимости производства.
Производители первого эшелона и "приближённые", имеющие особые контракты (Crucial-Micron, Intel, LiteON, Plextor, Samsung, SanDisk, Toshiba, Transcend и т.д.), как правило, более-менее соблюдают изначальные спецификации выпускаемой модели, маневрируя в ценовой политике за счёт более высокой наценки, а также масштабов производства. Хотя и они тоже могут преподносить сюрпризы.
Компании, работающие по схеме заказа готовой продукции у ODM/OEM-производителей с нанесением собственных торговых марок (ADATA, PQI, PNY, Silicon Power, SmartBuy и т.д.), зачастую лишены такой возможности. Поэтому они применяют политику удешевления за счёт выбора дешёвых аппаратных конфигураций (неоригинальная флеш-память, асинхронная флеш-память вместо синхронной, упрощённый контроллер и т.д.). При этом формальное наименование модели того или иного накопителя при его аппаратной "модернизации" чаще всего остаётся прежним.
Поэтому, при ознакомлении с обзором, также следует в соответствующем разделе статей проверить наличие более новых материалов по данной модели (не обязательно именно этого же объёма) - по мере возможностей, мы стараемся отслеживать изменение аппаратных платформ. По накопителям на контроллерах Phison существует отдельный раздел - об этом разработчике разговор особый (к примеру, GoodRAM C100, SmartBuy Ignition 2 и Silicon Power V55/S55 одно время были одним тем же накопителем просто с разной этикеткой и упаковкой).
А обзор того или иного накопителя в определённый момент превращается в историческую справку для продвинутых читателей и тех, кто волею судеб стал обладателем старой конфигурации, что зачастую не менее ценно, чем отражение текущего состояния дел на рынке твердотельных накопителей. Это нормально в виду бурного роста и развития последнего.
Вступление
Отдельные обзоры накопителей – это, конечно, хорошо. Однако не всегда выбор автора в пользу тех или иных продуктов является подходящим для любого читателя, нацеленного на покупку SSD и внимательно изучающего обзоры на данную тему. Всегда будут ситуации, когда из всех взятых для сравнения с тестируемыми в конкретном обзоре накопителями часть просто отсутствует в окрестных магазинах. Поэтому кому-то будет неинтересно читать сравнение, например, и по сей день довольно редкого в продаже Samsung 840 Pro с более распространённым Plextor M5 Pro. Есть и категория людей, которым нужен максимальный охват всех показателей. И только охват. Они читают обзоры, сравнивают графики, и их интересуют только цифры. Им интересно конкретное сравнение максимального числа накопителей в одинаковых условиях по одной и той же методике. И обе эти группы читателей, и их пожелания вполне достойны внимания – по-своему они правы.
Идя навстречу пожеланиям читателей, в рамках данного материала, мы попытаемся объединить все полученные данные по производительности накопителей. Думается, уже многие обратили внимание на то, что в рамках сотрудничества Лаборатории сайт, компании Регард , а также ряда производителей и их российских дистрибьюторов ведётся весьма массовое тестирование SSD-накопителей различного формата, объёмов и ценовых категорий. Безусловно, охватить весь ассортимент рынка навряд ли получится. Но что сможем, мы протестируем.
В этом материале нет ни таблиц технических характеристик накопителей, ни поведения оных под непрерывной нагрузкой (вспоминаем широко известную особенность микропрограмм ряда накопителей OCZ и особо яркий пример – Vertex 4, или, например, менее известную продукцию Toshiba, обладающую таким же характером), ни фотографий внешнего вида, ни описания комплектации, ни всего прочего, только голые цифры. Всё остальное, впрочем, всегда доступно по ссылкам на соответствующие обзоры из алфавитного указателя ниже.
Понятное дело, что в итоге мы получили просто огромные графики, ведь на текущий момент опубликована дюжина обзоров и суммарно протестировано полсотни моделей накопителей – число впечатляющее. И дальше, ориентируясь на интерес читателей, велик ли будет он, мы будет думать над иной формой подачи данных.
Также мы постараемся сделать так, чтобы это не был «одноразовый» текст из серии «опубликовали и забыли». Данный материал должен обновляться по мере выхода новых обзоров и всегда будет доступен по неизменной ссылке.
Разумеется, методика не стоит на месте, добавляются новые тесты, поэтому получится так, что в некоторых графиках напротив тех или иных накопителей будет пустота – это значит, что на тот момент накопитель не был протестирован в данном тесте. Но этих пробелов очень немного и постепенно, по мере возможности, мы будем восполнять их, проводя дополнительные тестирования.
Комментарии к графикам мы будем давать только в случае крайней необходимости, основной приоритет – цифры и только цифры.
Who is who?
Наверное, будет разумным для начала немного рассказать о контроллерах и их производителях, наиболее часто встречающихся на сегодняшний день на рынке. Знание особенностей контроллеров позволит более адекватно интерпретировать результаты тестов.
Компания LSI приобрела в 2011 году оказавшийся весьма успешным молодой стартап под маркой SandForce. Ныне контроллеры марки SandForce – это самые распространённые контроллеры на розничном рынке. Кто только не выпускал накопители на их основе: A-DATA, Corsair, Kingmax, OCZ, QUMO, SmartBuy, Silicon Power, Transcend, Verbatim… список этот можно продолжать очень долго. Причина такого многообразия проста до неприличия: SandForce не только разрабатывает сами контроллеры, при желании любой производитель может получить и полный комплект технической поддержки – микропрограмма контроллера, готовый дизайн платы накопителя, а также программное обеспечение для его обслуживания.
Таким образом, для выпуска накопителя на базе контроллера SandForce не требуется никаких собственных инженерных ресурсов и вообще опыта в производстве SSD. Можно и самим производством не обладать, заказывая его на стороне. А то даже и на это не заморачиваться, заказывая уже готовые накопители у безвестного ODM (OEM) производителя и наклеивая свои наклейки. Все перечисленное позволяет обойтись минимальными вложениями на начальном этапе. Именно с этого начинали, например, Corsair и OCZ. А, скажем, накопители SmartBuy серии Adrenaline вовсе не просто так определяются как Kingmax.
Особняком стоит компания Intel. Эта компания фактически последней запустила производство накопителей на контроллерах SandForce. Причина проста: первые версии микропрограмм контроллеров SandForce страдали так называемыми «детскими болезнями»: различные ошибки и сбои, вплоть до выпадения BSOD операционной системы. И как раз к выходу накопителей Intel эти проблемы в большей своей части были решены (к чему приложил руку в том числе и сама Intel). Причём в своих накопителях Intel использует самостоятельно модифицированную версию микропрограммы LSI. Помимо этого, их продукты снабжаются фирменным программным комплексом Intel SSD Toolbox, позволяющим выполнять самые разнообразные операции с накопителем.
Ныне встречаются два микроконтроллера SandForce: SF-2281 и SF-2241. Различия между ними минимальны, и даже сам производитель их особенно не разделяет. Но при этом SF-2241 стоит несколько дешевле, да и энергопотребление у него пониже. Поэтому помимо бюджетных SSD (например, Kingmax SMP35) он в связке со специальной микросхемой-мостом SATA3-USB3.0 производства Genesys также встречается в флеш-накопителях USB 3.0 среднего и высшего ценовых сегментов (например, Kingston DataTraveler Workspace).
Что касается технических характеристик, то для накопителей на базе контроллеров SandForce на данный момент заявляются самые высокие скорости операций чтения и записи на рынке. Но не всё так просто, как кажется. Суть в том, что в контроллерах SandForce реализованы алгоритмы компрессии данных, которые работают фактически как обычные программы-архиваторы типа WinRAR, 7Zip и т.д. В ход идут самые разнообразные ухищрения: простое сжатие данных «на лету», использование перекрёстных ссылок на одинаковые блоки данных и прочее. В итоге численные значения скоростных показателей действительно впечатляют: до 550 Мбайт в секунду на линейных операциях, даже если в накопителе используется дешевая медленная асинхронная память с интерфейсом ONFi 1.x. Заодно несколько экономится ресурс флэш-памяти.
Но есть и обратная сторона медали. Хорошо сжимаемые данные в реальной жизни встречаются не так часто (хотя, например, системная папка Windows жмётся неплохо), а вот мультимедиа (видео, аудио, фотографии), как правило, уже и так неплохо сжаты, и здесь SandForce сильно сдаёт позиции. Особенно в случаях с асинхронной памятью, которая из-за своей дешевизны чаще всего используется как раз в бюджетных накопителях. Внутренние перекрёстные ссылки на одинаковые блоки – также головная боль для этих контроллеров, т.к. сильно затрудняется работа алгоритмов сборки мусора, и в результате накопители на SandForce в состоянии «немного поэксплуатировали» выдают уже совсем иные скоростные показатели. Причём зачастую их не помогает восстановить не только TRIM (в том числе и полное удаление всех разделов с накопителя), но и выполнение Secure Erase. На каких-то накопителях эта проблема проявляется в полной мере, на каких-то она менее заметна. Ещё один важный момент: всё высвобожденное в результате компрессии место не будет доступно пользователю – оно будет отправлено в скрытый резерв накопителя.
В конечном итоге в компании с SandForce можно заполучить что угодно: от хорошей скоростной памяти и до тихого ужаса (особенно касаемо бюджетных накопителей малоизвестной марки).
Контроллеры Marvell – вторые по распространённости на розничном рынке. Сейчас наиболее часто встречаются:
- Marvell 88SS9174 и его мобильная версия Marvell 88SS9175. В основе лежит два процессорных ядра ARM Cortex (ARM9), работающих на частоте 225 МГц. Поддерживаются 8 каналов памяти с 16-ти кратным чередованием (Marvell 88SS9175 – 4 канала памяти).
- Marvell 88SS9187. Незначительная модернизация 88SS9174, в частности, выросла частота ARM-ядер до 400 МГц.
В остальном – полная противоположность контроллерам SandForce: контроллеры не снабжаются готовой для розницы микропрограммой (производитель SSD должен сам разрабатывать свою микропрограмму), нет штатного программного обеспечения (аналогично), отсутствует так называемый готовый референс-дизайн платы (аналогично), нет поддержки компрессии данных, в результате чего скоростные характеристики немного слабее, но зато стабильны и не зависят от типа обрабатываемых данных. Также данные контроллеры нуждаются в установке на плату накопителя дополнительной микросхемы буферной памяти (обычно устанавливается от 128 до 512 Мбайт DDR3, но, как показала практика, больше 256 Мбайт не требуется).
Всё это привело к тому, что накопители на этих контроллерах выпускают только те производители, которые обладают мощной инженерной базой (Plextor), а то и собственным производством собственно самой флеш-памяти (Crucial-Micron, Intel, SanDisk, Toshiba). И сами накопители в целом имеют более высокую розничную цену. Зато в плюсах – стабильные скоростные характеристики, накопитель не теряет в производительности по мере его заполнения за счёт хорошей отработки команды TRIM, а добротно работающие алгоритмы сборки мусора (особенно у Plextor) давно стали притчей во языцех. Именно эти накопители рекомендуются для эксплуатации в среде без поддержки команды TRIM (например, Windows XP).
Когда-то компания Indilinx была самостоятельной. В те времена ею выпускались контроллеры неплохого уровня производительности под именем Barefoot. Параллельно существовала компания OCZ, выпускавшая накопители на базе контроллеров SandForce. В какой-то момент управленцы OCZ решили, что неплохо бы самостоятельно заниматься выпуском микроконтроллеров NAND-памяти. Но как это сделать при практически полном отсутствии собственных инженерных ресурсов и опыта? За 32 миллиона долларов (и те в виде собственных акций) в 2011-м году OCZ приобретает Indilinx. Но в то время команде Indilinx нечего было предложить OCZ, и компании пришлось пойти на покупку лицензии на контроллеры Marvell. В итоге первый Everest был аппаратно модифицированной версией Marvell 88SS9174 (в частности, повышена частота ARM-ядер до 400 МГц) с собственной микропрограммой, написанной силами специалистов Indilinx. Последовавший затем Everest 2 – он лег в основу Vertex 4, считающегося одним из лидирующих накопителей SSD и по сей день, – был точно так же модернизированной версией контроллера Marvell, но уже 88SS9187. За это время появился-таки и собственный контроллер Indilinx Barefoot 2, но чуда не произошло: он основан на одноядерном ARM Cortex-M0 с частотой всего лишь 165 МГц. Соответственно, о его высоком быстродействии никакой речи не идёт – поддерживается лишь SATAII. Нет, разумеется, подключать можно и к SATAIII...
«Истинным возрождением» должен стать недавно вышедший Indilinx Barefoot 3, который разрабатывали аж три команды инженеров, имевшихся в распоряжении OCZ: собственно Indilinx, недавно приобретённое инженерное подразделение PLX, а также собственное подразделение OCZ. И пока что этот контроллер зарекомендовал себя очень хорошо, хотя и не слишком сильно, но заметно подняв планку производительности в сравнении с Everest 2. Совсем недавно был представлен и упрощённый Barefoot 3-M10, который напрямую позиционируется как замена Everest 2.
Все контроллеры Indilinx так же, как и Marvell, не поддерживают компрессию данных. Алгоритмы сборки мусора имеются, но точно оценить их эффективность сложно благодаря одной особенности микропрограмм OCZ: в код прошивки закладывается особенный алгоритм работы с данными. Изначально накопитель работает в быстром режиме – так называемом «псевдо-SLC» – когда запись данных происходит по одному биту в ячейку (хотя в MLC в ней могут храниться два). Такой режим и быстрее, и требует меньшего напряжения для записи данных во флеш-память.
Однако если нагрузка не прекращается (и идёт непрерывным потоком), то по достижении записи примерно 55–65 Гбайт данных происходит переключение режима работы, и скорость записи очень резко падает – включается обычный MLC-режим. При этом данные пишутся во все свободные ячейки. Если же нагрузка продолжается и далее, то примерно на 180–210 Гбайт происходит ещё одно переключение – накопитель начинает упорядочивать данные, приводя в порядок записанные ранее в «псевдо-SLC»-режиме ячейки и записывая данные уже туда. Иногда наблюдается и переключение лишь между двумя режимами – но уже на половину объёма накопителя. Впрочем, ещё раз подчеркнём, что переключение происходит только при непрерывной большой нагрузке, поэтому скорость накопителя будет стабильная даже при 90% заполнения в случаях, когда общий объём записываемых в данный момент времени данных не превышает половины от оставшегося свободного места (т.е. если на накопителе осталось 20 Гбайт свободного места, то файл объёмом 10 Гбайт запишется на той же реактивной скорости «псевдо-SLC»).
Но как показала практика, обычные пользователи даже за день весьма редко записывают больше 10–20 Гбайт, что уж тут говорить про 60 и более Гбайт одним непрерывным потоком. Даже в операциях кодирования видеозаписей такая ситуация встречается редко – обычно присутствуют небольшие паузы, и переключения между режимами, как правило, не происходит. Поэтому не надо пугаться приводимых в различных обзорах графиков HDTune или AIDA64 с падениями скоростей.
Link_A_Media Devices (LAMD) – производитель, малоизвестный для рядового потребителя. И немудрено, ведь изначально продукция этой компании, основанной ещё в 2004-м году, была ориентирована сугубо на корпоративный рынок. Как, например, ее первый контроллер NAND-памяти. Первоначально LAMD получил известность среди специалистов, в частности, как производитель микроконтроллеров для дисков Toshiba. Но вот в прошлом году компания решила попробовать свои силы на розничном рынке, а тут и Corsair решила отказаться от услуг SandForce. Итогом соглашения стало появление в июне прошлого года на рынке двух новых линеек высокопроизводительных SSD – Corsair Neutron и Corsair Neutron GTX на свежеанонсированном контроллере LAMD LM87800. И буквально одновременно с этим анонсом было объявлено о том, что LAMD становится собственностью SK Hynix, являющейся одним из ведущих производителей NAND-памяти. Однако накопители Corsair до сих пор базируются на MLC NAND производства Micron и Toshiba.
Контроллеры LAMD не поддерживают какую-либо компрессию данных, Как и у Marvell, в их основе лежит двухъядерный ARM Cortex. Насчёт того, на каких условиях предоставляются контроллеры, снабжаются ли они референсной версией платы и микропрограммы, информации нет. Тёмная лошадка, но с неплохими шансами для участия в наших скачках.
Ещё одно весьма экзотичное даже для искушённого пользователя название – Phison. И тем не менее, компания – не новичок на рынке SSD. Первое заметное появление на рынке произошло с выпуском PS3105-S5 в 2010-м году. Этот контроллер до сих пор встречается в составе некоторых ноутбуков (как правило, в качестве распаянного прямо на материнской плате накопителя). Производительность по нынешним временам уже скромная, но это компенсируется малым энергопотреблением и дешевизной. Заодно Phison предоставляет готовую микропрограмму и штатный прошивальщик для её обновления. На обычном розничном рынке PS3105-S5 попадается редко, хотя, например, в прошлом году Crucial представила линейку накопителей V4 на его основе.
PS3105-S5 изготовлен в 324-контактном корпусе BGA по 90 нм технологии, поддерживает восьмиканальный доступ к памяти, обеспечивает работу NCQ и TRIM, однако при этом внешний интерфейс SATA только второй версии. В качестве буфера он может использовать память типа LPDDR-333 объемом 128 или 256 Мбайт. Максимально поддерживаемый объем – 512 Гбайт. Поддерживается MLC/SLC-флеш с техпроцессом 43/34/25 нм. Другой контроллер – PS3107 – схож с ним по характеристикам и, несмотря на более высокий модельный номер, фактически является его урезанной версией: с отключенной поддержкой AES, ставшим четырехканальным доступом к памяти и максимальным объемом накопителя всего в 128 Гбайт.
Но не этот контроллер сейчас в приоритете компании. У неё есть более производительный и совершенный PS3108-S8. Это заметная модернизация PS3105, официально представленная широкой публике год назад: техпроцесс сменился на 55 нм (корпусировка осталась прежней), контроллер научился работать с SATA 6 Гбит/с, роль буфера теперь может играть DDR3 объемом 256 или 512 Мбайт. Поддерживается MLC/SLC-флеш с техпроцессом 10–20 нм. Максимально допустимый объём накопителя официально остался прежним – 512 Гбайт, но де-факто на рынке присутствует как минимум один накопитель объёмом 960 Гбайт. Заявлен двукратный рост скорости чтения и почти полуторакратный – записи данных. У обновленного контроллера есть свой «PS3107» – это PS3109: у этого «обрезка» максимальный объем ограничен 256 Гбайтами, количество каналов памяти уменьшилось вдвое, заявленная скорость чтения не пострадала, а вот скорость записи снизилась в полтора раза – до 200 Мбайт/с.
С недавних пор, после очередного обновления микропрограммы, все упомянутые продукты Phison «научились» одному интересному алгоритму: они также теперь поддерживают некое подобие сжатия, как у SandForce. Однако принцип здесь иной: контроллер, при получении блока данных, состоящего из одних только нулей, не пишет его во флэш. Он «для себя» помечает в таблице ячеек, что такой блок существует, и на этом всё. Сами ячейки памяти при этом зачисляются в резерв, точно так же, как на накопителях SandForce. Но если те обрабатывают все данные и пытаются произвести компрессию, то Phison обрабатывает исключительно нули. Вот, как это выглядит на простом примере CrystalDiskMark с блоками, состоящими из случайных данных, единиц и нулей соответственно:
Подобная особенность контроллеров Phison применима, например, для некоторых торрент-клиентов, которые при загрузке сначала создают пустой файл, а затем уже начинают заполнять его реальными данными. Проблема только в одном: не всякий пользователь рискнёт эксплуатировать торрент-клиент с хранением данных на SSD. Хотя на самом деле, с учётом используемой в данных накопителях памяти, это не так страшно, как кажется: я недавно производил эксперимент, в ходе которого за сутки с небольшим на Intel 335, базирующийся на SandForce, был записан почти 1 Тб данных. И накопитель от этого не помер, на нем даже не появилось ни одного переназначенного сектора – а ведь нагрузка была очень велика. Но, вернёмся к Phison.
Особенности микропрограммы контроллеров Phison:
- Определяется в диагностических программах как S8FM0*.*:
- S8 - обозначение контроллера Phison PS3108-S8;
- последние две цифры - собственно версия микропрограммы (4.3, 4.6 и т.д.).
- В более новых версиях увеличен фонд резервных ячеек за счёт уменьшения объёма, доступного пользователю:
- до версии 4.3 объём накопителей был равен 64/128/256/512 Гбайт;
- начиная с версии 4.6 (4.4 и 4.5 не встречал) увеличен резерв и объём стал равен 60/120/240/480/960;
- прошивки на данный момент доросли до версии, как минимум, 5.3 (S8FM05.3; встречена в Phinokom Sapphire SE 120 Гбайт).
Также большой интерес представляет и техническая составляющая накопителей.
На данный момент Phison (в сотрудничестве с ещё одной малоизвестной у нас компанией) не поставляет контроллеры PS3108-S8 в «штучном виде». Брендам типа PQI (линейка S522), Silicon Power (линейки S55 и V55), SmartBuy (линейка Ignition), MyDigitalSSD (линейки BP3 и BP4), Apacer (линейка AS510S), Phinokom (линейка Sapphire SE), а также любым другим желающим, предлагаются исключительно готовые законченные накопители. Вышеупомянутые компании могут только наклеить свои наклейки на их корпуса.
Существует два типа корпуса накопителей на Phison S8: толщиной 7 мм и 9.3 мм. Оба – формата 2.5 дюйма.
Внутри – референс-дизайн Phison, как правило, плата синего цвета.
SmartBuy Ignition 256 Гбайт, ставший после обновления микропрограммы объёмом 240 Гбайт
В качестве буфера памяти используется одна микросхема DDR-1333 производства Nanya или Micron.
В качестве флэш-памяти применяется MLC NAND с неизвестной маркировкой, начинающейся на DT (но, как на фотографиях выше, попадается и вполне честная Toshiba). Однако на самом деле всё несколько проще: Phison использует практику, например, применяемую OCZ, когда память закупается оптом в виде пластин у крупного производителя, а затем режется, упаковывается, тестируется, сортируется и маркируется собственными силами. Это перекладывает риски брака и заботы о последующих операциях с продукцией на приобретателя этих пластин, но зато позволяет уменьшить себестоимость производства и удешевить продукцию для конечного покупателя. Однако сложившийся в последнее время дефицит на рынке NAND-памяти привёл к тому, что отпуск продукции в технологических пластинах сокращается – полупроводниковым производителям выгоднее самим проделать все указанные операции, сформировав дополнительную добавленную стоимость. Поэтому в накопителях Phison стала попадаться полностью оригинальная NAND-память производства Toshiba, производимая по техпроцессу 24 нм. Предположительно эта же компания является и поставщиком пластин.
Накопители на базе контроллеров Phison, как правило, несколько медленнее аналогов от Marvell/SandForce, но и стоят дешевле, иногда весьма заметно. Также стоит учитывать, что сейчас ведётся весьма активная работа над микропрограммами и производительность медленно подрастает.
Компания JMicron была одной из первых, кто выпустил контроллеры для NAND-памяти. Однако первый блин вышел комом: JMF60*, оказавшиеся в составе, например, накопителей OCZ, обладали крайне небольшим объёмом кэш-памяти, которая постоянно переполнялась, что приводило к необходимости её очистки, а это, в свою очередь, выливалось во «фризы» в работе операционной системы. Последующие JMF61* также не блистали быстродействием, и про JMicron в рознице все благополучно забыли – эти контроллеры попадались лишь в совсем бюджетных накопителях.
Но всё же компания упорно продолжала совершенствовать свои разработки, и два года назад на свет появился JMicron JMF661. Этот NAND-контроллер стал первым продуктом JMicron с поддержкой интерфейса SATAIII. Но всё же его характеристики были скромны: одно ядро ARM9, буфер DDR2 до 256 Мбайт, четырёхканальный доступ к микросхемам памяти. Последовавшее затем обновление в виде JMF667H было нацелено и на снижение себестоимости (как самого кристалла, так и накопителя в целом – за счёт появившейся поддержки памяти с более тонким техпроцессом), и на расширение функционала: в качестве буфера стало возможным использование более дешёвой и быстрой DDR3. В качестве бонуса приложился возросший уровень производительности, и накопители на этом контроллере оказались также весьма интересны в бюджетном сегменте.
Toshiba. Ах, сколько в этом слове приятных эмоций для пользователя SSD…
Именно в лабораториях Toshiba в 1984 году появились на свет первые ячейки NAND-памяти. Создал её инженер Фудзио Масуока (Fujio Masuoka). Надо сказать, на тот момент руководство Toshiba опрометчиво не оценило потенциал этого типа памяти. Но талантливый инженер не успокоился и в 1989 году память (на тот момент уже заботливо запатентованная инженером) была представлена более громко на крупной конференции электроники IEDM в США. Разработкой заинтересовалась Intel… А дальше история известна.
Надо сказать, что грабли становятся полноценными граблями только тогда, когда на них наступят как минимум ещё разок. Так и случилось с Toshiba. В дальнейшем компания смогла наверстать упущенное и стала крупным производителем NAND-памяти. Но вот разработкой контроллеров не озаботилась. В итоге она и поныне вынуждена довольствоваться сторонними разработками, лицензируя готовые дизайны у JMicron, LSI и Marvell. При этом не приобретаются готовые контроллеры, лицензируются лишь разработки и дизайн кристаллов. Затем Toshiba дорабатывает контроллеры самостоятельно, снабжает собственными версиями микропрограмм (которые обновляются редко) и выпускает в составе производимых SSD. Например, Toshiba TC58NCF618GBT – это JMicron JMF612, а используемый в новой серии HG5d накопителей Toshiba контроллер TC58NC5HA9GST – это модифицированный Marvell 88SS9187, только с собственной микропрограммой и утративший внешний буфер памяти. Из особенностей микропрограммы Toshiba можно отметить многорежимность работы аналогичную той, что реализована у OCZ.
Samsung – единственный на данный момент производитель, который полностью независим и самостоятелен в производстве SSD-накопителей. Эта южно-корейская компания самостоятельно производит и NAND-память, и микросхемы DDR2, используемые как буферы контроллеров, и сами контроллеры, и печатные платы. Контроллер Samsung схож с решениями Marvell: в его основе также лежит трёхядерный ARM9-процессор, если быть точнее – Cortex-R4. Технические характеристики и возможности контроллера соответствуют самому современному уровню: ARM-ядра работают на частоте 300 МГц, реализовано аппаратное шифрование данных «на лету» по стандарту AES256, имеется поддержка 8 каналов NAND MLC/TLC ToggleMode 2.0 общим объёмом до 1 Тбайт, заявленные высокие скоростные характеристики даются без каких-либо оговорок вроде возможности компрессии данных и прочего. Всё это позволило вывести накопители серии 840 Pro на первые места в рейтингах производительности. При этом уровень их энергопотребления находится во вполне разумных рамках. И совсем недавно было представлено обновление данного контроллера под кодовым названием MEX. Отличий немного: он научился работать с NAND-памятью, выпущенной по техпроцессу класса 10 нм (конкретно в 840 EVO используется 19 нм TLC NAND) да появилась технология агрессивного кэширования операций записи в буфере контроллера TurboWrite. Последняя позволяет контроллеру писать данные одновременно и в буфер, и во флеш-память. И лишь по факту заполнения буфера скорость проседает до уровня обычного 840. С учётом буфера объёмом как минимум 512 Мбайт (этот вопрос ещё предстоит выяснить) в пределах одного-двух гигабайт данных можно рассчитывать на запись со скоростью свыше 500 Мбайт в секунду, а больше двух гигабайт разом на накопитель пишется довольно редко.
Разобравшись с теорией, перейдем к нашей практике. Сначала – алфавитный перечень протестированных накопителей со ссылками на их обзоры.
Алфавитный перечень
| A
ADATA Premier Pro SP600 064 Гбайт ADATA Premier Pro SP900 128 Гбайт |
