Небольшая бесплатная Windows-программка CrystalDiskMark предназначена для определения скорости чтения и записи жестких дисков – HDD, SSD, USB-носителей. Это простейший инструмент, ориентированный на обычных пользователей. На официальном сайте программы доступны две ее редакции – обычная Standard Edition и Shizuku Edition с оформлением интерфейса в стиле японских мультфильмов. Обе редакции доступны для скачивания в портативной и обычной версиях. При установке в систему последней необходимо внимательно отслеживать шаги мастера инсталляции, чтобы избежать попутной установки в систему ненужных программ.
Запустив CrystalDiskMark, в небольшом окошке программы увидим таблицу, где в дальнейшем будут показаны результаты тестирования. Вверху окна обнаружим отдельные настраиваемые параметры, это исходные данные для запуска тестирования. Диски, флешки, прочие накопители как цельные устройства программа не определяет. Перед запуском тестирования в правом углу окна необходимо выбрать букву раздела HDD, SSD или подключенной флешки.
Выпадающий список с числовыми показателями – это циклы чтения и записи специального тестового файла, который будет временно помещен программой CrystalDiskMark на исследуемый раздел диска или флешку. Размер этого тестового файла выбирается в выпадающем списке рядом. Предустановленные 5 циклов и размер тестового файла в 1 Гб – это оптимальные параметры для тестирования HDD. Эти параметры, чтобы SSD лишний раз не подвергать износу (или чтобы, например, сократить время тестирования), можно изменить, снизив число циклов чтения и записи до 3-х раз. Размер файла можно сменить на меньший и выбрать, например, 100 Мб.
CrystalDiskMark предусматривает 4 типа тестов. Кнопка «All» в левом верхнем углу окна запускает все предусмотренные программой тесты чтения и записи данных. Кнопки ниже – это кнопки запуска каждого из тестов в отдельности. Кнопки «Seq Q32T1» и «Seq» запускают тесты последовательного чтения и записи данных в один поток при глубине очереди диска, соответственно, 32 и 1. Кнопки «4K Q32T1» и «4К» предназначены для тестов случайного чтения и записи блоков с размером 4 Кб при показателях очереди диска 32 и 1 соответственно. Все эти тесты покажут среднюю скорость чтения и записи данных в своих условиях. Скорость чтения будет отображаться в столбце графы «Read», а скорость записи – в графе «Write».
Если стоит вопрос в проверке средней скорости чтения и записи данных, обещанных производителем или продавцом жесткого диска, ориентироваться необходимо на результаты тестов «Seq» и «Seq Q32T1». Показатели тестирования последовательного чтения и записи данных, как правило, и указываются в характеристиках жестких дисков по принципу представления наиболее выгодных данных о продукте.
Типовой вопрос от пользователя
Добрый день.
Многие мастера рекомендуют купить SSD диск для более быстрой работы ПК (говорят даже компьютер будет включаться за 7-8 сек.). На самом деле скорость работы так вырастет? Смотрел сайты с дисками SSD, на них указана их скорость чтения и записи: к примеру, 535/545 МБ/с и интерфейс подключения SATA 6Gbit/s.
А как мне узнать текущую скорость моего HDD чтобы примерно прикинуть, на сколько вырастет скорость, и вообще, есть ли смысл от SSD? Заранее благодарю за ответ.
Доброго дня.
То, что после установки SSD отзывчивость и скорость загрузки компьютера (ноутбука) вырастет - это правда. Ваш "большой" вопрос разобью на маленькие и отвечу на каждый из них. Считаю, что так будет удобнее для восприятия (и вам и другим пользователям).
И так, приступим...
В помощь!
Если у вас тормозит диск, загружен на 100%, рекомендую ознакомиться вот с этой статьей:
Вопросы по скорости работы SSD, HDD
Вопрос 1: какие утилиты и программы понадобятся для теста скорости HDD, SSD?
Ответ:
Пожалуй, это первое, с чего следует начать. Утилит таких много, выбор широкий. Лично я рекомендую выбрать пару утилит от одного производителя, речь идет о: CrystalDiskMark и CrystalDiskInfo. Именно в них и покажу, как, что и куда нажимать далее в статье.
CrystalDiskMark / CrystalDiskInfo
Сайт :
Утилиты можно скачать на одной страничке. Позволяют тестировать скорость работы диска, просматривать температуру диска, интерфейс подключения, показания SMART и многое другое. Поддерживают как HDD диски, так и новомодные твердотельные SSD. Работают во всех версиях Windows: XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32|64 bits).
Кстати, есть в наличие портативные версии, не нуждающиеся в установке (т.е. стоит только запустить и можно работать). Также стоит отметить поддержку русского языка. В общем-то, незаменимые утилиты для работы с дисками.
Вопрос 2: как проверить скорость работы диска в CrystalDiskMark?
Ответ:
Скачивание и установку утилиты пропускаю. Далее необходимо:
- закрыть все программы, нагружающие жесткий диск (торренты, менеджеры загрузок, графические редакторы и пр.);
- в окне настроек выбрать количество циклов записи и чтения (оптимальное число 5, и оно стоит по умолчанию в утилите при первом запуске, см. скриншот ниже);
- указать размер файла для теста (так же оптимальное число в 1GiB установлено в утилите);
- выбрать диск для теста (чаще всего смотрят системный диск "C:\", т.к. именно от него зависит отзывчивость Windows);
- последний штрих - нажать кнопку ALL и ждать результатов. За ПК во время теста не работать!
Выводы:
- Колонка Read - это скорость чтения с диска;
- Колонка Write - это скорость записи на диск;
- В большинстве случаев смотрят и ориентируются по строке "SeqQ32T1" (самая первая) - это последовательная скорость записи/чтения. Т.е. скорость работы HDD диска на скриншоте выше составляет примерно 100 MB\s;
- Кстати, для современного SSD диска последовательная скорость чтения должна составлять не менее 500 MB\s (при условии подключении по SATA-3.0, об этом пару слов ниже);
- Если у вас не оправдана низкая скорость (например, после покупки SSD - она осталась "на глаз" такой же, как с HDD) - проверьте режим работы SATA диска (см. вопрос 3, ниже).
Вопрос 3: как определить режим работы SATA жесткого диска? Интерфейс подключения...
Ответ:
Для получения подробной информации о вашем накопителе и его режиме работы - достаточно запустить утилиту CrystalDiskInfo (ее рекомендовал в начале статьи).
Что касается режима работы SATA - то просто посмотрите на строку "Режим передачи". Расшифрую пару моментов:
- SATA/600 | SATA/600 : слева - текущий режим, справа - поддерживаемый;
- SATA/600 - это значит диск работает в режиме SATA 3.0, макс. теор. скорость 600 МБ/с (прим. : SATA 6Gbit/s - так обычно пишут на дисках);
- SATA/300 - это значит диск работает в режиме SATA 2.0, макс. скорость 300 МБ/с (SATA 3Gbit/s);
- Пример : если подключить SSD диск к старому ПК с поддержкой SATA 2.0, в строке "Режим передачи" вы увидите "SATA/300 | SATA/600" - т.е. текущий режим 300 МБ/с, но потенциально диск может работать на 600 МБ/с (если его подключить к другому ПК).
Вопрос 4: какая разница в скорости между SSD и HDD?
Ответ:
Смотря на каком компьютере... Если у вас старый ПК, не поддерживающий SATA 3.0 - то получить максимальную производительность от SSD диска вы не сможете...
Вообще, в среднем, показатель последовательной скорости чтения/записи у SSD диска в 5 раз выше, чем у HDD (см. скриншот ниже, про другие уж показатели, можно промолчать ☺). Думаю, этого скриншота достаточно, чтобы приближенно оценить: например, если у вас раньше ПК загружался за 60 сек. - то после установки SSD: станет ориентировочно за 12-15 сек...
Вопрос 5: правда ли что SSD диски долго не "живут"?
Ответ:
На мой взгляд слухи о том, что SSD быстро выходят из строя и долго не живут - это своего рода "миф". Дело в том, что у SSD диска есть определенное число циклов записи-перезаписи. Когда они исчерпываются, на диск больше ничего нельзя записать (только считать). Если специально запустить "хитро выдуманные" утилиты для "насилования" диска (постоянной записи) - то вполне можно быстро вывести из строя.
В остальном же, это не так. Вот, например, на скриншоте ниже показаны официальные данные от производителя SSD дисков Kingston. Для диска в 240 ГБ - можно записать порядка 80 ТБ (что около 80000 ГБ!).
В свою очередь, путем не сложных расчетов, можно получить, что при записи 20 ГБ в день (например, пару игр, фильмов) - диск прослужит порядка 10 лет! Через 10 лет, скорее всего, ваш компьютер (ноутбук) на которым вы работаете, будет раритетом, и возможно SSD диски-то уже будут заменены еще более новыми устройствами. Очень приличный срок работы, на мой скромный взгляд.
Поэтому, лично моя точка зрения, что SSD диск проживет не менее, чем тот же HDD (прим.: для обычного пользователя "средней руки") .
Вопрос 6: время загрузки Windows станет 8 сек., правда?
Ответ:
И да, и нет. Дело в том, что сложно сказать о том, за сколько загрузится ваша ОС Windows, т.к. на это влияет много факторов: какая реальная будет скорость работы нового SSD диска, сколько и какие программы у вас в автозагрузке, версия Windows, оптимизирована ли она и т.д.
Кстати, насчет оптимизации Windows, рекомендую ознакомиться вот с этой статьей:
Вот один из примеров на фото ниже: после установки SSD система (Windows 7) стала загружаться за 15 сек., вместо 49. По-моему, весьма неплохое ускорение.
Также весьма показательный пример: пока один игрок в WOW ждет загрузки игры, другой уже начал играть и летит на грифоне...
Вопрос 7: стоит ли переходить на SSD диск? Его основные преимущества...
Ответ:
Пожалуй, здесь решает каждый сам для себя. Мое мнение, если есть средства - то, конечно, стоит (по крайней мере, под системный диск с Windows). Приведу основные преимущества, и прокомментирую их, а уж там сами решите. ☺
- Бесшумность. Многие жесткие диски трещат во время работы, чем очень сильно раздражают (особенно, ночью). SSD диск априори бесшумный!
- Более высокая скорость работы (об этом вся эта статья, более не комментирую);
- Низкий вес: особенно актуально для ноутбуков, которые нужно переносить с собой;
- Меньшее энергопотребление: актуально также для ноутбуков, батарея в среднем будет работать на 10-15% дольше, после замены HDD на SSD;
- Не так сильно боится тряски и вибрации;
- Не подвержен перегреву;
- Не нужно дефрагментировать.
Вопрос 8 : сейчас стали появляться SSD M2 диски (которые в несколько раз быстрее чем SATA диски). Стоит ли на них переходить?
Ответ:
Во-первых, диски SSD M2 могут быть разными: как SATA, так и PCI-E (SATA вариант работает точно с такой же скоростью как классические SSD). Если говорить о современных SSD M2 (NVMe) - то да, в синтетических тестах они показывают раз в 5 большую производительность, чем SSD (SATA III). Скрин теста привел ниже.
В помощь!
SSD M2 - как выбрать накопитель (тонкости с SATA и PCI-E, 2242, 2260, 2280, и ключами) -
Однако, на практике (в реальных задачах) - разница в скорости не так уж очевидна. Например, различные документы Word, Excel и пр. "мелочь" будут открываться на SSD (NVMe) также моментально, как и на SSD SATA. При загрузке Windows - можно выиграть 3-5 сек., некоторые уровни игр будут загружаться быстрее (например, WOW на скрине ниже: 15 сек. против 13 сек.; но это не так существенно (на мой взгляд) ).
В общем, если подводить некий итог: после перехода с HDD на SSD (SATA) - вы заметите существенное ускорение своего компьютера; после перехода с SSD (SATA) на SSD M2 (NVMe) - ускорение далеко не так очевидно (и заметно лишь при выполнении определенных задач).
На этой ноте статью завершаю.
FreeArc - бесплатный архиватор, который сжимает данные с огромной скоростью. Программа может похвастаться большим количеством методов упаковки, которые предоставляют разную степень сжатия. Также в программе реализована поддержка большого количества алгоритмов и фильтров.
Программа внедряет свои пункты меню в Windows Explorer, что делает создание архивов быстрой операцией. В целом, разработчики утверждают, что FreeArc работает в 2-5 раз быстрее, чем WinRAR. Во время тестирования программы это подтвердилось - чтобы сжать папку с музыкой, FreeArc потратил в 4 раза меньше времени, чем WinRAR, при том, что размер конечного архива получился одинаковым.
Программа создает архивы формата *.ARC и самораспаковывающиеся *.EXE-архивы. Поддерживается AES/Blowfish/Twofish/Serpent шифрование. В настройках программы все достаточно прозрачно, и работа с FreeArc не вызывает не малейших сложностей. Впечатляет количество языков, на которые переведен интерфейс - 71-а локализация доступна в настройках, среди которых и русская.
FreeArc - это солидный продукт, разработка которого не прекращается. Скорость работы этого архиватора и список возможных методов упаковки впечатляют.
Ключевые особенности и функции
- 11 алгоритмов и фильтров для сжатия файлов;
- высокая скорость создания архивов;
- простой и интуитивно понятный интерфейс на русском языке;
- интеграция с контекстным меню Windows Explorer;
- создание самораспаковывающихся архивов;
- шифрование.
Специальные требования
- Для распаковки архивов, сжатых методами «Максимальное» и «Ультра» потребуется соответственно 1 Гб и 2 Гб оперативной памяти.
Даже если вы ничего не слышали о FreeArc, есть отличная возможность исправить ситуацию. Это полностью бесплатный архиватор, который регулярно используют как новички, так и опытные специалисты. Сделаем небольшой обзор программы, расскажем вам о её преимуществах и недостатках (они тоже есть). Выводы сделаете сами – загрузить или продолжить использование другого архиватора. Итак, давайте приступим.
Как работает FreeArc?
На самом деле, перед нами достаточно солидный продукт, работа над улучшением которого ведётся регулярно. Впечатляют не только скорость работы программы, но и разнообразие вариантов упаковки в архив. Степень сжатия тоже разная, реализована поддержка множества фильтров и алгоритмов.
Скорость и высокое качество работы ПО объясняются тем, что FreeArc внедряет свою менюшку прямо в Windows Explorer. Операция ускоряется в несколько раз. По заявлению самих же разработчиков, программа-архиватор работает примерно в 3-5 раз быстрее, чем известный WinRAR.
Мы решили провести эксперимент. Взяли папочку с музыкой, поочерёдно сжали её архиваторами FreeArc и платной версией WinRAR. ФриАрк понадобилось в 4 раза меньше времени для архивации. Самое интересное то, что размер финального архива получился практически одинаковым.
Конечно, мы не станем утверждать, что этот архиватор для Windows намного лучше . Но то, что он работает гораздо быстрее – это факт, в котором мы убедились лично. Такой же эксперимент можете провести и вы.
Что ещё умеет программа?
Нам очень понравилось, что приложение умеет создавать архив в собственном формате.arc, не брезгует и самораспаковывающимися.exe-архивами. Поддерживаются такие варианты шифрования, как Blowfish, Serpent и некоторые другие.
Нельзя не отметить и мега полезную опцию удалённого управления по протоколу HTTP, последующего тестирования и восстановления повреждённых архивов. То есть, если упакованные файлы были повреждены, у вас ещё будет возможность их восстановить.
От многих архиваторов пользователи отказываются по одной простой причине: программа слишком сложная для понимания. Однако архиватор ФриАрк имеет достаточно простые и понятные настройки. Поэтому при работе с ним не возникнет даже малейших сложностей. Приятной неожиданностью станет и то, что у приложения 71 локализация (количество языков). Конечно же, версия на русском языке тоже есть.
Основные функции архиватора ФриАрк
Итак, давайте подведём некий промежуточный итог и выясним, чем может быть полезно данное приложение в вашем случае:
- Возможность непрерывного архивирования.
- «Умное» обновление.
- Различные варианты шифрования – и в этом приложение выгодно отличается от своих коммерческих аналогов.
- Дополнительный модуль, позволяющий подключать ПО к Тотал Коммандеру и FAR.
- Создание инсталляторов и архивов, которые могут распаковываться в автоматическом режиме. То есть, от пользователя требуется только зайти на сайт, запустить скачивание архива и открыть его. Извлечение будет выполнено самостоятельно.
- По данным официального источника, приложение поддерживает работу с архивами по протоколу HTTP.
- Все файлы можно тестировать как до, так и после любой операции.
- Быстрая переархивация, блокировка комментариев, множество других мелких опций, делающих работу с ФриАрк ещё приятнее.
- Фильтрация файлов по таким параметрам, как размер, время создания, название и атрибуты.
- Поддерживаются базовые каталоги на дисках. Имя для архива может быть сгеренировано автоматически.
Достоинства и недостатки
Из всего перечисленного выше можно сделать такой вывод:
- FreeArc скачать рекомендуется всем, кто ждёт от архиватора максимальной скорости работы. В 3-5 быстрее – это не просто цифры, а реальный показатель.
- Характеризуется большим функционалом. Поддерживает множество форматов, есть перевод на русский язык.
- Можно скачать бесплатно и установить как на Windows 7, так и на любые другие версии операционной системы от Microsoft.
Из недостатков можно отметить разве что консольный вид приложения. Так сказать, на любителя. Кому-то нравится, как выглядит интерфейс программки, а кто-то от него не в восторге. Так что если хотите попробовать, потестировать данное приложение, скачивайте его на нашем сайте и приступайте к использованию.
Столько всего хочется хранить на жестком диске: фильмы, музыку, программы, документы… Но, к сожалению, винчестер – не резиновый. Заставить данные потесниться смогут программы-архиваторы. Сейчас довольно сильно распространены 7Zip и WinRAR, но в данный момент по эффективности все же лидирует FreeArc . По результатам одного из самых авторитетных тестов FreeArc занял три первых места, причём c большим отрывом от соперников:
FreeArc, кстати, как и 7Zip, бесплатен и у него открытые исходные коды.
Несколько лет назад мне посчастливилось поучаствовать в этом интересном проекте. Моим вкладом в проект FreeArc стала оболочка wArc для его консольного варианта, которую я написал на.Net. По прошествии стольких лет, я был удивлен отсутствием информации на хабрахабре о нем. Собственно в этой статье я и хочу рассказать об FreeArc.
Написан FreeArc на функциональном языке программирования Haskell . В качестве основных алгоритмов сжатия для текстов является ppmd, для всех остальных типов данных lzma. У FreeArc, как говорилось в начале статьи, потрясающая производительность: в среднем он работает в 2-5 раза быстрее программ аналогичного класса (ccm, 7-zip, rar, uharc -mz, pkzip) при сравнимой степени сжатия.
Краткая история
Первая версия архиватора появилась в относительно далеком 2004 году. А в 2010 году, точнее с версии 0.666, автор решил вынести его для публичного применения. Кстати, если появятся вопросы непосредственно автору архиватора, то он просит их задавать на форуме .Основные достоинства и возможности
- Автоматическое переключение между различными методами сжатия. Переключение производится на основе анализа расширения файла, однако в ближайшем будущем автор анонсирует переключение на основе анализа содержимого;
- Богатый набор методов сжатия, благодаря чему он демонстрирует высокую степень сжатия и завидную производительность;
- Помимо основных методов сжатия, в FreeArc также предусмотрены специальные препроцессоры. С их помощью можно обработать сжимаемые данные перед тем, как они будут поданы на вход одному из основных методов сжатия. В некоторых случаях это позволяет улучшить степень сжатия.
Функциональность
- Непрерывные (solid) архивы с умным обновлением;
- Шифрование AES/Blowfish/Twofish/Serpent;
- Модули для подключения к FAR и Total Commander;
- Создание самораспаковывающихся (SFX) архивов и инсталяторов;
- Работа с архивами по протоколу HTTP (получение списка файлов, распаковка);
- Восстановление архивов;
- Тестирование архивов перед и после любой операции;
- Перемещение файлов в архив, объединение архивов, переархивация, блокировка и комментирование архива;
- Выбор файлов по размеру, времени создания, имени, атрибутам;
- Поддержка базовых каталогов на диске и в архиве, автоматическая генерация имени архива;
- Гибкая настройка.
Почему FreeArc сжимает сильнее:
- поддерживает алгоритмы lzma, ppmd и multimedia-сжатие с автоматическим выбором наилучшего алгоритма по содержимому файла;
- использует фильтры dict (словарная замена), rep (находит повторы на расстоянии до 2Гб), delta (улучшает сжатие таблиц в бинарных файлах), bcj (EXE-фильтр), lzp (устраняет повторы в текстовых файлах);
- в режиме максимального сжатия запускает процедуры сжатия не параллельно, а последовательно, выгружая промежуточные данные на диск, что позволяет каждой процедуре использовать всю память компьютера;
- если вам мало встроенных алгоритмов - вы можете использовать внешние: от препроцессора сжатых данных precomp до алгоритмов максимального сжатия ccmx/lpaq/durilca/uda/paq;
- плюс к этому производится интеллектуальная сортировка файлов, группирующая вместе одинаковые/похожие файлы и различные версии одного и того же файла.
Почему FreeArc сжимает быстрее:
- для текстовых файлов автоматически использует алгоритм ppmd, который работает быстрее, чем lzma;
- для поиска строк в lzma использует новый алгоритм ht4;
- использует фильтры rep, dict и lzp, уменьшая размер фактически сжимаемых данных;
- в быстрых режимах (-m1/m2) использует уникальный алгоритм сжатия tornado и алгоритм grzip;
- выполняет чтение и сжатие данных параллельно, поэтому задержки дисковых операций влияния не оказывают.
Об авторе архиватора
Автор – Булат Зиганшин, практически мой земляк, тоже живет в Татарстане, но в Набережных Челнах.Во времена DOSа был очень популярный архиватор – arj. Так вот, Зиганшину принадлежит версия arjz с более плотной упаковкой данных. В последующие годы он разработал архиватор Tornado и … если открыть архиватор WinRAR, в нем - Справку - О программе - благодарности
то можно прочитать: «Значительно увеличить степень и скорость сжатия архивов RAR позволили полезные советы Александра Хорошева и Булата Зиганшина.» То есть он в какой-то мере является соавтором RARа.
В общем, FreeArc - весьма достойный проект. Надеюсь, он продолжит свое динамичное развитие.
P.S. Не следует забывать, что архиватор FreeArc пока экспериментальный, для ответственного хранения вряд ли его следует использовать (под экспериментальным автор понимает в частности то, что в любой момент формат сжатия может быть изменен и новые версии не смогут открыть старые архивы).
