Итак, речь пойдет про Мак.;) Замечательное устройство от ведущего производителя, которое, как и любая техника, любит, когда ему уделяют внимание, ценят и бережно относятся.
В данной статье мы рассмотрим, как можно ускорить MacBook, оптимизировать все внутренние процессы и избавить его от любого рода ошибок и недоразумений. А также, научим его восстанавливать удаленные файлы (в том числе со съемных носителей типа флешек и съемных дисков) и сделаем так, чтобы его невозможно было украсть или похитить (это совсем не шутка и Вы это сейчас поймете). Плюс ко всему, Вы сможете надежно скрывать, при его помощи те файлы, которые никто больше не должен увидеть и, при желании, стирать информацию так, что ее будет не возможно восстановить даже в профессиональной лаборатории. По результату, вы получите MAC OS, которая будет избавлена от любого рода зависаний и лагов при любой нагрузке и при любых обстоятельствах.
Мы говорим о незаменимом революционном наборе объединенных в одно целое утилит для MAC OS, загрузить которые можно абсолютно бесплатно, под названием MacKeeper .
При помощи набора MacKeeper мы можем:
- Просто запустив утилиту определить на сколько засорена система, на сколько, относительно того, как может, эффективно она работает и определить уровень безопасности и защищенности. А так же, найдет все ошибки и недочеты, имеющиеся в системе и предложит их исправить (т.е. — программа автоматически проанализирует все параметры и предложит варианты доведения их до максимума производительности, исправление всех недочетов, по Вашей команде, так же пройдет автоматически) Наиболее функциональный, в данной утилите, инструмент, для оптимизации и устранения неполадок MAC OS.
- Очистка Mac, от неизбежно накапливаемого «мусора», который постепенно начинает замедлять либо, вовсе в каком-то месте, блокировать или затруднять его работу.
В том случае, когда какая-то из программ, либо оболочка в целом, работает неправильно, или его работа затруднена, зачастую, причиной является системный мусор, который так или иначе, по истечению времени, накапливается в любой ОС. MacKeeper , самостоятельно проанализирует систему на его наличие, определит, что может мешать работе системы, либо снижать ее быстродействие, укажет Вам на мешающие элементы и безопасно, под Вашим руководством, очистит проблемные зоны.
- Бесследное удаление не нужных Вам приложений, без засорения реестра.
Дело в том, что, практически любое приложение, установленное на Ваш ПК, при удалении оставляет за собой вспомогательные файлы и изменения в реестре, что, при накоплении, затрудняет быстродействие MAC OS. Найти и почистить все эти «хвосты» самостоятельно, конечно можно, но, заниматься этим страшно не удобно, поэтому тут, MacKeeper окажется просто ОЧЕНЬ не заменимым помощником — система будет чувствовать себя как новой, сколько бы всего Вы туда не загружали и не удаляли.
- Шифрование данных .
Вы можете с легкостью закрыть доступ к открытию любых файлов и папок и защитить их паролем. А, при желании, сделать так, что, кроме Вас, их никто не увидит и, вовсе не будет знать о их существовании.
- Бесследное удаление файлов
Поверьте, Ваш компьютер способен на большее, и сейчас, Вы сами в этом убедитесь!;)
Mac является отличным компьютером. Но после нескольких лет эксплуатации его производительности уже может казаться недостаточно. В таком случае совсем необязательно покупать новую модель. Можно провести модернизацию машины, сэкономив значительную сумму денег.
Замените жесткий диск на SSD
В отличие от традиционного PC, где многие компоненты могут быть легко заменены, конструкция Mac позволяет без особых проблем модернизировать лишь некоторые компоненты. Замена жесткого диска на SSD позволяет получить существенный прирост производительности. Чтобы сделать Mac радикально быстрее, достаточно установить твердотельный накопитель. Модель объемом 256 ГБ обойдется всего в $110.
Избавьтесь от лишних программ в автозагрузке
Если вы активно устанавливаете приложения, а потом забываете про них, рекомендуем зайти в раздел Пользователи группы –> Объекты входа. Многие программы норовят поместить себя в автозагрузку, чтобы сэкономить время при следующем обращении к ним. Если вы запускаете эти программы не так часто, то все, к чему это приводит – увеличение времени загрузки компьютера и снижение быстродействия.
Увеличьте объем оперативной памяти
Увеличение объема оперативной памяти позволяет повысить скорость обработки информации и работоспособность компьютера при большом количестве одновременно открытых задач. Следует учитывать, что не все модели Mac можно апгрейдить таким способом. Дело в том, что Apple практикует ограничение возможности обновления комплектующих с целью удешевления производства. К примеру, оперативная память не подлежит замене во всех моделях ноутбуков MacBook Air, у и Mac mini .
Закройте ресурсоемкие приложения
Каждая работающая программа отбирает часть оперативной памяти, поэтому большое количество активных задач может сильно замедлить работу Mac. Работающую программу можно определить по черной точке под значком в Доке. Правой кнопкой нажмите на иконке работающей программы и выберите Завершить. Для этих целей можно также использовать Мониторинг системы.
Выполните очистку ОС
С помощью сторонних приложений можно эффективно очистить операционную систему от временных и ненужных файлов. Узнать, какие файлы занимают больше всего места на диске, позволяют DaisyDisk и OmniDiskSweeper. Для очистки ОС пригодятся AppCleaner, MacKeeper и CleanMyMac. Последняя в дополнение к автоматическому определению файлов, которые можно удалить без последствий, дает возможность уменьшить размер библиотек iPhoto, найти и удалить большие файлы, не открывавшиеся на протяжении длительного времени, управлять установленными приложениями и т.д.
Ограничьте количество одновременно открытых вкладок
Не так давно эксперты провели исследование на предмет того, какое влияние на работу лэптопа оказывает браузер, в частности открытые в программе вкладки. Корреляция между количеством запущенных веб-страниц и производительностью и автономностью Mac может показаться неочевидной, однако зависимость существует. В частности, если открыть 100 вкладок, помимо негативного эффекта на производительности, это отразится на автономности: MacBook проживет в среднем на 1 час меньше. Расширение xTab для Google Chrome позволяет ограничить максимальное количество одновременно открытых вкладок.
Обновите программное обеспечение
Магазин Mac App Store открывает доступ к оперативным дополнениям и облегчает обновление компьютера. Его можно использовать для выбора апдейтов для операционной системы, а также установленных из магазина сторонних приложений. Здесь регулярно появляются обновления и файлы. Для сохранения производительности компьютера следует устанавливать самые свежие апдейты и исправления для защиты и усовершенствования работы Mac.
Освободите оперативную память
При длительной работе с большим количеством программ и файлов, рано или поздно заметно падение скорости работы компьютера. Дело в том, что в оперативной памяти остаются фрагменты кода программ, с которыми вы работали раньше. OS X, в свою очередь, начинает увеличивать файл подкачки, который хранится на накопителе. Оперативная память быстрее SSD и жесткого диска, поэтому с целью сохранения быстродействия следует организовать очистку оперативной памяти компьютера. Сделать это в автоматическом режиме можно с помощью бесплатной утилиты Memory Clean.
Компьютеры Apple всегда отличались от устройств конкурентов более высокой производительностью и тем не менее за пользователями оставалось право произвести апгрейд своего mac, увеличив его мощность до максимума. Но что действительно ускоряет, а что замедляет работу Mac? Об этом в сегодняшней статье.
Недавно мне на глаза попалась интересная статья ребят из зарубежного интернет-ресурса macworld в которой они практическим путем подтверждают и опровергают устоявшиеся мнения о том какие параметры оказывают существенное влияние (как положительное, так и отрицательное) на производительность вашего Mac.
Мнение 1. Больше ядер — больше производительность
Для проверки этой теории в качестве подопытных кроликов были взяты два Mac Pro 2012 года. Первый «нес на борту» 12 ядер с частотой 2,4 Ггц, а другой с 4 ядрами и частотой 3,2 Ггц. По результатам теста MathematicaMark 12 ядерная модель почти в два раза превзошла 4 ядерную. Примерно такие же результаты оказались в тесте Cinebench.
Но несмотря на такое колоссальное преимущество в тестовых программах, 12 ядерному Mac Pro понадобилось чуть больше времени при кодировании треков в iTunes и сжатии изображении в Aperture чем его четырехъядерному собрату.
Вывод: Существует не так уж много приложений способных реализовать на 100% потенциал многоядерных Mac и все они, как правило, ориентированы на профессионалов. А вот для рядовых пользователей вполне достаточно будет приобрести четырехъядерную модель с которой прекрасно взаимодействует львиная доля софта. Более важным парметром здесь будет тактовая частота компьютера, а не количество процессорных ядер.
Мнение 2. Подключенный внешний монитор снижает быстродействие
Для эксперимента энтузиасты подсоединили к 11 дюймовому MacBook Air 2013 года Apple Cinema Display с диагональю 27 дюймов и прогнали по 14 тестам Speedmark 9. Результаты оказались такие же как и без внешнего дисплея. Но исследователи на этом не успокоились и решили провести аналогичную проверку на Air 2012 года ожидая, что старая модель окажется более восприимчива к подключенному дисплею, ожидания не оправдались 🙂 . Оказалось, что лишь при работе в удалось увидеть хоть какую то разницу в производительности: Mac 2013 года был быстрее без внешнего монитора менее чем на 4%, а модель 2012 года — на 2%.
Вывод: Подключенный внешний монитор практически не влияет на работу Mac, разница оказалась настолько ничтожной, что не представляет серьезной преграды для использования внешнего дисплея.
Мнение 3. Чем больше емкость SSD, тем он быстрее
В тесте участвовали два SSD накопителя серии Toshiba Q Pro и два Samsung EVO 840 на которых провели ряд тестов на быстродействие. Результаты оказались следующими, 512 Гб Samsung был на 39% быстрее своего собрата емкостью 256 Гб при записи большого медийного файла (10 ГБ) и на 26% быстрее при записи такого же объема информации, но в виде файлов и папок. Однако следует заметить, что скорость чтения для обоих дисков была примерно одинаковой.
Еще более заметная разница в скорости записи была выражена на накопителях Toshiba. При аналогичном тесте 512 Гб диск справился с задачей записи большого медийного файла в 2,5 раза быстрее чем 128 Гб модель и в 2,3 раза при записи различных файлов и папок. Но при считывании информации показатели обоих носителей были почти одинаковы.
В ходе этих тестов удалось выявить интересную закономерность, чем меньше объем SSD тем они более нестабильны по времени записи. В ряде случаев скорость записи была сопоставима со скоростью более объемных накопителей, а иногда падала до показателя ниже чем средний. Зато диски с большим номиналом наоборот отличились стабильной, высокой скоростью на протяжении всего тестирования.
Вывод: Да, действительно быстродействие SSD очень сильно зависит от его объема, чем больше объем, тем выше скорость записи. Но только записи, на скорость чтения номинал накопителя не влияет.
Мнение 4. Малый объем свободного места снижает производительность
Для проверки этой теории был использован 27 дюймовый iMac 2012 года с процессором core i5 (2,9 Ггц), 8 Гб оперативной памяти и жестким диском на 1ТБ с частотой вращения 7200 об/мин. Суть эксперимента заключается в том, что бы отследить как влияет загруженность жесткого диска на производительность Mac. Для этого были проведены два испытания: в первом на жесткий диск Мака копировали «кучу» файлов и папок объемом 6 Гб, а во втором эти же самые файлы предварительно архивировали, а затем распаковывали на тот же диск. При заполненности жесткого диска на 5% первое испытание заняло 93 секунды, а второе 84 секунды. Когда диск заполнили на 50% операция копирования замедлилась на 4,3% а распаковка на 8%. Следующий «замер» был сделан при 97% загруженности жесткого диска, что на 21% увеличило время операции копирования и на 35% операцию распаковки архива.
К счастью все эти испытания не распространяются на твердотельные накопители, которые даже при 97% загруженности ни коим образом не снижают эффективность вашего Mac.
Вывод: Если ваш жесткий диск не твердотельный и забит под завязку, то скорее всего вы заметите небольшое снижение быстродействия, так что возможно есть смысл от старых медиафайлов и системного мусора. Ну а счастливым обладателям SSD можно забыть то, что написано в 4 пункте 🙂
Мнение 5. Увеличение оперативной памяти повышает быстродействие Mac
В тесте принимал участие MacBook Pro 2012 года с четырехъядерным процессором Core i7 2,3 Ггц и жестким диском на 512 Гб. Испытания поочередно ставились с 4, 8, 16 Гб RAM и вот, что получилось.
Наибольший эффект от увеличения оперативной памяти удалось достигнуть при выполнении различных задач в Photoshop. Замеры производительности делались в тестовой программе Speedmark 9, планка номиналом в 8 Гб дала прирост производительности в 14% в сравнении с 4 Гб, а 16 Гб «оперативка» оказалась на 15,5 % быстрее чем базовая комплектация.
Следующий тест был более интенсивный и направлен на большее потребление аппаратных ресурсов. Прирост производительности оказался еще более впечатляющим, 4 Гб конфигурация справилась с задачей за 10 минут, 8 Гб сократила время до 7 минут, а 16 Гб комплектация использовала чуть меньше 5 минут.
Однако следующие тесты (Cinebench CPU, Open GL, HandBrake, Heaven, PC Mark 8) не выявили явного преимущества в увеличении ОЗУ. А работа в таких стандартных приложениях как , iMovie, Aperture и вовсе показала снижение производительности при увеличении оперативной памяти. Например, импорт библиотек iPhoto в 4 Гб комплектации занял 112 секунд, в 8 Гб — 117 секунд и в 16 Гб — 138 секунд. При аналогичном эксперименте в Aperture результаты были следующие: 4 Гб «оперативка» справилась за 121 секунду, 8 Гб потребовались дополнительные 10 секунд, а 16 Гб планка задействовала еще 20 секунд.
Если Mac стал не стабильно работать и часто тормозить, то возможно самое время сделать генеральную уборку. — лучшая утилита по очистке Mac.
Вывод: Учитывая неоднозначные результаты тестов, самым оптимальным вариантом будет поставить 8 Гб RAM которая является золотой серединой. Тем самым вы сможете достигнуть прирост производительности в таких приложениях как Photoshop и в тоже время совсем незначительно проиграете в быстродействии в iPhoto и Aperture.
С долгой загрузкой системы OS X и понижением производительности могут столкнуться не только пользователи Хакинтоша, но и оригинальной техники Apple. Данная проблема чаще всего появляется не сразу, Как раз первое время OS X практически залетает (если так можно выразиться), а спустя некоторое время, продолжительность этого периода может различаться в зависимости какие именно задачи выполняет в повседневной работе ваш ПК. Причин этому может быть много и часть из них мы постараемся разобрать в этой статье.
Компьютер продолжительное время работает без выключения и перезагрузки
Многие пользователи практически не выключают ПК, пытаясь ускорить вход в систему OS X. Но как показывает практика именно этот факт способен увеличить время загрузки и выключения ПК, но в добавок к этому и значительно снизить производительность компьютера.
Связано это с тем, что система параллельно с постоянно запускаемыми программами и приложениями кэширует файлы для более комфортной и продуктивной работы. Но когда компьютер не перезагружается и работает продолжительное время объем кэша занимает значительный объем памяти, что приводит к увеличению времени обработки файлов и к увеличению потребления ресурсов вашего ПК.
Проявляться это может в замедлении в обработке элементарных операций будь то получение нового письма Mail или выбор инструмента в какой либо программе. Окно программы при выполнении этой операции может подвисать и не отвечать на некоторое время, в худшем случае просто вылетать.
Также этот факт может в несколько раз увеличить время выключения и последующей загрузки Mac OS X при включении.
Чтобы избежать выше перечисленных проблем следует просто периодически выключать компьютер на непродолжительное время. Компьютеру достаточно нескольких минут, чтобы очистить память от уже не востребованных файлов. Если же компьютер рабочий, то поможет периодическая перезагрузка системы OS X.
Переполнен системный диск OS X
Вторая причина долгого включения и понижения быстродействия OS X — это переполненный раздел жесткого диска с установленной системой. Чаще всего этому подвержены владельцы ноутбуков с жесткими дисками не большого объема, которые не считают целесообразным разбивать итак небольшой объем на два и более разделов, но и другие пользователи, которые по незнанию или по другим причинам сохраняют все на системный раздел. Со временем системный раздел забивается и оставляет все меньше объема памяти для выполнения операций системы.
Например: При подготовке сравнительно небольшого файла для печати в Photoshop, объем требуемой памяти может составлять до 40 гБ, а программы по обработке и монтажу видео создают требуемый кэш, который по объему начинается от 12 гБ.
Также причиной тормозов при включении могут стать размещение больших файлов на системном жестком диске.
Чтобы снизить влияние до минимума на скорость включения и быстродействие OS X, достаточно выполнять несколько простых правил:
- При возможности разбейте диск на два и более разделов, чтобы не захламлять системный раздел диска.
- Старайтесь размещать файлы определенного формата в одном месте. Если видеофайлы будут находится в отдельной папке от картинок — это значительно упростит задачу запускаемой системе при поиске нужных ей файлов. Понятно, что мы не можем полностью следовать этому правилу, но согласитесь, что частично упорядочить файлы в наших силах.
- По завершению работы над проэктом в видео- , фото- и других редакторах очищайте кэш с помощью утилит. Я пользовался ранее CCleaner, скачать ее можно с сайта производителя. К сожалению в последнее время стал замечать перебои в его работе. То не дочистит, а временами наоборот сносит много нужного и приходится восстанавливать из . Отличным вариантом будет использование CleanMyMac 3, в последней версии добавлено очень много полезных функций, которые позволяют делать не только автоматическую очистку, но и выборочно в различном софте. Добавлены: Очистка почты, ITunes, Фото и многое другое. Подробно о новом функционале можете прочитать в нашей статье
- Возьмите за правило периодически проводить очистку системы вручную или с помощью утилит. Подробнее об очистке системы от кэша и прочего мусора вы можете ознакомиться .
- По возможности перенесите папку загрузок и кэширования сторонних программ на другой раздел диска. Папку загрузок легко перенести на другой раздел с помощью утилиты терминал, подробная инструкция находиться в этой . Перенести же папку загрузок чатов или кэша редакторов можно через настройки программы.
Удаление программ из автозагрузки Mac OS X
Следующий фактор напрямую влияющий на время загрузки Mac OS — это количество программ находящихся в автозагрузке. Большое количество программ стартующих свою работу сразу после запуска OS X способны значительно увеличить время до полной работоспособности системы — это проявляется долгой загрузкой системы и долгим запуском программ после появления рабочего стола.
1. Откройте настройки вашего Mac нажатием яблочка слева на верхней панели, и откройте пункт меню «Системные настройки».
2. В окне настроек компьютера найдите и откройте пункт «Пользователи и группы».
3. В открывшемся окне сверху выберите вкладку «Объекты входа», таким незамысловатым именем в Mac OS названы программы в автозапуске.
4. Чтобы удалить программу из автозагрузки - выделите её в списке и нажмите «минус» - программа будет удалена из списка загружающихся автоматически.
5. Вы так же можете скрыто загружать некоторые программы, окно которых вам не нужно видеть сразу после входа в систему, но они будет работать в фоне. Эта опция пригодится, например, для скайпа. Для этого просто поставьте галочку напротив названия программы в графе «Скрыть».
Но некоторые приложения, такие как обновления браузеров и приложений, adobe creative cloud и многие другие могут быть не доступны через «Объекты входа» и для исключения их из автозапуска не обойтись без сторонних утилит. Если пользоваться CCleaner выглядит это так:
Медленно загружается загрузчик Clover
Следующая информация будет полезна пользователям отдавших предпочтение Хакинтошу, данный загрузчик на компьютерах Apple отсутствует. Как известно, чтобы запустить Mac OS X на ПК требуется загрузчик — я использую Clover, как и многие другие пользователи. Загрузчик запускается сразу после BIOS, даже если вы поставили загрузку системы OS X без ожидания и выбора, на время загрузки он несет прямое влияние, так как подгружается он в любом случае с окном или без.
Чтобы ускорить его загрузку загрузчика Clover надо выполнить некоторые правила:
- В папке /EFI/CLOVER/drivers64*/ должны находиться только те драйвера, которые нужны для загрузки системы, все ненужные драйвера из папки нужно удалить. По этому правилу нет однозначного списка, так как сборки компьютера могут значительно отличаться, поэтому вам прийдется самостоятельно опытным путем выбирать не нужные. Приступать к этому действию настоятельно рекомендую только имея под рукой загрузочную флэшку с установленным загрузчиком Clover, в config.plist которого будет прописано время ожидания окна для возможности запуска вашей системы OS X, чтобы всегда иметь возможность запустить систему для внесения изменений.
- В папке /EFI/CLOVER/kexts/ удалите все неиспользуемые паки с версиями систем. Оставьте только папку с вашей версией (допустим 10.12, но это зависит от того какая версия стоит у Вас на ПК) и Other. В этих папках должны лежать кексты без которых система не запуститься. Обязательно FakeSMC.kext и возможно для запуска видео графики или чего то еще. Кексты для запуска USB, отображения разделов жесткого диска, сетевые рекомендуется устанавливать непосредственно в OS X с помощью кекстовой утилиты.
- Медленный драйвер HFS+.
В комплекте с официальным Кловером идет драйвер VboxHFS.efi, который лицензионно чистый и понимает линки, но работает медленнее, чем эппловский HFSplus.efi. Скачайте быстрый драйвер HFSplus.efi и положите его в папку /EFI/CLOVER/drivers64*/. Это одинаково касается и легаси и УЕФИ загрузки. - Выбрана чудовищно красивая тема оформления.
Чем тема богаче красками и анимацией, тем дольше она грузится. Выберите встроенную тему, она самая скоростнаяGUI Theme embedded - Пользуйтесь самым новым Кловером. Что бы там не шептали добрые советчики, но новая версия лучше старой, и в ней исправлены баги, в частности, вызывавшие зависания Кловера. А начиная с ревизии 3063 появились сообщения прямо на экране о процессе загрузки.
- Подберите SMBIOS в config. plist, который будет максимально соответствовать конфигурации вашего ПК.
Каждая модель любого Мака имеет специальный идентификатор (iMac9,1, MacBookPro5,2 и т.п.). Каждому идентификатору соответствуют свои, уникальные настройки оборудования, исходя из которых строится взаимодействие Mac OS X с»железом».
Модель Мака должна быть прописана не по вашему велению, а на основе сверки вашего процессора с процессорами реальных Маков. Чем ближе по характеристикам ваш процессор к процессорам Мака, тем более здоров и весел будет ваш хакинтош. В этом плане относительно повезло владельцам Intel Core 2 Duo, ну а особенно повезло - владельцам Core i5 и Core i7 (здесь наблюдается полное совпадение процессора). А вот Intel Core 2 Quad ни в одном Маке никогда не было, поэтому приходится с переменным успехом выдавать его за четырёхъядерные Xeon
Для примера из-за несоответствия версии SMBIOS у меня на ПК выключение в два раза превышало запуск OS X, при смене версии время выключения снизилось до нескольких секунд.
Все эти правила помогут загружаться вашим компьютерам максимально быстро, а производительность сделать максимально комфортной. Но если вы желаете радикально изменить скорость загрузки и быстродействия в этом сможет помочь только SSD диск. Как правильно подобрать SSD диск можете ознакомиться
Часть 2: бенчмарки и игры
Мы продолжаем описание нашей методики. Во второй части материала мы представим бенчмарки, которые показались нам наиболее интересными и полезными для тестирования компьютеров под управлением macOS, а также расскажем о способах определения игровой производительности.
Браузерные бенчмарки: JetStream
Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.
Те браузерные бенчмарки, которые мы используем при тестировании мобильных устройств на iOS / Android, здесь запускать не имеет смысла, потому что они недостаточно нагрузили бы компьютер. JetStream - исключение. Как видим, расклад вполне понятный, хотя любопытно, что новая 13-дюймовая модель проигрывает гораздо более мощному прошлогоднему MacBook Pro 15″ совсем немного.
Geekbench
Разумеется, не обойтись и без Geekbench - пожалуй, самого популярного бенчмарка для macOS. Увы, новая, четвертая версия этого бенчмарка несовместима с третьей. Зато в ней добавили тест GPU (Compute Benchmark) на основе OpenCL. Вот детально объясняется, где, как и зачем может применяться OpenCL при разработке приложений для macOS.
Важный нюанс: в этом подтесте можно указать, какой GPU будет задействоваться, если в компьютере есть дискретная графика. Поэтому в таблице ниже вы увидите, что в соответствующей ячейке MacBook Pro Retina 15″ (Mid 2015) два значения. Первое - для интегрированного графического ядра, второе - для дискретной графики.
Здесь в результатах можно отметить две странности. Во-первых, 15-дюймовая модель предыдущего поколения обогнала в одноядерном режиме новинку аналогичной диагонали (тоже с Core i7 и тоже с 16 ГБ оперативной памяти). Во-вторых, разница в тесте Compute между двумя 13-дюймовыми MacBook очень велика - получается, что графические ядра Intel за четыре года улучшились в этом смысле в пять раз.
GFX Benchmark Metal
Для тестирования производительности в играх есть подходящий бенчмарк: GFX Benchmark Metal. Он основан на OpenGL и ориентирован именно на тест GPU, причем с задействованием технологии Apple Metal (как видно из названия). Мы использовали его раньше и считаем необходимым включить в новую версию методики.
Результаты тестирований сведены в таблицу:
| GFX Benchmark 3 | MacBook Pro Retina 15″ (Late 2016) | |||
|---|---|---|---|---|
| 1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps | 36,3 | 58,3 | 44,5 | 9,4 |
| Manhattan 3.1, fps | 21,9 | 24,3 | 24,9 | 8,0 |
| 1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps | 66,0 | 87,8 | 55,8 | 16,6 |
| Manhattan, fps | 34,6 | 38,1 | 38,8 | 10,3 |
| 1080p Manhattan Offscreen, fps | 90,2 | 127,4 | 60,1 | 20,5 |
| T-Rex | 81,6 | 84,4 | 59,0 | 24,0 |
| 1080p T-Rex Offscreen, fps | 199,2 | 245,7 | 103,1 | 40,6 |
Как видим, MacBook Pro 2012 года действительно в несколько раз уступает по производительности интегрированной графики новейшей модели той же диагонали, так что Geekbench нас не обманул. В остальном же расклад примерно соответствует ожиданиям.
CompuBenchCL
В дополнение к GFX Benchmark Metal мы решили взять в новую методику еще один бенчмарк того же разработчика: CompuBenchCL 1.5. Он проверяет вычислительную производительность GPU и CPU в OpenCL. Важно, что здесь есть имитации реальных режимов работы (в отличие от Geekbench), а графический ускоритель задействуется не только в игровых сценариях. Среди подтестов есть даже майнинг биткойнов.
Вот так выглядит окно CompuBenchCL. Вверху надо выбрать, что будем задействовать: CPU или GPU. Причем если GPU есть и интегрированный, и дискретный, то можно выбрать любой из вариантов. А вот выбрать нижний вариант (CPU+GPU) пока нельзя. Результаты получились следующие.
| CompuBenchCL | MacBook Pro Retina 13″ (Late 2016) | MacBook Pro Retina 15″ (Mid 2015) | MacBook Pro Retina 13″ (Late 2012) |
|---|---|---|---|
| Face Detection, MPixels/s | 39,707 / 2,4701 | 44,5 | 9,4 |
| TV-L1 Optical Flow, MPixels/s | 6,2981 / 1,0718 | 24,9 | 8,0 |
| Ocean Surface Simulation, fps | 354,11 / 43,438 | 55,8 | 16,6 |
| Particle Simulation - 64k, MInteractions/s | 107,89 / 21,489 | 38,8 | 10,3 |
| Video Composition, fps | 23,725 / 1,1765 | 59,0 | 24,0 |
| Bitcoin Mining, MHash/s | 33,577 / 2,8905 | 103,1 | 40,6 |
Что здесь интересно? Во-первых, возможность сравнить результаты, полученные на CPU и GPU в одних и тех же задачах. Видно, насколько GPU (даже интегрированный) справляется лучше. Во-вторых, можно сравнить результаты интегрированного и дискретного GPU, то есть в некотором роде это более развернутый вариант теста Compute в Geekbench 4, что дает нам возможность подтвердить полученные результаты.
BlackMagic Disk Speed
Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя - скорости чтения и записи файлов.
Это очень простое приложение, в котором можно выбирать объем данных, с помощью которых будет тестироваться быстродействие накопителя (от 1 до 5 ГБ), но больше никаких настроек нет, так что остается только нажать кнопку Speed Test Start - и запустить процесс.
На приведенном скриншоте представлен результат для MacBook Pro Retina 13″ 2016 года.
Игры
Примерное представление о производительности в играх может дать уже GFX Benchmark Metal, однако самый лучший способ понять, насколько подходит компьютер для игрового применения - просто попробовать на нем поиграть.
В последнее время мы использовали для этого Deus Ex: Human Revolution из Mac App Store. Игра не самая новая, но вполне актуальная с точки зрения графики и действительно нагружающая «железо» даже не самых слабых конфигураций.
Однако делать оценки по принципу «тормозит / не тормозит» все-таки не очень правильно, и по такому критерию сложно сопоставлять разные компьютеры, поступившие в редакцию не одновременно. Стало ясно, что необходим какой-то инструмент, помогающий замерять fps (количество кадров в секунду) во время игры. И такая утилита была найдена.
Count It - бесплатная программа, очень простая для использования, но предлагающая интересную функциональность. Она не только показывает fps в реальном времени, но еще и строит график, по которому потом можно определить средний fps и именно его использовать как показатель. Причем построение лога можно включить в любой момент во время игры, что позволяет обойти моменты с видеороликами и прочими паузами, которые, естественно, вносят коррективы в картину.
В случае с Count It есть только один нюанс: для ее установки на macOS Sierra надо выполнить некоторые подготовительные действия, без которых приложение нельзя будет использовать. Требуется: загрузиться в Recovery Mode (при перезагрузке удерживать Cmd+R), после появления меню выбрать Утилиты / Терминал, и ввести команду csrutil enable --without dtrace
После установки Count It надо в верхнем меню нажать Game / Add game / Browse и указать игру среди установленных приложений. Выбранная игра появится в основном окне программы в списке слева. Нажав на нее и справа выбрав Preferences, мы откроем настройки отображения fps и записи лога.
Для запуска игры надо выбрать в верхнем меню Game / Launch, то есть запускаем игру не напрямую, а через Count It. Далее мы видим в нижнем левом углу (или другом месте, в зависимости от настроек) число кадров в секунду.
Помимо Deus Ex: Human Revolution мы решили также использовать World of Tanks Blitz. У этой игры есть несколько важных преимуществ с точки зрения наших задач. Во-первых, это одна из самых популярных и востребованных игр, известная практически всем. Во-вторых, она относительно небольшая (размер дистрибутива - 1,74 ГБ). Для сравнения, такой актуальный проект, как XCom 2, «весит» 31,93 ГБ. Мало того, что его скачивание будет каждый раз большой проблемой, так еще и на компьютерах с накопителем объемом 128 ГБ (на котором еще располагаются система и программы) места может не хватить физически. И в-третьих, World of Tanks Blitz - бесплатный проект, его можно загружать с любого аккаунта, что в тестовых целях тоже большой плюс. Именно поэтому данный проект кажется нам оптимальным варинтом.
Итак, после того, как вы запустили программу, у вас автоматически началась запись лога. В настройках Count It есть опция, позволяющая начинать запись не автоматически, а по нажатию клавишной конфигурации. Теоретически, это удобнее, потому что позволяет отсечь видеоролики и прочий вспомогательный контент, получив достаточно точный средний результат fps именно по игре. Но проблема в том, что нам пока не удалось заставить работать этот механизм, тогда как автоматическая запись лога функционирует отлично. Так что на данном этапе мы не приводим точного среднего значения fps, а просто определяем, больше ли он, чем 30 fps, и нет ли частых падений ниже этого уровне.
Выводы
Что ж, теперь у нас есть полное представление о том, как тестировать производительность компьютеров на macOS и с помощью каких тестовых инструментов мы можем получить наиболее интересные и показательные результаты.
Конечно, любой набор бенчмарков будет неидеальным. Надо понимать, что бенчмарки - это условность, и те «попугаи», которых они выдают, далеко не всегда будут показательны с точки зрения реального использования. Однако, в отличие от профессиональных приложений, бенчмарки более универсальны и позволяют составить общее примерное представление об уровне производительности. Именно поэтому нам кажется важным сочетать оба этих подхода.
Ну а в качестве дополнения - замер fps в играх, что, в свою очередь, позволит ответить на очень простой вопрос: можно ли использовать ту или иную конфигурацию для игр?
Повторим еще раз уже неоднократно сказанное: как и любую серьезную методику, этот набор тестов еще необходимо совершенствовать, проверять «в бою», дополнять и уточнять. Поэтому если у вас есть четкое понимание, чего и почему здесь не хватает (а может, какие-то соображения, почему описанные нами операции и режимы не стоит использовать) - пишите в комментариях. Мы не сомневаемся, что с вашей помощью мы сможем сделать самую полную и объективную методику тестирования компьютеров под управлением macOS, а значит - наши статьи о новых ноутбуках, моноблоках и десктопах Apple будут самыми информативными и полезными для вас же, дорогие читатели.
