Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я хочу затронуть проблему понимания того, можно ли сейчас использовать и noindex для того, чтобы закрыть ссылку от индексации поисковыми системами Яндекс и Google, ибо за последние полгода или год произошло кардинальное изменение алгоритма работы nofollow.
Проблема здесь заключается в том, что Google изменил принцип расчета статического веса при его использовании rel nofollow и изменение это давно и горячо обсуждается на разных тематических форумах по продвижению и оптимизации сайтов.
Какое влияние оказывают rel nofollow и тег noindex
Да и Яндекс тоже не отстал от своего самого большого конкурента на рынке поиска рунета и изменил, начиная с 2010 года, свое отношение к nofollow (он стал его учитывать).
Раньше зеркало рунета его игнорировало, но теперь, как видно из скриншота снятого на этой странице хелпа, данный атрибут работает и учитывается.
Тег же noindex, который Яндекс ввел в оборот единолично и который до некоторых пор являлся единственной альтернативой нофоллоу, сейчас никак не влияет на учет закрытой им ссылки.
Но с помощью него по-прежнему можно закрывать от индексации отдельные фрагменты вебстраницы. Этот тэг является парным и учитываться поиском не будет все, что попало между его открывающим и закрывающим элементом.
Т.к. ноиндекс был чисто нашим местечковым изобретением, то, естественно, что он не был включен в реестр разрешенных тегов текущей версии языка Html 4.01 и валидатор на него по-прежнему ругается.
Во избежании этого можно использовать его в качестве , как это было показано на скриншоте выше. В этом случае , естественно, ругаться не будет, ибо в комментариях можно писать все, что угодно.
текст, индексирование которого нужно запретить
Яндекс пишет на своей странице хелпа, что noindex и nofollow следует интерпретировать точно так же, как и аналогичные значения, которые используются в .
Т.е. нофоллоу запрещает переход роботу поиска по данной ссылке, а ноиндекс запрещает добавлять заключенный в нем фрагмент текста в индекс.
Google так вообще никогда не учитывал noindex и, естественно, его с успехом игнорирует, равно как и любой другой поисковик кроме Яндекса. Изменилось отношение к подсчету статического веса на страницах, где находятся . Раньше их можно было вообще не учитывать, однако сейчас все стало немного сложнее и печальнее.
Но рассказать обо всем в двух словах — это не наш метод. Поэтому я сейчас немного подпущу «воды», как выражаются некоторые господа в комментариях, и попробую на пальцах и абстрактных примерах показать сложившееся положение. Да, сразу оговорюсь, что мое мнение ни в коей мере не является абсолютной истиной, ибо оно лишь выражает мою точку зрения на данную проблему. Заранее спасибо всем комментаторам, ибо в споре рождается истина.
Итак, давайте сначала вернемся немного в прошлое и посмотрим, как можно было с помощью тегов nofollow и noindex закрыть от индексации гиперссылки для поисковых систем (чаще всего все же пытаются закрыть от индексации внешние бэклинки, ибо они способствуют утеканию статического веса, но об этом поговорим чуть позже).
Так вот, тексты ссылок, которые называют еще анкорами, позволяют Яндексу и Гуглу проводить так называемое ссылочное ранжирование, существенно влияющее на положение ресурса в поисковой выдаче. Именно по этой причине для продвижения сайта по какому-либо запросу ( вам в помощь) оптимизаторы стараются закупить как можно больше бэклинков с текстами (анкорами), содержащими из того запроса, по которому продвигается данная страница.
В свое время ряд энтузиастов сделали так, что по запросу «жалкий неудачник» открывался ресурс тогдашнего президента Америки Буша младшего. Что примечательно, на самом ресурсе вообще не встречались данные ключевые слова, но зато на него была проставлена гигантская ссылочная масса с этим текстом (анкором), в результате чего вышел такой казус.
Сейчас уже такой фокус не пройдет, ибо ссылочное ранжирование не имеет такого колоссального влияния на ранжирование и нужно, чтобы и на самом портале Буша встречалась эта фраза, что маловероятно.
Но на этом роль ссылок в поисковом продвижении не заканчивается, ибо алгоритмы поиска в обязательном порядке для каждой страницы каждого отдельно взятого ресурса рассчитывают так называемый статический вес . Возможно, что разные системы рассчитывают его чуть по разному, но суть остается не измененной — статвес передается странице только по гиперссылке и при этом не учитывается ее анкор.
Правда, любая страница (документ, как их именуют поисковики) сразу после своего появления (индексации) имеет изначальный минимальный статический вес (), который может быть неограниченно увеличен за счет входящих внешних и внутренних ссылок на эту страницу. Тут ключевым моментом является то, что он передается не только внешними, но и внутренними ссылками.
Причем документ, ссылаясь на другие внешние или внутренние страницы, вовсе не теряет свой статический вес (pr для Google или для Яндекса), который целиком и полностью зависит только от количества и весомости входящих на нее гиперссылок. Под последним я подразумеваю собственный статвес страниц доноров (доноры — те, откуда проставлены беклинки на ваш документ, который в этом случае выступает акцептором).
Как закрыть от индексации внешние ссылки
Помните, в школе когда-то были популярны задачки про бассейн с несколькими входящими и исходящими трубами? Там еще нужно было рассчитать то ли время наполнения бассейна, то ли уровень воды в нем. Но не суть важно. Просто я хочу взять в качестве абстрактного примера для пущей наглядности именно такой бассейн, да не простой, а с рядом допущений.
Каждый документ на сайте можно будет представить как отдельный бассейн, в который будет подводиться вода по ряду труб разного диаметра (наши входящие внутренние и внешние гиперссылки из документов с разным статическим весом), а так же будет ряд труб, по которым вода побежит на другие документы вашего же или же какого-либо другого ресурса (исходящие внутренние и внешние линки).
Уровень же воды в бассейне будет эквивалентен статическому весу, набранному данным документом (вебстраницей вашего ресурса). Допущение же будет состоять в том, что вода, утекая по трубам исходящих ссылок, не будет уменьшать уровень воды в бассейне (статический вес документа).
Теперь смотрите внимательно. Допусти, что у нас с одного документа проставлено 4 внутренних ссылки и одна внешняя (в аналогии с бассейном это будет эквивалентно пяти исходящим трубам одинакового сечения). В результате максимальный статвес, который может передать этот документ (вебстраница), будет поделен ровно на 5 частей и лишь одна пятая этого веса передастся на каждую из 4 внутренних документов, а одна пятая уйдет по внешней.
А теперь представьте, что вы имеете возможность попросить поисковые системы Яндекс и Google не индексировать эту самую одну внешнюю ссылку (закрыть ее или в аналогии с бассейном — перекрыть вентиль на трубе, ведущей не на ваш проект).
Тогда максимальный вес документа, который он может передать, нужно будет делить уже не на 5 частей, а только на 4, что позволит внутренним ссылкам документа получить по одной четверти, а не по одной пятой максимального веса, что способна отдать данная вебстраница.
Вроде бы пустяк, но если у вашего ресурса тысяча страниц, а вы закроете от индексации несколько сквозных внешних ссылок (которые будут присутствовать на всех документа, например, со ), то суммарный прирост статвеса будет ощутимым. А он ведь напрямую влияет на положение вашего ресурса в выдаче Яндекса и Гугла при ранжировании (естественно, при прочих равных условиях оптимизации).
Думаю, что с вопросом, зачем закрывать внешние гиперссылки от индексации, мы разобрались и теперь осталось только выяснить, а как это сделать? Раньше было все просто — заключаете ненужную вам гиперссылку в открывающий и закрывающий тег noindex для того, чтобы ее не учитывал Яндекс, а в Html тег ссылки A прописываете атрибут (для Google), например, так:
В WordPress для автоматизации процесса закрытия от индексации всех внешних ссылок можно использовать, например, . При его использовании, если в тег гиперссылки прописать специальный класс, она останется открытой для индексации поисковыми системами. Это может понадобиться, например, при проставлении линка в постовом или рекламном обзоре.
Статический вес не передавался по закрытой таким образом гиперссылке и внутренние страницы вашего сайта, в результате, получали несколько большее его значение, чем в случае с открытой внешней ссылкой. Но так было раньше, а сейчас все стало очень и очень проблемно.
Это касается только удержания статвеса на сайте. Тут важно понимать, что, например, в комментариях просто необходимо закрывать линки от индексации, ибо большое количество ссылок на спамные ресурсы (вы в состоянии проверить все ресурсы комментаторов?) сделает ваш проект тоже спамным в глазах поисковых систем.
Итак, вернемся к тому, что Google изменил алгоритм работы — теперь по ссылке, в которую вставлен этот атрибут, статический вес на документ передаваться не будет, но в то же время это не увеличит долю веса , передаваемого на внутренние страницы, по проставленным с данного документа внутренним гиперссылкам.
Если вернуться к нашему примеру с бассейном и трубами, то ситуация с , которая была до нововведения, может быть представлена как перекрывание вентиля на трубе, ведущей на другой ресурс. И при этом больше воды (статического веса) перетекало по оставшимся трубам (внутренним).
А вот текущая ситуация выглядит, как выдирание трубы внешней с корнем — ссылочный вес уже не потечет на внешний ресурс, но и у нас в бассейне останется дырка, а следовательно, внутренние страницы вашего ресурса по прежнему будут недополучать статического веса .
Как Яндекс учитывает rel nofollow и noindex
Это мы все говорили за Гугл, а как обстоит ситуация с использованием для Яндекса, ведь это наш незабвенный лидер поиска в рунете. Тут все много туманнее, ибо однозначных суждений нет по этому вопросу.
Но похоже, что зеркало рунета, после того как стало учитывать rel nofollow в тегах гиперссылок, снял с noindex всякое влияние на запрет индексации ссылок.
Теперь noindex служит одной единственно цели — закрывать от индексации в Яндексе и Рамблере некоторые фрагменты текста. И если использовать его для ссылок, то он просто запретит этим поисковикам индексировать текст (анкор), а вот сама гиперссылка и передаваемый по ней статвес по-прежнему будут учитываться и браться в расчет.
Другой вопрос, как Яндекс учитывает rel nofollow? Копирует ли он схему работы у старого Google или же сразу взял на вооружение переделанный алгоритм расчета? Лично я затрудняюсь ответить на этот вопрос, но полагаю, что стоит рассчитывать именно на худший вариант.
Тогда получается, что у нас с вами уже не осталось инструментария, позволяющего полноценно закрыть от индексации ссылки, да так, чтобы не было утечки веса с сайта в пустоту.
По-прежнему мы можем закрыть от индексации целые страницы или гиперссылки на них с помощью мета тега Robots, назначение которого описано в статье приведенной в начале публикации, но вот с отдельно взятыми ссылками возникают сложности и rel nofollow перестал являться удачным решением для этой проблемы.
Можно, конечно же, проставлять внешние гиперссылки через редиректы или джаву, но Google их уже научился учитывать, а Яндекс, если еще и не научился, скоро обязательно научится. В связи с этим вообще не понятно как быть с бэклинками из комментариев и счетчиков посещений. Они по любому получается будут сосать статический вес с сайта в пустоту (при закрытии их в нофоллоу), либо на ресурсы комментаторов или счетчиков (в случае отказа от его использования).
Некоторые вебмастера, кстати, используют в комментариях external nofollow , хотя это тут вовсе не подразумевает закрытие внешних гиперссылок, а обозначает открытие страницы во внешнем окне (аналог атрибута target="_blank", который в XHTML стал не валидным, т.е. не соответствующим стандартам), но этот external работать будет только в связке еще и со специально написанным скриптом на javascript. В общем, это уже совсем из другой темы и к закрытию от индексации никакого отношения не имеет.
Собственно, я решил попробовать вообще убрать беклинки из комментариев и посмотреть как это повлияет на общее положение моего блога как в Гугле, так и в Яндексе. Если изменений в лучшую сторону не будет, то верну все как и было. Эксперимент получится, наверное, репрезентативным, ибо комментариев у меня около 6 000 и большинство из них имеют беклинк на ресурс комментатора.
Если кому-то интересно, то убрать ссылки из комментариев WordPress довольно просто. Вам нужно будет с помощью ftp клиента (менеджера) FileZilla подключиться по FTP и открыть на редактирование файл comments.php из папки с используемой вами темы Вордпресс. В нем вам нужно найти место, где прописан следующий кусочек кода:
и заменить его на чуть измененный вариант:
А так же для того, чтобы убрать из формы добавления нового комментария строчку для ввода URL, вам нужно будет удалить подобный участок кода:
Если приведенная мною теория насчет текущего положения с rel nofollow и noindex окажется правдивой, то должно произойти постепенное увеличение накопленного на блоге статического веса, что не преминет сказаться на позициях сайта в поисковой выдаче. В общем, поглядим.
P.S. Сейчас наиболее действенным способом закрытия ссылок и контента от индексации поисковиками является убирание их в Аякс . Об этом я писал в статье про (пункт номер 6 под вторым подзаголовком).
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт
посмотреть еще ролики можно перейдя на");">
Вам может быть интересно
Как работают поисковые системы - сниппеты, алгоритм обратного поиска, индексация страниц и особенности работы Яндекса
Учет морфология языка и другие проблемы решаемые поисковыми системами, а так же отличие ВЧ, СЧ и НЧ запросов
Статистика поисковых запросов Яндекса, Google и Рамблера, как и зачем работать с Вордстатом
Онлайн сервисы для вебмастеров - все, что нужно для написания статей, их поисковой оптимизации и анализа ее успешности
Анкор - что это такое и насколько они важны в продвижении сайта
Способы оптимизации контента и учет тематики сайта при ссылочном продвижении для сведения затрат к минимуму
Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».
Noindex - тэг-указатель для поисковых систем (Яндекс и Rambler), предупреждающий, что часть веб-страницы не нужно индексировать.
Больше видео на нашем канале - изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA
В чем отличие между noindex и nofollow
Первое существенное отличие их в том, что первый был виден ранее для Google, а второй - только для Яндекса и Rambler. В настоящее время Яндекс также научился распознавать Ноуфоллоу, который работает только для ссылок, а Ноуиндекс - для любого кода сайта.
Применение Nofollow не превращает ссылку в невидимую, а всего лишь указывает, что по ней не нужно идти и индексировать документ, на который она ведет. Поисковый робот индексирует эту гиперссылку, но вес с сайта не передается, если она ведет на чужой ресурс. Работает этот атрибут для всех поисковиков.
Что касается тега Noindex, то с ним работает только Яндекс. Гугл же просто проигнорирует его. Использовать его нужно в тех случаях, когда вы хотите закрыть какой-то участок страницы - текст, картинку или ссылку - от индексации. Поисковик контент распознает, но впоследствии выкидывает из индекса. Эта мера установлена для полного анализа страницы и процедуры наложения возможных санкций за нарушения.
Для чего нужен Noindex
- Закрывается ненужная/неуникальная информация, что улучшает релевантность страницы, потому что увеличивается плотность ключевых фраз, соответствие тематике, уникальность.
- Прячутся сквозные блоки и гиперссылки, наличие которых может приводить к пессимизации.
- Скрывается личная и служебная информация, если вы не хотите, чтобы она легко находилась через поиск.
Для чего нужен Nofollow
- Закрытие лишних веб-ссылок.
- Сохранение веса страницы неизменным.
- Распределение определенного веса по ссылкам.
Как использовать noindex и nofollow
Тэг Noindex для любого контента применяется так :
текст, который надо скрыть , и еще текст.
При работе с Ноиндекс существует вероятность того, что снизится валидность кода, так как данный тэг знает только российский поисковик. Поэтому рекомендуется следующий вариант написания:
.
Весь текст, который надо скрыть.
При этом другие поисковики просто его пропустят, и валидность кода останется неизменной.
Атрибут Nofollow для ссылок применяется
При этом анкор попадает в индекс, но поисковик по веб-ссылке не идет, вес на странице остается.
Если на странице слишком много Нофоллоу, то это может негативно сказаться на лояльности поисковиков.
Совместное использование
Для того чтобы закрыть и текстовую часть, и гиперссылку, следует придерживаться такого написания:
Весь текст, который надо скрыть анкор , и еще текст
Варианты правильного использования Noindex и Nofollow для запрета индексации документа в целом
Тег и атрибут, все время ходят “за ручку”, и часто их применяют вместе. Они могут применяться в meta name=robots документа для указания рекомендаций по его индексации и переходу по веб-ссылкам. Указание на запрет индексации необходимо, если обнаружены дубли страниц, Или в сети появилась конфиденциальная или устаревшая информация, а другим способом страницы убрать нельзя.
В случае, если вы хотите закрыть всю страницу от индексации и запретить учет располагающихся на ней ссылок, необходимо указать в метаданных страницы - следующее:
Ноуиндекс создает команду Яндексу не индексировать контент на странице, но робот ходит по ее веб-ссылкам. Поэтому дополнительный Ноуфоллоу указывает по ним на не ходить. Данное указание воспринимают как Яндекс, так и Google.
Что касается удаления документа из индекса Google, то поисковиком предусмотрен альтернативный метод: запись X-Robots-Tag: noindex, nofollow. Данное указание закрепляется в http-заголовках, не видимых в коде страницы.
Рассказываем о разнице между Nofollow и Noindex, как их правильно использовать для ссылок и скрытия контента на сайте.
Всегда следите за наличием рассмотренных в статье тегов и атрибутов в нужных местах, чтобы получать именно тот результат, которого вы ожидаете.
Секреты оптимизации сайтов заключаются не только в их продвижении по ключевым запросам, заботе о юзабилити и увеличении трафика, но и в правильном использовании html-кода. Правильное применение тегов и их атрибутов часто помогает избежать многодневной работы. Есть популярные и эффективные приемы. Наверное, в SEO-оптимизации нельзя отделить друг от друга атрибуты rel nofollow и тег noindex. Поэтому в этой статье пойдет речь и о том и о другом, а также о том, для чего они нужны, стоит ли их ставить рядом и в каких случаях ими пользоваться, а когда этого делать не стоит.
Индексирование страниц и их вес
Один из важнейших параметров попадания сайта в ТОП 10 поисковых систем - вес его страниц. Именно они попадают в первую выдачу Яндекса и Google, а за ними и интернет-порталы. Вес каждой из них повышается за счет ссылок - как внешних, так и внутренних. Понимать, как происходит процесс распределения этого параметра между страницами своего сайта и интернет-проектами, ссылки которых размещены на собственном ресурсе, важно каждому веб-мастеру.
Куда уходит вес
Рассмотрим элементарный пример. Допустим, что в главном тексте расположены две ссылки, ведущие на другие публикации. Изначально присвоим каждой странице вес равный 1. При индексации поисковый робот учтет обе ссылки. При этом вес главной страницы уменьшится на коэффициент равный 0,85. Несложно подсчитать, сколько получат публикации, на которые ведут ссылки: 0,85/2=0,425.
Алгоритм этот не является точным и официальным расчетом поисковых систем. Он изложен для того, чтобы читателю в общих чертах было понятно распределение такого параметра, как вес страницы. Когда его значение ясно, легче воспринимать информацию о том,
Скрыть ссылки от поисковых роботов
Конечно, любой сайт создается с целью получить какую-либо прибыль с него. И вес каждой страницы ценится веб-мастером. Но не размещать в своих публикациях невозможно. На это есть причины, и вот несколько из них:
Покупка и продажа ссылок приносит прибыль;
Повышается посещаемость интернет-проекта.
Существует мнение, что атрибут тега a - rel nofollow поможет скрыть анкоры от поисковых роботов и при этом вес страницы сохранится. Но это утверждение возможно только при правильном написании кода. Точное написание этого атрибута выглядит так:
>анкор.
Правильная перелинковка только придает сайту вес и повышает его ранжирование. Излишне говорить, что для внутренних ссылок нет нужды использовать a href rel nofollow.
Пример использования
Объяснение в общих чертах не всегда открывает полную картину важности применения тех или иных тегов и их атрибутов. Скрыть ссылку, не отдать вес страницы своего сайта другому. Что это? Просто жадность? Нет, это далеко не так. К примеру, на многих сайтах есть кнопки социальных сетей. Согласитесь, что их траст и так велик. Коды социальных кнопок с сохранением веса собственных страниц прописываются с использованием атрибутов target blank, rel nofollow. Первый из них после клика приведет посетителя на сторонние интернет-ресурсы, открыв еще одну вкладку браузера. Второй - не позволит уменьшить вес страницы. Например, для кнопки социальной сети Twitter это будет выглядеть так:
a rel=”nofollow”target=”_blank”href=”URL/home/.
Стоит оговориться о валидности кода - соблюдении всех технических требований html-разметки. Тег rel external nofollow не только не хуже заменяет атрибут target_blank, но и лучше воспринимается роботами поисковых систем.
A rel href nofollow, или Когда он еще нужен
Скрытия от поисковиков ссылок на «плохие» или нетематические сайты;
Того, чтобы спрятать большое количество адресов на сторонние ресурсы;
Скрытия ссылок в случае, если веб-мастер ими торгует;
Непередачи веса мегапопулярным порталам, таким как Яндекс или Google;
Скрытия ссылок в комментариях.
Nofollow спасает сайты, а особенно блоги от спама. Непроверенные ссылки, закрытые таким атрибутом, будут все реже и реже появляться в комментариях.
Noindex, и почему о нем стоит говорить
Запрет индексирования можно задать не только на ссылке внешние и внутренние, но и на отдельные элементы текстов, а также страницы целиком. Для этого веб-мастера используют тег noindex. Скрывает он только тексты. К картинкам и фотографиям не применим. Ссылки же, которые успешно прячет rel nofollow, noindex утаить от поисковых систем не может. Анкоры робот не увидит, а вот адреса проиндексирует. Noindex обычно используют для скрытия части контента:
С нецензурными выражениями;
С неуникальным текстом;
Тег, безусловно, использовать нужно. Но работает он не на каждом движке. Дело в том, что noindex не валиден, то есть не соответствует стандартам. Именно поэтому одна из самых популярных платформ для ведения блогов WordPress «выкидывает» тег из своего кода. Секрет валидности заключается в применении нескольких знаков. . Написав код в таком виде, можно быть уверенным, что страницы блога на WordPress Яндекс не проиндексирует.
Совместное использование
Стоит ли прописывать и тег, и атрибут в коде страницы? Ничего не мешает использовать noindex и a rel nofollow в паре. Тег не мешает атрибуту, и наоборот. Ставят их рядом потому, что поисковые системы по-разному видят код сайта. Например, при использовании и тег, и атрибута веб-мастер может быть уверен, что анкор робот Яндекса не распознает, как и не увидит и саму ссылку. Google же увидит текст, но вес не передаст сторонним страницам других сайтов.
Специально для новичков
Оптимизация сайтов - новая на рынке труда и интересная работа. Отсутствие системно спланированных информационных ресурсов для новичков значительно усложняет их деятельность. И естественно, молодые веб-мастера совершают ошибки. Кто-то наполняет контент безумным количеством ссылок, кто-то оставляет страницы вообще без одной. Та же картина в случае с расстановкой тега noindex и атрибута rel nofollow.
Стремление вывести сайт в ТОП поисковых систем является причиной совершения критической ошибки. Дело в том, что новички часто закрывают внешние ссылки и тегом, и атрибутом. Это в какой-то степени действительно сохраняет вес каждой страницы сайта. Но правда и в том, что те же внешние ссылки повышают доверие со стороны поисковых систем. Компенсировать потерю веса можно продвижением по низко-, и среднечастотным запросам.
Любому оптимизатору стоит помнить, что любая информация будет восприниматься читателями с большим доверием в случае возможности перейти по ссылке к ее источнику. Наверняка сами веб-мастера вряд ли возьмут на вооружение книгу или брошюру, в которой отсутствует список используемой литературы.
Все больше пользователей Интернета ориентируется на авторитетные источники. И если молодой сайт не будет ссылаться на их мнение, то ему будет намного сложнее удержать читателей, привлечь подписчиков. Само собой это негативно повлияет на оптимизацию ресурса по Так стоит ли слепо использовать атрибуты rel nofollow?
Хороший веб-мастер заботится о своем читателе. Помнит, что одна из основ Интернета - это ссылки на авторитетные ресурсы, предоставляющие достоверную информацию. Сайты, сделанные для людей, поисковики «любят». И вес страниц не единственный параметр, по которому страницы с контентом попадают в ТОП. По 800 параметрам Яндекс оценивает интернет-проекты.
И в конце концов, вес страниц имеет значение только для публикаций, получивших его от ссылок со сторонних сайтов. Как показывает опыт, доноры, оставив этот параметр ранжирования себе, не поднимаются по нему выше в «глазах» поисковых систем.
Тег НоуИндекс и Яндекс
Иногда, при внесении каких-то технических изменений на сайте или продолжительном ведении блога, появляются материалы и куски кода, которые могут навредить . В данной статье коснусь, прежде всего, Яндекса и опишу его «специфический» HTML-тег .
В чём вообще здесь суть? Как известно, необходимо учитывать следующее:
- материал (прежде всего, текст) отдельной страницы должен быть уникальным
- и должен соответствовать какому-либо ключевому слову (запросу), под которое эта страница SEO-оптимизируется.
Но если имеются (или появляются со временем) тексты или коды, негативно влияющие на эти 2 пункта, то продвижение может ухудшиться.
Что это конкретно и как влияет?
Что это
Здесь может быть много всего:
- куски неуникального текста, взятые вами с чужого сайта и вставленные в вашу уникальную (изначально) статью,
- обилие кодов рекламы — тизеры, баннеры, и другая,
- множество JavaScript-скриптов и кодов flash-приложений,
- разные блоки ссылок в сайдбаре вроде «наши друзья»,
- куча ,
- и др.
Как влияет
Исходя из двух пунктов списка, указанных в начале статьи, влияет это так:
- происходит «разбавление» плотности .
Поэтому неплохо бы закрыть все лишние части материалов от индексации поисковыми роботами.
Тег Noindex Яндекса и скрытие кода от его роботов
К сожалению (а может, и нет), закрыть от индексации отдельные участки HTML-кода позволяет лишь Yandex. Возможно, со временем Google и Bing также предложат что-нибудь аналогичное. А может, их разработчики просто не считают это необходимостью.
В общем, тега noindex в Google нет! — особо указываю на это из-за того, что в Сети полно разговоров по данному поводу. Зато поисковик Гугл позволяет скрывать всю страницу от роботов через , а также стандартными средствами — как и остальные ПС:
Использование Noindex в Яндексе
Пользоваться им не сложнее, чем любым другим HTML-тегом. Обычно выглядит всё так:
Что-то из того, что не надо отдавать Яндексу
Возможен и альтернативный вариант — тег ноиндекс в виде стандартного HTML-комментария. Вот, к примеру, как можно скрыть контекст от AdSense:
AdSense «завёрнут» в noindex tag
— т.е. всё то же самое, но добавляем указание на то, что это комментарий. На мой взгляд, такой вариант предпочтительней.
Кстати, чтобы узнать, где на веб-странице расставлены блоки тегов ноуиндекс, можно поставить:
Они будут буквально «подсвечивать» участки кода, «завёрнутые» в этот тег. Правда, RDS bar иногда не подсвечивает вариант в формате комментария — – – noindex– – > .
Когда использовать?
Как и писал выше, noindex в Яндекс нужен для скрытия ненужных кусков кода, чтобы не уменьшалась уникальность текстов и релевантность статей запросам . Будет вполне логично, если возникнет мысль закрыть всё-всё, кроме текста оптимизированной статьи в тег ноиндекс — включая в верхнем меню, шапку сайта, комментарии и прочее.
На самом деле, так разгоняться не стоит . На это есть две причины:
- Подобные манипуляции (если переборщить) могут быть расценены Яндексом .
- Роботы современных ПС способны различать, где, например, находится блок со статьёй, а где — комментарии к ней. Yandex тоже может — где-то 10 месяцев назад я у них это лично выяснил, т.к. планировал позакрывать все блоки с комментариями в Noindex.
С комментариями получается довольно интересно — поисковикам нравится обилие комментариев , т.к. это свидетельствует о . Поэтому не надо переживать, что тексты комментаторов уменьшат релевантность статьи запросу — лучше подумать об их .
Также, на мой взгляд, лучше закрыть блоки AdSense от «глаз» Яндекса (как и любые другие рекламные коды) — чтобы этот поисковик не посчитал ваш сайт «слишком» рекламным и не применил . НО оставить открытыми .
Смысл в том, что в РСЯ принимаются только качественные ресурсы с точки зрения Яндекса , поэтому наличие данной рекламы может намекнуть этой ПС о «качественности» вашего проекта и повысить такую абстрактную характеристику, .
Noindex и закрытие внешних ссылок
Одно время (когда Yandex не поддерживал nofollow ), нежелательные приходилось «заворачивать» в
Закрытие ссылок в Яндекс через ноуиндекс
Теперь данная ПС поддерживает nofollow и можно обойтись без «заворчивания» ссылки в и пользоваться стандартным приёмом с nofollow. Подробнее про атрибут Rel=nofollow читайте .
Кажется, это всё, что можно рассказать про тег Noindex и Яндекс. Имейте всё это в виду и используйте грамотно
‘Noindex’.
Предназначение тега является возможность закрыть от индексации поисковыми роботами нежелательные ссылки. В файле robots.txt можно закрыть от индексации только целые страницы или блоки, а как быть в том случае, если необходимо “спрятать” только одну-две ссылки со страницы, причем остальные оставить открытыми для поисковых роботов. В этом случае и приходят на помощь тег .
В чем разница между тегом
Тег
Атрибут rel=’nofollow’ тега был введен поисковиком Google задолго до Yandex. В отличие от тега
Как прописать тег
анкор вашей ссылки
В отличие от атрибута rel=’nofollow’ тега тег может скрыть от зорких глаз поискового робота Yandex не только ссылку, ни и целый участок кода, причем: неважно каким он будет по размеру. Все, что стоит между будет скрыто от Yandex. Данная отличие тега
Если вы захотите исключить передачу веса ссылки абсолютно для всех поисковых систем, не прописывая запреты в файле robots.txt, то вам придется воспользоваться как тегом
