Сравнение камеры iPhone X с другими флагманами. Сравнение камеры iPhone XS vs XS Max vs XR: Сколько мегапикселей фронтальная камера? Iphone 10 характеристики камеры

Итак, этот день настал: к нам на тестирование добрался iPhone X — самый яркий, нашумевший и долгожданный флагман года. Многие критиковали Apple и Тима Кука за решение выпустить сначала iPhone 8/8 Plus и лишь затем iPhone X. Немало было и разговоров о том, что Apple не успевает произвести необходимое количество «десяток» в срок. Последнее отчасти справедливо: дефицит iPhone X сохранится как минимум до конца календарного года. Однако этот дефицит только подтверждает, что Apple по-прежнему «на коне» и все еще может производить продукты-сенсации. О том, насколько iPhone X заслуживает такого статуса, мы вам расскажем в нашей статье.

Взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPhone X

• SoC Apple A11 Bionic (6 ядер, 2 из которых высокопроизводительные и работают на частоте 2,1 ГГц, а 4 — энергоэффективные)
• GPU Apple A11 Bionic
• Сопроцессор движения Apple M11, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 3 ГБ
• Флэш-память 64/256 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 11
• Сенсорный дисплей OLED, 5,8″, 2436×1125 (458 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологий 3D Touch и отклика Taptic Engine
• Камеры: фронтальная (7 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная с двумя объективами (12 Мп, оптический зум 2х, съемка видео 4К 60 к/с)
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка LTE Advanced
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Bluetooth 5.0 A2DP LE
• Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
• NFC (только для Apple Pay)
• Универсальный разъем Lightning
• Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
• Литий-полимерный аккумулятор 2716 мА·ч, несъемный
• GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
• Габариты 144×71×7,7 мм
• Масса 174 г

Сопоставим их с iPhone 8 Plus и iPhone 7 Plus, чтобы наглядно продемонстрировать, чем отличаются характеристики актуальных крупноформатных смартфонов Apple.

	Apple iPhone X	Apple iPhone 8 Plus	Apple iPhone 7 Plus
Экран	5,8″, OLED, 2436×1125, 458 ppi		5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi
SoC (процессор)		SoC Apple A11 Bionic (6 ядер, 2+4)	Apple A10 Fusion (4 ядра, 2+2)
Флэш-память	64/256 ГБ	64/256 ГБ	32/128/256 ГБ
Разъемы		универсальный разъем Lightning	универсальный разъем Lightning
Поддержка карт памяти	нет	нет	нет
Оперативная память	3 ГБ	3 ГБ	3 ГБ
Камеры		основная (12 Мп; видео 4K 60 к/с) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)	основная (12 Мп; видео 4K 30 к/с) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)
Датчики идентификации пользователя	Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	IP67 (защита от воды и пыли)	IP67 (защита от воды и пыли)	IP67 (защита от воды и пыли)
Емкость батареи (мА·ч)	2716	2675	2900
Операционная система	Apple iOS 11	Apple iOS 11	Apple iOS 10 (доступно обновление до iOS 11)
Габариты (мм)	144×71×7,7	158×78×7,5	158×78×7,3
Масса (г)	174	202	189
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)	T-1732181846	T-1732171530	T-14206637
Розничные предложения iPhone X (64 ГБ)	L-1732181846-10
Розничные предложения iPhone X (256 ГБ)	L-1732210983-10

Главное отличие — конечно же, экран. Мало того, что у iPhone X он самый большой и с самым высоким разрешением, так еще и впервые в смартфонах Apple он выполнен по технологии OLED. Второе ключевое новшество — система идентификации пользователя: вместо сканера отпечатков пальцев — камера распознавания лица TrueDepth. И последнее: несмотря на увеличение дисплея, это самый легкий из крупных смартфонов Apple. Он почти на 30 граммов легче iPhone 8 Plus и на 15 граммов легче iPhone 7 Plus. При этом Apple сохранила влагозащиту и прочие характеристики.

Что ж, давайте познакомимся со смартфоном вживую.

Упаковка, комплектация и чехол Folio

Коробка iPhone X выполнена в традиционном для Apple стиле, но с одним нюансом: изображение граней iPhone нанесено серебристой краской. Мелочь — а выглядит эффектно (на фото этого, конечно, не чувствуется).

Впрочем, использовать чехол с iPhone X — идея сомнительная, потому что так вы и не почувствуете, что перешли на новый iPhone, если до этого у вас был iPhone 7 Plus. Конечно, главное новшество в плане дизайна — стеклянная задняя поверхность.

Комплектация ничем не отличается от iPhone предыдущих двух поколений: это блок питания 5 В 1 А, кабель Lightning, переходник с Lightning на миниджек (3,5 мм), наушники EarPods с разъемом Lightning и набор листовок.

Наверное, было бы логично добавить что-то отличающееся — такое, что стало бы для обладателей премиального продукта приятным бонусом. Но увы. Даже новый чехол Folio придется покупать отдельно, а стоимость его, кстати, немаленькая: 7490 рублей. Однако чехол производит действительно приятное впечатление.

Он выполнен из мягкой натуральной кожи, очень приятной на ощупь, с прострочкой тонкой нитью. Внутри, где чехол соприкасается с корпусом, есть прокладка из микрофибры. Folio защищает смартфон со всех сторон, включая экран. Однако помимо функции защиты и разблокировки, у закрывающейся створки есть еще и функция кошелька с двумя отделениями: там можно хранить карточки (не больше 4-5), визитки, фотографии и т. п.

В общем, это решение на любителя, особенно из-за цены, но нам чехол Folio очень понравился. Тем более что даже в нем новый айфон не становится громоздким, а рамка вокруг экрана — слишком широкой. Но — это уже тема следующего раздела нашей статьи.

Дизайн

Когда берешь в руки iPhone X — испытываешь забытое чувство, которым смартфоны Apple не радовали нас уже давно. Хочется воскликнуть: «Вот оно, будущее!» Действительно, экран, почти равномерно покрывающий всю фронтальную плоскость, воспринимается как что-то нереальное.

Да, конечно, у флагманов Samsung тоже очень эффектный экран, «залезающий» даже на боковые грани. Но снизу и сверху там все-таки довольно большие зоны, не занятые экраном. У iPhone же рамка имеет практически одинаковую ширину по всему периметру. Снизу и сверху она в разы меньше, чем у Samsung Galaxy Note 8, а сбоку — примерно в два раза больше. Но из-за равномерности ее ширины это не бросается в глаза.

Разумеется, из-за этого пришлось пожертвовать тем, без чего, казалось, iPhone немыслим — круглой кнопкой «Домой», которая стала одним из символов всей линейки и была запатентована. Тем более смелым это решение кажется, поскольку Apple несколько поколений назад расширила функциональность кнопки за счет сканера отпечатков пальцев, а затем довольно быстро довела эту функцию практически до совершенства.

Но теперь Apple предлагает кое-что еще более инновационное и, по утверждению компании, безопасное: технологию распознавания лица Face ID. Достаточно просто взять смартфон в руки и взглянуть на него — и устройство проведет идентификацию (более подробно о работе этой функции мы поговорим далее). Хейтеры, конечно, опять вспомнят Samsung с ее сканером радужки глаза. Но у Apple есть большое преимущество: вы вовсе не обязаны смотреть на iPhone, держа его ровно напротив лица.

Работа Face ID обеспечивается двумя камерами: инфракрасной и TrueDepth. Первая определяет, что перед камерой живой человек, а вторая проецирует на ваше лицо 30 тысяч невидимых точек, после чего эта информация обрабатывается процессором. Именно для размещения двух дополнительных камер, помимо традиционной фронтальной камеры для съемок селфи и видеообщения, сделана черная выемка в верхней части экрана. Но нельзя сказать, что эта выемка сильно портит впечатление. Даже наоборот: вырез в экране выглядит эффектно. Мы понимаем, что технологически это реализовать очень непросто, и это усиливает «техно-очарование» модели.

Круглые гладкие грани устройства выполнены из особого сплава стали, разработанного по заказу Apple. Он мало того, что очень прочный (хотя мы, конечно, не рискнули проверить), так еще и действительно красивый. У нас на тесте была модель Silver, и здесь рамка выглядит просто как полированный металл, а вот в варианте Space Grey он имеет глубокий темный оттенок, идеально сочетающийся с цветом корпуса (мы получили возможность оценить это своими глазами).

Впрочем, нельзя сказать, что вариант Silver выглядит менее интересно. Здесь самое главное — очень благородный перламутровый оттенок тыльной поверхности. Он действительно восхищает. Фотографии, конечно, не передают этого впечатления, но и по ним видно, что это не просто белый.

Что касается расположения кнопок и разъемов, то оно прежнее, за одним исключением: боковая кнопка, которая раньше отвечала в основном за включение/выключение, теперь стала длиннее — видимо, это связано с тем, что после отказа от кнопки «Домой» у нее прибавилось функций, и следовательно, теперь особенно важно, чтобы пользователь мог быстро ее нащупать.

Еще одно отличие от iPhone предыдущих поколений (включая «восьмерки») — вертикальное расположение модуля с тыльными камерами. Многие шутят, что это нужно для того, чтобы сразу было видно, какой iPhone у человека. Если серьезно, объяснение чисто техническое: насыщенность компонентов в верхней центральной части корпуса (там как раз все камеры для Face ID) заставила сдвинуть остальные элементы ближе к граням. Но очевидно, что внешнего вида это не портит.

Последнее, о чем хочется сказать в отношении дизайна, но далеко не последнее по важности — размер и удобство аппарата. Несмотря на самую большую площадь дисплея среди всех смартфонов Apple, iPhone X сильно меньше, чем iPhone 8/7/6s/6 Plus, и лишь немного больше, чем iPhone 8/7/6s/6. Ниже — iPhone X рядом с iPhone 6s.

В руке он лежит очень комфортно, хотя грани и стекло — скользкие, а сам аппарат — тяжеловат (тем более для такого размера). Но последнее некоторым пользователям может даже прийтись по вкусу: сразу понимаешь — вещь! :)

Экран

Как уже неоднократно отмечалось, главная особенность нового iPhone — экран. Выполненный по технологии OLED, он имеет диагональ 5,8″ и разрешение 2436×1125, что дает высочайшую в истории линейки, но не рекордную для конкурентов плотность точек 458 ppi. Перед нами самое крупное обновление за всю историю iPhone, сопоставимое разве что с появлением Retina-дисплеев в iPhone 4. Подробный тест нового дисплея провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев .

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone X, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone X немного темнее (яркость по фотографиям 109 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone X очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 620 кд/м², минимальное — 1.9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится где-то спереди в верхней части), которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 1,9 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 620 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому сначала в темноте, а потом и в условиях офиса мы чуть подвинули ползунок яркости вправо, и для трех указанных выше условий получили 20, 180-270 и 620 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с , используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Стоит отметить, что характерных для подобных матриц артефактов на контрастных границах не видно, а производитель указывает, что используется алгоритм субпиксельного сглаживания.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone X и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана, цветовой баланс и яркость цветов на фотографиях экрана Apple iPhone X несколько отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone X падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone X визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone X под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что практически равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент в красной области, то есть родное для экрана Apple iPhone X цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift , которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7 . В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift.

Присутствует функция True Tone , которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили планшет под светодиодные светильники с холодным белым светом, получив в итоге значения 3,3 для ΔE и 6500 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 0,3 и 5200 К соответственно, то есть цветовая температура стала ниже, а баланс стал ближе к спектру излучения абсолютно черного тела. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Управление и использование экрана

Из-за того, что кнопка «Домой» пропала, многие привычные команды теперь выполняются иначе. Первые несколько минут это непривычно, но затем понимаешь, что это тоже вполне интуитивно. Например, чтобы закрыть приложение и вернуться на домашний экран, достаточно просто смахнуть его снизу вверх. Чтобы вызвать миниатюры приложений, надо сделать движение снизу вверх и задержать палец на середине экрана.

Еще интересный жест — движение пальцем вдоль нижней грани экрана: таким образом можно переходить от одного открытого приложения к другому. К слову, внизу во время работы приложений светится длинная белая полоса, показывающая, где проводить пальцем (при горизонтальной ориентации она расположена, естественно, вдоль длинной грани, оказавшейся снизу).

В общем, все команды просто перераспределены между оставшимися кнопками и жестами. Наиболее часто используемые вещи при этом сделаны максимально простыми и интуитивными, а какие-то более специфичные придется поискать в интернете. Например, чтобы перезагрузить или полностью выключить смартфон, надо нажать одновременно кнопки питания и увеличения громкости и подержать. А чтобы снять скриншот — те же кнопки надо нажать быстро.

Интересный вопрос, который возникает в связи с новым экраном: как его используют старые приложения? Ответ оказался простым: они просто не задействуют части экрана снизу и сверху, то есть вы видите черные полосы. Но поскольку эти полосы оказываются как бы продолжением граней, вас это не раздражает, просто экран получается чуть меньше по площади. Однако вспомогательные элементы самой ОС, вроде времени и заряда батареи, оказываются как раз там, если в самом приложении это не отключено.

Если же приложение оптимизировано (а это многие популярные приложения, включая и русские — например, Яндекс.Карты), то оно задействует всю площадь, причем таким образом, чтобы полезная информация не попадала на выемку. Однако физически картинка рендерится, конечно, без выемки.

Face ID и использование новых камер

Как уже было сказано, одна из главных новаций — появление новых камер: инфракрасной и TrueDepth. Главная их функция — идентификация лица пользователя Face ID. И, надо заметить, работает она прекрасно. Зачастую вы даже не задумываетесь о том, что смартфон должен проделать какие-то операции, чтобы вас узнать — просто берете его в руки, бросаете взгляд — и готово. Все происходит само собой практически моментально.

Поскольку мы пользовались смартфоном всего один день, сказать, как будет проходить распознавание в сложных условиях и при ежедневных изменениях внешности (например, у женщин — с макияжем и без, у мужчин — с разной длиной щетины), мы не можем. Однако что нам проверить удалось, так это разблокировку в полной темноте. Действительно, работает.

Есть один интересный нюанс: в настройках вы можете отключить необходимость взгляда для разблокировки. То есть даже если у вас будут закрыты глаза или взор направлен куда-то в сторону, смартфон опознает вас. На практике это скорее мешает, поскольку, гипотетически, возможны случайные срабатывания. И конечно, это понижает безопасность. Но тут уж дело вкуса.

Производительность

Характеристики SoC и RAM у iPhone X идентичны таковым у iPhone 8 Plus. Смартфон работает на новой платформе Apple A11 Bionic. Это 64-битная SoC, включающая 6 ядер, из которых два — высокопроизводительные, а четыре других — энергоэффективные. Причем при максимальной нагрузке все шесть ядер могут работать одновременно.

Объем оперативной памяти, как и у iPhone 8 Plus, составляет 3 ГБ. Следовательно, разница с ним в тестах может быть связана, прежде всего, с иным разрешением экрана.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и . Использовался браузер Safari. Специально для более наглядного сравнения мы провели новые тесты производительности на iPhone 7 Plus, обновив ОС смартфона до актуальной версии.

Мы видим, что разница в результатах iPhone 8 Plus и iPhone X не превышает погрешности. Что касается iPhone 7 Plus, то по сравнению с ним обе новинки, конечно, показывают куда более высокий результат.

Теперь посмотрим, как iPhone X выступит в комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 4.

Выигрыш в AnTuTu и небольшой проигрыш в Geekbench 4 вряд ли может о чем-то свидетельствовать, но, по крайней мере, мы видим, что аномального разброса в результатах нет.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal, а также Basemark Metal Pro, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal.

Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты «вне экрана» показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а остальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	Apple iPhone X (Apple A11)	Apple iPhone 8 Plus (Apple A11)	Apple iPhone 7 Plus (Apple A10)
GFXBenchmark Manhattan 3.3.1 (1440р)	26,2 fps	28,5 fps	24,2 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1	35,4 fps	45,1 fps	43,0 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1, вне экрана	39,7 fps	44,5 fps	41,0 fps
GFXBenchmark Manhattan	51,0 fps	64,7 fps	57,6 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan, вне экрана	58,9 fps	67,2 fps	58,3 fps

Судя по GFXBenchmark, iPhone X уступает iPhone 8 Plus, и если в режимах Onscreen это вполне понятно (чем больше разрешение, тем меньшее количество кадров SoC может вывести), то в режиме Offscreen результаты должны были быть идентичными. Но нет. Получается, что новинка немного уступает даже iPhone 7 Plus.

	Apple iPhone X (Apple A11)	Apple iPhone 8 Plus (Apple A11)	Apple iPhone 7 Plus (Apple A10)
3DMark (режим Ice Storm Unlimited)	64252	64382	37093
3DMark (режим Sling Shot)	3665	4155	2536
3DMark (режим Sling Shot Extreme)	2640	2394	2311
3DMark (режим API Overhead — OpenGL ES 3.0 / Metal)	338431 / 2283611	314323 / 2210261	—

Здесь мы видим, что в целом опять получается паритет двух новых iPhone. И, что самое важное, их серьезное превосходство над iPhone 7 Plus.

Напоследок — Basemark Metal Pro.

Самый странный результат в нашем тестировании. Возможно, тесту нужна какая-то оптимизация под iPhone X.

Так или иначе, по итогам всех тестов производительности можно сделать вывод, что существенного ухудшения производительности из-за роста разрешения экрана нет, и в целом это примерно тот же уровень, что и у iPhone 8 Plus. Ну а превосходство над iPhone 7 Plus практически везде несомненно. С другой стороны, игровые приложения все-таки стоит оптимизировать под iPhone X, чтобы выжать максимум из его «железа».

Камеры

Основная камера iPhone X имеет только два отличия от камеры iPhone 8 Plus: во-первых, для телеобъектива реализована стабилизация, и во-вторых, диафрагма телеобъектива теперь больше. Нам, впрочем, было интереснее посмотреть, на что способны обе камеры в сложных условиях, а также сравнить их на деле с iPhone 8 Plus и Samsung Galaxy Note 8. Этот раздел статьи подготовил Антон Соловьев .

Судя по всему, двойной модуль здесь тот же, что и в iPhone 8 Plus — более того, его можно встретить и у других именитых производителей. Тем не менее, камера «плюса» будто умышленно работает хуже, не позволяя модулю полностью раскрыться. Здесь же детализация на очень высоком уровне, а программная обработка практически не видна. Но главное достижение в том, что теперь качество съемки обоих модулей практически не отличается.

28 мм	56 мм

Программная обработка на снимках «портретного» модуля пока бросается в глаза, особенно при съемке в помещении. Но при дневном освещении, несмотря на пасмурную погоду и дождь со снегом, оба модуля ведут себя очень достойно. Пожалуй, здесь можно смело сказать, что такие камеры дадут фору компактным фотоаппаратам и даже потягаются с более серьезными. Но только при хорошем освещении!

Мы старались избежать сравнения с тем-кого-нельзя-называть, но сравнение неизбежно, тем более что почти наверняка двойной модуль у Samsung Galaxy Note 8 тот же, что и у новых смартфонов Apple. При хорошем освещении упомянутые камеры работают практически идеально, искать различия на их снимках бессмысленно. Но не столкнуть их лбами мы не могли, поэтому бросили испытуемых в одни из самых сложных условий — офисные помещения после захода солнца. Тут должны проявиться все их слабости.

Ниже приведены фрагменты снимков с сильным увеличением. Слева направо располагаются iPhone 8 Plus, iPhone X и Galaxy Note 8.

Apple iPhone 8 Plus	Apple iPhone X	Samsung Galaxy Note 8
Широкоугольный модуль
Телемодуль

Обратите внимание, как удивительно непостоянны камеры: Note 8 лучше справляется с шумами и создает мягкие тени, однако местами он злоупотребляет шарпингом, порой теряя детали. iPhone X в целом демонстрирует результаты лучше, чем iPhone 8 Plus, однако с Note 8 его напрямую сравнить непросто: в некоторых случаях он работает явно лучше, а в других — явно хуже. Вспышка Note 8 мощнее (последнее фото), но без нее в совершенно диких условиях (при съемке сервера) он сильно размазывает шумы. iPhone X в этом случае превращает шумы в огромное зерно — и это уже дело вкуса.

Однако и «портретный» и «пейзажный» модули обоих флагманов работают одинаково хорошо, так что здесь придется признать, что победила дружба.

Отдельно про камеру iPhone X можно сказать, что она прекрасно справится со множеством сценариев, особенно при хорошем освещении. Но требовать от нее сверхъестественного не стоит, а то можно разочароваться.

Также предлагаем вам видеоролики, снятые на камеры iPhone X. Первые два ролика — 4K-видео, снятое на основную камеру на широком угле, основным объективом.

Еще один ролик — Full HD-видео, снятое с использованием телеобъектива.

И последнее: селфи теперь можно делать в портретном режиме — с боке и другими эффектами.

Автономная работа и нагрев

У нас пока не было возможности попользоваться iPhone X в реальной жизни (это нам еще предстоит), поэтому сказать, сколько он будет работать в повседневных сценариях, не можем. Но судя по игровому тесту, результат у него не хуже, чем у «плюсов». Понятно, что речь идет о максимальной нагрузке, и в других ситуациях расклад может быть иным. Но эти цифры очень даже обнадеживают.

	Режим 3D-игр (GFX Benchmark Metal, тест батареи Manhattan 3.1)
Apple iPhone X	2 часа 59 минут
Apple iPhone 8 Plus	2 часа 24 минуты
Apple iPhone 7 Plus	2 часа 13 минут

Но добавим ложку дегтя: греется новинка сильнее. Особенно это ощутимо в играх. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после трех запусков подряд (примерно 10 минут работы) 3D-теста Basemark Metal:

Нагрев сильно локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). У Apple iPhone 7 Plus нагрев в этом тесте меньше.

Выводы

Как долго мы этого ждали! Apple наконец выпустила не просто очень хороший продукт, а нечто большее. Действительно, за всю историю линейки iPhone это едва ли не самое яркое обновление. Возможно, нечто подобное по степени новаторства было в случае с iPhone 4 — если помните, именно тогда впервые появился Retina-дисплей (и конкуренты долго не могли его повторить), тогда же у iPhone впервые появилась стеклянная задняя поверхность. В 2017 году Apple вернулась к стеклу как основному материалу, но сделала другую революцию: отказалась от кнопки «Домой» и разместила экран на всей фронтальной поверхности.

Другое дело, что этот шаг вряд ли можно считать новаторским, если брать всю индустрию. У того же Samsung Galaxy Note 8 тоже нет кнопок на лицевой стороне и тоже огромный дисплей, да и про Xiaomi Mi Mix забывать, конечно, нельзя. Однако Apple стремится не формально быть в чем-то первой, а преподносить технологии и достижения инженеров по-особому, «выстраивая» вокруг этого новый пользовательский опыт. И в iPhone X мы это как раз и наблюдаем.

Новые жесты — удобны и интуитивны, дизайн предустановленных приложений настолько изящно учитывает выемку в верхней части фронтальной поверхности, что мы, скорее, любуемся этим, нежели раздражаемся. Наконец, идентификация по лицу пользователя Face ID наверняка станет стандартом де-факто для индустрии, как ранее Apple сделала стандартом де-факто сканер отпечатков пальцев.

Конечно, надо попользоваться смартфоном подольше, чтобы понять, насколько удобно со всем этим в реальной жизни (и мы обязательно это сделаем), но пока есть ощущение, что все сделано на высшем уровне. По крайней мере, мы не нашли сколько-нибудь существенных недостатков, которые бы можно было считать платой за инновации и которые могли бы удержать нас от покупки.

Правда, есть ряд временных проблем. Например, без оптимизации сторонние приложения не могут задействовать площадь экрана целиком, оставляют черные полосы сверху и снизу (при ландшафтной ориентации — слева и справа). Кроме того, пока еще различные платежные приложения, задействующие Touch ID, не могут использовать Face ID. Однако мы понимаем, что это дело времени. Скорее всего, к тому моменту, когда вы сможете купить iPhone X, все уже оптимизируют свои приложения.

Да-да, заказать iPhone X уже не так просто — ближайшие поставки будут только в декабре, и то если повезет. В день старта продаж — 3 ноября — лишь некоторые счастливчики смогут купить «десятку» из крайне ограниченных партий в офлайновых магазинах. А это значит, что возвращаются золотые (для Apple и перекупщиков:)) времена: очереди, ажиотаж и прочие прелести дефицита. И это несмотря на действительно высокие цены! Но можно только порадоваться, что Apple выпустила продукт, который люди (причем не отдельные фанаты, а миллионы) готовы покупать несмотря ни на что.

Учитывая десятую годовщину, выпуск iPhone X был важен для компании Apple, которая попыталась реализовать в своем новом флагмане лучшую в мире камеру. Отчасти это получилось, однако обойти Google Pixel 2 удалось только по части фото, но не по видеосъемке. Он по прежнему обладает лучшей в мире камерой, которая по результатам тестирования DXOMARK набрала 98 баллов. Apple iPhone X получил оценку в 97 баллов.

Характеристики

Камера нового флагмана очень сильно похожа на ту, которая использовалась в iPhone 8 Plus. Правда, здесь есть одно отличие, позволившее улучшить качество фото в некоторых областях. Здесь применяются те же двойные 12-мегапиксельные датчики, включая разные объективы:

1. Широкоугольный с оптической стабилизацией и светосилой f/1.8.
2. Телеобъектив с диафрагмой f/2.4 и тоже оптической стабилизацией.

Передняя камера также получила обновление, а наличие технологии Face ID так и вовсе делает ее уникальной и не имеющей аналогов в мире (о том, что такое Face ID и как это работает читайте ). Однако все это ерунда. По-настоящему ценной фронтальную камеру делает улучшенное отображение глубины, благодаря чему доступен портретный режим с эффектом Боке. Кстати, в нашем списке телефонов с лучшими камерами “Пиксель” получил первое место (обзор доступен по ).

Основные параметры главной камеры:

1. Два 12 Мп сенсора с оптической стабилизацией. 2 объектива f/1.8 (широкоугольный), f/2.4 (теле).
2. Фазовый автофокус, фокусировка по касанию.
3. Quad LED вспышка с функцией медленной синхронизации.
4. Портретный режим с освещением.
5. Съемка 4K видео при скорости 60 FPS.
6. 7 Мп фронтальная камера с объективом f/2.2, функцией распознавания лица и режимом “Портрет”.

Сводка тестов

Этот обзор основан на базе полного и всестороннего тестирования камеры iPhone X, который провели специалисты DXOMARK в своей лаборатории. Полный обзор можете найти на их официальном сайте (на английском языке), мы же сильно обобщили результаты тестов.

Самую высокую оценку камера нового флагмана получила за фото неподвижных объектов. Ни новый Google Pixel 2, ни Huawei Mate 10 Pro с объективами от Leica, ни даже Samsung Galaxy Note 8 не могут превзойти камеру iPhone X (напомним, сейчас речь идет о фотографировании неподвижных объектов). Она даже лучше, чем у iPhone 8 Plus, камера которого немного хуже работает при оптическом увеличении (зуме) объекта. Также в новом телефоне получше цветовая передача, текстура, меньше шумов и артефактов. Другое преимущество камеры – это быстрый и очень хороший HDR-режим, обеспечивающий точную цветопередачу, низкий уровень шума и высокий уровень детализации. Ну и про естественный эффект Боке в портретном режиме забывать нельзя.

Съемка при ярком свете

Десятый Айфон при съемке на ярком свету идеально справляется с высококонтрастными сценами, он показывает хорошую экспозицию и обеспечивает видимость деталей в тенях, на солнечных бликах. Это говорит о широчайшем динамическом диапазоне камеры. Камера очень чувствительно к мелочам: на фото ниже легко заметить, как точно передан голубой небесный цвет рядом с серыми облаками (нажмите для увеличения изображения):

На фото отлично продемонстрирована экспозиция на открытом пространстве с ярким светом, точный повторяющийся ББ, приятная цветопередача и сохранность мелких деталей.
Высококонтрастные сцены также получаются хорошо. Особенно впечатляют облака. Обратите внимание на детализацию объектов на темном участке (нижняя часть фотогарфии) и в светлой (центральной) части картинки. Это подтверждает широкий динамический диапазон.

Вспышка и слабый свет

Баланс белого в помещении даже с нейтральным светом остается точным, цвета остаются яркими и приятными, с контрастностью нет никакого перебора. И даже при очень низком освещении цвет является менее насыщенным, но все равно остается приемлемым.

Фотографии в помещении получаются с точным балансом белого, экспозицией, приятным цветом.

Фото с использованием вспышки также отличается хорошей детализацией и низким уровнем шумов, нейтральным балансом белого, однако есть небольшое падение света в углах рамки. Однако результаты фотографий, сделанных со вспышкой при очень слабом освещении, не всегда впечатляют. Присутствуют шумы и даже может быть эффект “красных глаз”.

Эффект Боке и зум

iPhone X получил улучшенный телеобъектив с большой диафрагмой и оптической стабилизацией, благодаря чему улучшена функция масштабирования и резкость. Мелкие детали стали более четкими по сравнению с iPhone 8 Plus, шумов теперь меньше и в целом результаты при масштабировании получаются чище. Хотя в однородных областях все равно имеют место видимые шумы.

Демонстрация фото при 2х-увеличении (жмите для увеличения):

Эффект Боке в портретном режиме съемке позволяет создать приятное размытие заднего фона. Маскировку объекта навряд ли можно назвать идеальной, по краям портрета можно найти так называемые “артефакты”, а небольшая “промашка” по глубине приводит к тому, что некоторые части портрета слегка размазаны. Однако в целом эффект Боке очень хорош, и снимки получаются действительно художественными.

Видеосъемка

Со съемкой видео в разрешении 4K и при скорости 60 кадров в секунду телефон справляется отлично. Фокусировка осуществляется мгновенно, сохранность деталей на высшем уровне, причем, на бликах и в тенях. Камера смартфона подходит для съемки снаружи и внутри помещения, однако при низком освещении имеет место нарастание шумов. Автофокус с возможностью слежения, и хотя здесь есть стабилизация видеоряда, некоторые вибрации при движении очевидны.

Тест видеосъемки на iPhone X

Плюсы и минусы

Новый флагман от Apple получил одну из лучших в мире камер, которая приблизительно равна сенсору Huawei Mate 10 и чуть-чуть уступает Google Pixel 2 (см. обзор камеры этого смартфона ).

1. Хорошая экспозиция и сохранность деталей в тени и ярких участках.
2. Точная цветопередача и баланс белого.
3. Естественное размытие в портретном режиме.
4. Сохранность деталей и стабилизация видео.
5. Точная цветопередача на видео.

Недостатки:

1. Не самый быстрый автофокус.
2. Недоэкспонированные снимки обладают видимым эффектом “красных глаз”.
3. Очень слабые артефакты, которые могут быть заметны на движущихся объектах.
4. Колебания при видеосъемке во время ходьбы.
5. Потеря резкости при отслеживании (при съемке видео).

По результату полного тестирования камеры iPhone X получил оценку в 97 баллов. При этом слегка заниженная оценка объясняется недостатком видеосъемки, но если сравнивать именно фотокамеру, то она как раз является лучшей в мире и превосходит все существующие на данный момент “мобильные” камеры.

1. Все заявленные характеристики аккумулятора зависят от настроек сети и других факторов; фактическое время работы может не совпадать с указанным. Аккумулятор допускает ограниченное число циклов зарядки. По прошествии некоторого времени может потребоваться замена аккумулятора в авторизованном сервисном центре Apple. Время работы от аккумулятора и число циклов зарядки зависят от настроек и характера использования устройства. Подробнее на страницах и .
2. iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone XR , iPhone 11 Pro, iPhone 11 Pro Max и iPhone 11 устойчивы к воздействию брызг, воды и пыли и протестированы в специально поддерживаемых лабораторных условиях. iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max имеют рейтинг IP68 по стандарту IEC 60529 (допускается погружение в воду на глубину до 4 метров длительностью до 30 минут); iPhone 11 имеет рейтинг IP68 по стандарту IEC 60529 (допускается погружение в воду на глубину до 2 метров длительностью до 30 минут). iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone XR имеют рейтинг IP67 по стандарту IEC 60529 (допускается погружение в воду на глубину до 1 метра длительностью до 30 минут). Устойчивость к воздействию брызг, воды и пыли может снижаться при естественном износе. Не пытайтесь заряжать мокрый iPhone: протрите и высушите его согласно инструкциям в руководстве пользователя. Повреждение в результате контакта с жидкостью не покрывается гарантией.
3. Дисплей представляет собой прямоугольник с закруглёнными углами. Диагональ этого прямоугольника без учёта закруглений составляет 5,85 дюйма (для iPhone 11 Pro), 6,46 дюйма (для iPhone 11 Pro Max) или 6,06 дюйма (для iPhone 11, iPhone XR ). Фактическая область просмотра меньше.
4. Стоимость подписки составляет 199 рублей в месяц по окончании пробного периода. Единая подписка на группу Семейного доступа. Предложение действительно в течение 3 месяцев после активации соответствующего устройства. Подписка продлевается автоматически до момента отмены. Имеются определённые ограничения и другие условия .
5. Стоимость подписки составляет 199 рублей в месяц по окончании пробного периода. Подписка продлевается автоматически до момента отмены. Отменить подписку можно в любой момент.
6. Стоимость индивидуальной подписки 169 руб. в месяц по окончании пробного периода. Отказаться от подписки можно в любой момент. По окончании пробного периода подписка продлевается автоматически, пока не будет отменена.

• Символика NHL и команд NHL является собственностью NHL и соответствующих команд. Все права защищены.
• Официально лицензированная продукция United States Women’s National Team Players Association © 2019 г.
• Официально лицензированная продукция NFL Players Inc. © 2019 г.

С тем, что Apple устанавливает в айфоны одни из лучших камер, уж точно не поспоришь. Ежегодно тестировщики буквально ждут очередного прорыва от американской компании, чтобы поскорее пересмотреть рейтинг мобильных камер.

Это год не стал исключением. Представив сразу три новых смартфона, Apple уверенно завоевала топовые строчки в рейтинге.

Профессиональных фотографов конечно же заинтересовал iPhone X, способный снимать в RAW-формате. Фотограф и дизайнер Себастьян де Вис опубликовал в свое блоге материал, посвященный именно этому формату.

Мы приводим ключевые вырезки из опубликованной статьи и много наглядных фотографий.

iPhone X и RAW

Я фотографию много. В основном пользуюсь камерами Leica M и Sony A7R2. Обе оснащены большими матрицами и добротными объективами. Но последние несколько недель я снимаю исключительно на iPhone X.

Знаете, у него это получается превосходно!

Раньше я снимал на Leica M. С появлением iPhone X камера отправилась собирать пыль на дальней полке. Примеры снимков, полученных с iPhone X.

Я вхожу в состав дизайнерской команды, работающей над приложением Halide [Скачать в App Store , 379 руб]. С его помощью можно делать снимки в RAW-формате.

RAW - это специальный формат файла, в котором содержится невероятное количество информации. О нем мы расскажем немного ниже, а пока я покажу, что с ним можно делать.

Слева: RAW-изображение, полученное с iPhone X сразу после копирования. Справа: готовый снимок после обработки.

RAW ни в чем вас не ограничивает, когда вы открываете фоторедактор. У вас есть полная свобода: можно менять цвета, баланс белого, восстанавливать слишком яркие блики и слишком темные участки изображения.

Еще один снимок с iPhone X. Недоэкспозиция налицо. Но это RAW и вытянуть из него прекрасную фотографию можно.

Несмотря на все преимущества формата RAW, стоит помнить, что он сам по себе не является чем-то вроде волшебной кнопки «улучшить в одно нажатие», о которой так мечтают фотографы-любители. Многие пользователи умудряются обработать RAW так, что готовая картинка выглядит гораздо хуже «сырой».

Именно поэтому полезно знать, чем именно RAW-файл отличается от JPEG. При съемке камера (и iPhone X не исключение) за доли секунды выполняет следующую цепочку действий:

Датчик захватывает свет -> ПО преобразует полученные значения цвета в изображение -> Изображение сохраняется как файлы (например, в JPEG-формате).

При получении RAW-файла изображение выглядит так (снято на iPhone X):

А вот такое изображение мы получаем после обработки того самого RAW-файла. Да, этот снимок сделан на iPhone X, и здесь даже не включен портретный режим. Боке получилось просто отличным.

RAW позволяет исправить ошибки, допущенные при съемке. Более того, на обработку у вас есть сколько угодно времени.

Недостаточный уровень экcпозиции? Восстановить тень и прорисовать перспективу очень просто в процессе обработки.

Это один и тот же снимок, снятый на iPhone X. Первое изображение (крайнее левое) - исходный RAW-файл. Два других - обработанная фотография с разными значениями баланса белого. С JPEG такое невозможно.

Любопытная особенность мобильной iOS: штатное приложение Фото не понимает RAW. Поэтому готовый снимок, сохраненный в RAW-формате, зачастую может выглядеть ну очень плохо.

Снимок слева - скриншот с экрана iPhone X из штатного приложения Фото. RAW-формат для iOS непонятен, поэтому программно генерируется небольшой JPG-файл. Справа - тот же снимок, открытый в редакторе Darkroom [Скачать в App Store ].

Каждый производитель камер, а особенно производители камерофонов, любят добавить в процесс обработки собственный «эксклюзивный» алгоритм. У Apple такой «встроенный улучшайзер» тоже есть.

Слева - «сырой» снимок с камеры iPhone X. Справа - он же, но уже после прохождения аппаратной обработки (есть в iPhone 8, 8+, X). Т.е. именно такой насыщенный и исправленный снимок увидит фотограф-любителей, взявший в руки айфон.

Но нередко шумоподавление и те самые искусственные алгоритмы могут лишь навредить фотографии. Ниже на снимки штатная коррекция iOS явно перегнула с шумом.

Еще две фотографии для анализа. Слева - JPEG со включенным шумоподавлением. Справа - чистый RAW. Какое вам нравится больше?

На JPEG-файле в области теней наблюдается явное преобладание шумов. И исправить на такой фотографии что-либо уже очень сложно.

Нас многие спрашивают, что выбрать: iPhone X или XR? Повод задуматься действительно есть: экран и батарея больше, процессор мощнее, множество разных цветов корпусов. А цены сейчас примерно одинаковые на обе модели.

Одним из главных критериев для многих является камера. Как мы выяснили, у iPhone XR основной модуль ничем не отличим от основного модуля iPhone XS или XS Max. Там даже линзы одинаковые! Что и делает фотки максимально похожими друг на друга:

Всё очень сложно: сравниваем камеры iPhone XR и XS

Илья Кичаев

24 октября 2018

У каждой модели свой набор очевидных плюсов и минусов. На покупку «десятки» может склонять второй модуль камеры с двукратным зумом и эффектом глубины резкости не только на портретах, но и в предметной съёмке. В пользу XR - большая матрица камеры с большим размером пикселя, а также долгожданный широкоугольный объектив. Да и сопроцессор, ответственный за обработку изображений, вместе с A12 тоже, в теории, должен работать лучше!

Но устных доводов лично мне не достаточно. Поэтому посмотрим на снимки, сделанные на оба смартфона.

На iPhone X и iPhone XR невозможно сделать одинаковые снимки с одного ракуса - у них разный угол «зрения» объективов и разные фокусные расстояния.

Как и в прошлых наших сравнениях камер, все снимки вы можете посмотреть в исходном разрешении, тапнув по ним.

Улица днём

Самые простые условия для съёмки на смартфоны - днём на улице. Света достаточно, шумодавы не бунтуют, выдержка короткая. В общем, снимки получаются очень достойного качества.

IPhone X

Если в прошлом сравнении надо было прям всматриваться, чтобы увидеть хоть какую-то разницу, то тут всё гораздо очевиднее.

Во-первых, разные углы: в объектив iPhone XR помещается больше объектов.

Во-вторых, цвета: матрицы срабатывают по-разному.

В-третьих, разный динамический диапазон. И из-за режима Smart HDR нового однокамерного Айфона, он гораздо хуже, чем у «десятки».

Также по-разному окрашен фасад дома. Отмечу, что более естественно он выглядит именно у «десятки». Вообще фотография, сделанная на XR, выглядит теплее.

IPhone X

На увеличении мы видим те же самые проблемы: у XR хуже динамический диапазон. Зато снимок выглядит чётче в деталях - помогает больший контраст изображения. Даёт о себе знать и большая матрица: дверь вышла более детализированной, как и разводы на стене, удерживающей склон.

Итак, за динамический диапазон и баланс белого плюс получает iPhone X, а за детализацию и чёткость - iPhone XR.

Тачки

А теперь обратимся к советскому автопрому. Кому тут ещё нравится «Волга», которая ГАЗ-24?

IPhone X

На фото мы снова видим скудный динамический диапазон iPhone XR по сравнению с камерой «десятки». Но в целом обе фотографии в приемлемом качестве. А теперь обратимся к деталям.

IPhone X

Большая матрица опять даёт о себе знать - при кропе снимки, сделанные на XR, выглядят чётче. Спасибо за это и большей контрастности снимков. На этой фотографии легче разглядеть детали фары и разводы на хромированном бампере.

IPhone X

А на этой фотографии всё гораздо очевиднее. На фото, снятом на iPhone XR, нет таких засветов, как на снимке, сделанном на «десятку». Smart HDR справляется в этом плане на отлично. Но снимок, сделанный на XR, выглядит теплее - разницу в оттенках красного заметить очень легко. То есть за объективность цветопередачи XR ловит минус.

IPhone X

При приближении разница между двумя поколениями камер выглядит гораздо очевиднее: я вообще не понимаю, почему iPhone X снял настолько плохо. И дело не в расфокусе, нет. Он именно на красной машине, как мы и устанавливали его. Но для продажи тачки на «Авито» сойдёт.

Макро

Специальный тест для любителей фоткать цветочки:

IPhone X

Мне кажется, тут всё просто: iPhone X нагло уложил XR на «лопатки», назвав того несведущим щенком. Новенький Айфон проявил себя очень посредственно: динамический диапазон крайне узок - цветки настолько перенасыщены, что просто не видны грани лепестков. Они приобрели крайне вырвиглазный оттенок розового. У меня аж в глазах рябит от них.

IPhone X

На кропе случилось ровно то же самое: лепестки этого цветка слились в одно сплошное розовое месиво на снимке, сделанном на XR. «Десяточка» справилась гораздо лучше, да и оттенки выглядят гораздо натуральнее.

Ночной режим

И опять великий Smart HDR творит чудеса: без проблем можно разглядеть, что на табло есть какие-то надписи, а фонари и фары автомобилей - не просто засветы на фото. Но и драматичное небо перестало выглядеть таковым, оно потеряло объём.

IPhone X

На кропах снова выигрывает iPhone XR: больше деталей - за подсветкой вывески можно разглядеть, что в том здании вдали располагается «Высшая школа экономики», а мы находимся на Мясницкой улице, за что спасибо информационному табло. По фотографии, сделанной на iPhone X, это вообще непонятно.

IPhone X

Портретный режим

iPhone XR стал первым однокамерным Айфоном, умеющим в портреты. Правда, эффект глубины резкости тут достигается не за счёт второго модуля (то есть первого), а за счёт работы графического процессора. И из-за этого эти две фотографии выглядят очень разными: iPhone X, как и все Plus-версии Айфонов, а также новый iPhone XS, делает фотографии в портретном режиме на второй модуль, из-за чего меняется фокусное расстояние - объект просто приближается. То же самое случается и при двукратном увеличении на двухкамерных Айфонах. На всякий случай подчеркну, что оба снимка сделаны с одной и той же точки.

И как раз из-за смены модуля следует ожидать снижение качества снимка, поскольку у дополнительных камер обычно не так широко открыта диафрагма, то есть выдержка будет гораздо длиннее в одинаковых условиях, и при незначительной тряске фотография будет смазанной. Решает и размер самого сенсора камеры - второй модуль традиционно получает меньшую и худшую матрицу.

IPhone X

На снимке, сделанном на XR, можно увидеть, как хорошо справляется единственный модуль в контрастных местах - там, где наш главред Саша Побыванец стоит в тёмно-синем свитере, А12 считывает его как будто бы тут есть второй модуль глубины.

Но вот при кропе мы видим, как срабатывает камера: даже относительно контрастное правое ухо размыто не очень хорошо. В отличие от снимка, сделанного на iPhone X. А вот обработка фотографии лучше выглядит именно у XR: камера убрала лишние покраснения кожи, добавив немного здоровой теплоты лицу.

IPhone X

Если рассматривать эту фотографию просто как снимок, то тут, конечно же, выигрывает iPhone XR: детальнее, нет ненужных цветов. Но если смотреть на эту фотографию как на портрет с размытием заднего фона, то выигрывает iPhone X: второй модуль справляется пока лучше процессора.

Бонус: селфи

А вот наш главред вспомнил, что у смартфонов есть камеры спереди, и пошёл делать селфачи.

IPhone X

И опять iPhone XR справился лучше «десятки»: более ровный тон кожи, нет блестящих засветов. Но угла объективу всё ещё не хватает - у конкурентов в кадр помещается гораздо больше.

IPhone X

iPhone XR малозаметно, но немного высветлил глаза - в некоторых местах это хорошо. Так как тут этот эффект очень мягкий, то отнесу это к плюсам камеры. Также на селфи заметно развитие технологии TrueDepth, проецирующей на лицо точки для разблокировки смартфона или для съёмки «себяшек» с эффектом глубины резкости: края ушей обработаны гораздо лучше, чем у «десятки».

Играет в пользу XR и ровный тон кожи без засветов, о чём я сказал ранее. При этом у снимка гораздо больше резкости, из-за чего можно разглядеть текстуру радужки глаз Саши - это определённо плюс. Но на мой вкус, XR подводит резкость прям до грани, ещё чуть-чуть и было бы очень плохо.

Проспойлерю следующий тест: у нас уже готовы фотографии для очень глобального сравнения камер флагманов и, как минимум, с передней камерой мы получили очень неожиданный результат. Если вам интересно, кто выиграл, оставайтесь с нами.

Итог

Если вы выбираете смартфон по камере, не фотографируете гиперрозовые цветы в макро, вас не сильно смущает бедный динамический диапазон и отсутствие двукратного оптического зума, то берите iPhone XR. Для однокамерного смартфона он справился действительно очень и очень хорошо.

С iPhone X получилась довольно странная ситуация: на его экране фотографии выглядят великолепно, но скидываешь на комп - и вся магия пропадает. Apple, что происходит?

Сравнение камер iPhone 7 Plus и iPhone XS Max. Часть 2: ночная съёмка

Илья Кичаев

5 октября 2018

А фотографии с какого смартфона вам больше всего понравились?