Перед тем, как идти за новым смартфоном или планшетом, покупатель делает трудный выбор: iOS или Android. В итоге, каждый человек делает свой выбор, основываясь на личных убеждения, советах других пользователей. Мы решили сделать сравнительный анализ, который сможет помочь многим пользователям определиться, что конкретно для них будет удобнее, практичнее, дешевле и т.д. Мы не пытаемся выставить одного оппонента в лучшем свете, а другого – наоборот. Только адекватная критика и сравнение. Представляем вашему вниманию современные требования пользователей, мы не будем описывать у кого «круче» процессор и больше «оперативки», потому на тему этих вопросов можно спорить вечно.

Мобильная среда

В 2014 году при выборе планшета, плеера или смартфона главными критериями являются не технические характеристики вроде процессора, разрешения камеры или ёмкости памяти. Они более менее одинаковы и на Android устройствах, и на гаджетах с iOS. Главное условие для продвинутого пользователя – это мобильная экосистема.
Мобильная экосистема – это потенциал для создания приложений, их актуальность.
И в этом вопросе Android определенно проигрывает iOS. Самые активные юзеры смартфонов и планшетов – это владельцы гаджетов Apple. Вот почему создатели всех успешных и популярных приложений делают акцент на iOS. Только потом эти приложения, игры и утилиты доходят до Android и Windows. К примеру, 90% пользователей Wheely – это владельцы гаджетов от Apple. Другой вопрос, что таких «продвинутых юзеров» не так много, поэтому по продажам Андроид лидирует.

Flash-технологии и перенос данных

Если вы встретите человека, у которого был гаджет и на Андроид ОС и на iOS, и спросите у него, в чем плюс Андроид, то с вероятностью в 95% ответит вам: «Можно скинуть игру себе на телефон через USB». Да, пользователям Андроид не нужно скачивать аналог iTunes, просто подключаешь к ПК и качаешь на телефон все, что необходимо: начиная от музыки и заканчивая играми. Что ни говори, а люди уже привыкли с приходом интернета «качать» музыку, а не покупать её в онлайн-магазинах. Хорошо это или плохо – не нам судить. Но! Качество лицензионного контента с iTunes на уровень выше, чем пиратская mp3. По уровню Flash-технологий и Android, и iOS сейчас на одном уровне. Хотя ещё год назад iOS сильно отставал от Андроид.

Интерфейс и дизайн

Продолжаем борьбу Android vs iOS. Если вы ещё не определили для себя, что лучше – Андроид гугла или iOS Apple, то продолжаем борьбу. Есть такая тенденция, будто iPhone – выбор успешных. Если вы считаете, что это глупое заблуждение, а богачи покупают яблочную технику только из-за моды, то вы заблуждаетесь. iPhone на iOS стал популярен среди бизнесменов потому, что он удобен. Для людей, чье время стоит дорого, iPhone подходит именно потому, что он способен экономить это самое время. Приятный дизайн позволяет приятно провести время с гаджетом и сосредоточиться на работе: писать сообщения нужным людям, отвечать в социальных сетях, и делать все эти действия без лишних движений и глюков.

И сами гаджеты, и программное обеспечение Apple выглядит шикарно. Если Андроид устройства тоже имеют привлекательный дизайн, то похвастаться таким же привлекательным интерфейсом Android не могут. Аппарат же на iOS отлично смотрится и в руке студента, и в руке предпринимателя. Интерфейс iOS выигрывает Андроид по привлекательности, тут даже ярые фанаты Android не находят что возразить. Не только система, но и приложения на iOS практически всегда красивее смотрятся, чем на Андроид. Просто сравните этот пункт при выборе смартфона в магазине. Иногда доходит до смешного – иконки одних и тех же приложений на разных платформах выглядят различно: на Android – более смазано. Другое дело, что работают приложения на двух платформах одинаково, железо ведь почти не отличается, поэтому тут спор «что лучше» не уместен.

Кто прочнее?

Что лучше сохраняет свою работоспособность: Android или iOS? В этом вопросе тоже побеждает яблочная платформа. Благодаря тому, что Эпл годами оттачивает свою систему, дорабатывает её дизайн, iГаджеты стабильнее своих конкурентов. Появление тормозов после года использования Андроид смартфона – это обычное дело. Поэтому здесь лучше оказалась яблочная система, ведь планшеты или телефоны с приставкой «i» спокойно работают 3-4 года без тормозов. Андроид же придется время от времени переустанавливать.

Что касается ремонта, то починить Android гаджет гораздо проще, эти устройства лучше приспособлены для ремонтных работ. Система Андроид слетает чаще, чем на iOS устройствах, но заново поставить Android не составит труда. Сделать это проще, чем у Apple. Пользователь Андроид не ждет сообщение после прошивки, что мобильная связь заблокирована из-за того, что вы установили нелицензионную систему. Свободу у Android больше, для кого-то – это решающий фактор. Другие же готовы на «золотую клетку» ради более надежной работы, стиля, а также комфорта.

Подводим итоги

Как вы поняли, невозможно решить, что лучше – iOS или ОС от Google Android. Последнее, что мы затронем – это свобода действий. В iOS её меньше. Пользователю Андроид проще будет настроить Android гаджет под себя, изменив ряд параметров лучше, чем это сделали до него оптимизаторы. Но эта особенность нужно далеко не каждому владельцу планшета или смартфона. Но хакеров-любителей тоже хватает, ведь благодаря их усилиям появляются джейлбрейки для iOS и Root-права для Андроид. Для тех, кому не особо нужно знать весь функционал и возможности устройства, лучше сделать выбор в сторону техники от Apple.

Итак, давайте подведем итоги. Главный плюс Android – это свободный доступ к файлам, настройки, возможность загружать бесплатно любой контент. Главный плюс iOS – практичность, а также удобство. По остальным параметрам два топовых гаджета от Apple и Samsung равны – мощные процессоры, огромный объем памяти. Эксклюзивы есть и для яблочной операционной системы, и для Android от Google. Надеемся, что вы определи, что лучше конкретно для вас. Удачной покупки!

Что выбрать: iOS или Android ? Этот вопрос беспокоит каждого потенциального покупателя нового смартфона. В итоге, каждый из них делает свой выбор, основываясь на личных предпочтениях, советах или опыте других пользователей. Издание решило провести опрос среди руководящих должностей в сфере мобильных технологий и выяснить, какую из систем они предпочитают.

«Экосистема»

«Сегодня при выборе смартфона или планшета главными являются не различные технические характеристики вроде ёмкости батареи, разрешения камеры и т.д. Они более или менее схожи на всех современных устройствах. Главное для пользователя – это мобильная экосистема. И на iOS, например, она гораздо более развита. Самые активные юзеры на iOS, вот почему разработчики всех популярных и успешных приложений делают свой продукт в первую очередь для этой операционной системы и только потом дорабатывают его для Android и Windows. 90% постоянных и активных пользователей Wheely тоже используют смартфоны от Apple, поэтому нашим главным продуктом является версия для iOS.» — говорит Антон Чиркунов , основатель Wheely.

«Перенос данных. Flash-технология»

«Когда Android впервые вышел на телефонах НТС, основатель Apple Стив Джобс заявил, что сделает все, чтобы уничтожить главного конкурента iOS. Еще в 2008 году он предполагал, что Android со временем отвоюет серьезную долю рынка, и был прав: по данным Strategy Analytics, Android занимает около 70,1% рынка смартфонов в четвертом квартале 2012 года.

За четыре года своего существования Android наравне с iOS создавал инновационные и передовые программные продукты, зарекомендовал себя как неотъемлемую часть множества электронных устройств, завоевал популярность среди пользователей. В отличие от iOS, Android поддерживает Flash, которая используется на множестве веб-сайтов, открыл для разработчиков свой исходный код, что дает свободу при выборе программных продуктов. Также Android выигрывает в том, что перенос файлов на мобильные устройства происходит без специальных программ, это можно сделать по USB или через флеш-карту.

По ожиданиям многих аналитиков, в ближайшие годы доля Android на рынке мобильных устройств не уменьшится, есть тенденция к тому, что она останется на том же уровне или даже увеличится. А вот насчет iOS, наоборот, не очень позитивные прогнозы. Что ж, поживем – увидим». Максим Евдокимов , СЕО MOBI.Деньги.

«Удобный интерфейс, серьёзный дизайн»

«Сколько вы видели известных, успешных людей с iPhone? А с Android? Наверно, соотношение будет 95% к 5% в пользу iPhone. И это не потому, что это модно. Как раз наоборот: iPhone стал массовым среди успешных людей потому, что он удобен. Люди, чье время дорого, делают такой выбор, потому что iPhone позволяет экономить время, получать удовольствие от использования аппарата и сосредоточиться на том, что хочется делать: общаться с нужными людьми, писать сообщения, пользоваться социальными сетями, и делать это все беспрепятственно. А не сражаться с интерфейсом.

И аппараты, и программное обеспечение iPhone выглядят великолепно. Аппараты смотрятся уместно в руке предпринимателя, студента, модели с подиума и соседа из ближайшего подъезда.

Забавно, но факт, что все приложения практически всегда выглядят привлекательнее, удобнее на iPhone. Просто сравните в магазине, запустив одинаковые приложения. Доходит до комичного: сравните, как выглядят иконки одинаковых приложений, которые, казалось бы, должны выглядеть одинаково: на Android иконки будут выглядеть «колхозно». Анатолий Марьин , CEO компаний ShopPoints и StarCard.

«Аксессуары и ремонт»

Аксессуаров для iPhone хватает с избытком: чехлы различных фактур и свойств, плёнки, внешние аккумуляторы и т.д. Другое дело — Android, на котором выпущено столько устройств, что на каждое из них производители аксессуаров просто не успевают разрабатывать свои продукты.

Если дело касается ремонта, то ситуация с iPhone значительно проще — их ремонтируют буквально на каждом шагу, в отличие от Android-смартфонов, мастерские для ремонта которых придётся поискать получше.

«Надёжность»

Благодаря тому, что Apple годами оттачивает уже устоявшийся дизайн и дорабатывает и без того стабильную операционную систему, i-смартфоны значительно надёжнее всех своих конкурентов. Даже если вашему iPhone уже три-четыре года, он будет работать шустро и без тормозов, в отличие от Android-девайса, который со временем начинает подтормаживать.

В соответствии с исследованием компании Strategy Analytics iPhone в три раза превосходит по надёжности смартфоны Samsung и в пять раз — Nokia.

«App Store vs. Google Play»

Говорить о том, что количество приложений в яблочном магазине превосходит гугловскую торговую площадку уже не имеет смысла — цифры примерно одинаковы. Однако разработчики игр и программ стремятся, в первую очередь запустить свои продукты на iOS и уже потом на Android. Почему? Всё просто — приложения для айОС создавать проще благодаря удобному инструментарию.

Согласятся ли с вышеописанным владельцы Android — вопрос, скорее, риторический. Минусов и плюсов хватает и у той, и у другой операционки. На мой взгляд, лучше не делать выбор в пользу чего-то одного, а пользоваться, по возможности, обеими системами и получать от этого максимальное удоволствие и пользу!

Действительно, хотя Android создавался во многом как копия iOS, из него получился хороший конкурент, а вместе iOS и Android "расправились" со всеми остальными: Symbian, Windows Mobile, BlackBerry OS и Windows Phone, которая в последние годы своей жизни тоже носила имя Windows Mobile, чем внесла немало путаницы. Потому что та самая Windows Mobile, которая царила на рынке "умных" телефонов на момент появления iPhone, — это была совсем другая операционная система, ничего общего не имеющая с Windows Phone.

Тем не менее то, что представляли собой iOS и Android на своём старте, совсем не похоже на то, чем они являются сейчас. За 10 лет операционные системы подсматривали идеи друг у друга, и сегодня между ними не такая уж большая разница, как кажется на первый взгляд. Пройдёмся по основным различиям.

Бренд

Как ни странно, но первейшее различие — бренд собственно смартфона. В случае iOS выбора нет: это только Apple. Другого не дано. В случае с Android это несколько десятков брендов — от крупных, которые вполне могут тягаться с Apple по всем пунктам, до мелких китайских безымянных подвалов. Поскольку цена в рамках одного бренда, как правило, меняется не очень сильно, то выбор бренда — это ещё и выбор ценовой категории.

Опять же, в случае с Apple выбора особо нет: их смартфоны достаточно дорогие, даже если мы говорим об уже подешевевших прошлогодних флагманах или изначально "бюджетных" iPhone 5C или iPhone SE.

Короче говоря, смартфоны на iOS стоят в среднем дороже, чем на Android. Стоит иметь это в виду.

Удобство

Вопрос удобства весьма субъективен, и то, что удобно одному, может быть просто настоящим адом для другого. Поэтому Интернет завален сообщениями о том, как типичный пользователь айфона пытался пользоваться Android и не смог привыкнуть, равно как и наоборот.

Однако почему мы вообще включили данный пункт в статью: дело в том, что какого-то единого интерфейса у Android нет. Классический, "чистый" Android — действительно не самая удобная в использовании штука, однако большинство производителей предустанавливают свой интерфейс, не говоря уже о том, что в магазине приложений Google Play можно скачать и любой другой. И если одни интерфейсы просто меняют вид иконок, то другие серьёзно перерабатывают и логику меню, и визуализацию в различных режимах работы.

С другой стороны, у iOS других интерфейсов быть не может: какой есть, тем и приходится пользоваться. Если он вам не нравится, альтернатива только Android.

Единственное, что нам кажется объективно неудобным в Android, независимо от интерфейса, — ввод текста в горизонтальной ориентации дисплея где-нибудь в почте или сообщениях. Как правило, в таком положении вы видите только клавиатуру, вводимый текст и больше ничего. Но с увеличением диагонали дисплеев пользователи всё реже поворачивают телефон на бок, разве что для видеосъёмки, просмотра кино или игр.

Приложения

Фото: www.globallookpress.com

Программы для iOS и Android в основном одинаковые. Если какой-то сервис хочет сделать мобильное клиентское приложение, то выходят сразу версии: и для iOS, и для Android. Цена в большинстве случаев тоже одинаковая — 0 рублей, 0 копеек. Хотя есть и различия. В среднем платные приложения на iOS чуть дороже, но именно в среднем — как "средняя температура по больнице".

Но есть два нюанса. Первый — функциональность приложений ограничена самой операционной системой. В большинстве случаев разницы нет, но, например, на Android приложение может глубже проникать в систему, чем на iOS. К примеру, различные клиенты для подключения к другим устройствам на Android могут сами активировать Wi-Fi, просканировать точки доступа и выбрать подходящую, а на iOS они предлагают всё это проделать пользователю вручную.

Также возникает вопрос с бэкапами. Если на iOS полный бэкап вообще всего содержимого телефона (включая SMS и сохранения в играх) можно делать стандартными средствами, то на Android такой функциональности нет, а все приложения для бэкапов требуют root-доступ, который автоматически делает невозможными платежи Google Pay, а также снижает безопасность.

Второй нюанс — приложения по умолчанию. Если вам не нравится, к примеру, стандартный браузер на Android, стандартный почтовый клиент или фотогалерея, вы можете установить другое приложение и настроить его для запуска по умолчанию. На iOS это невозможно. То есть стороннее приложение установить можно, только запускать его придётся вручную. К примеру, если вы хотите из почтового клиента открыть ссылку в нужном вам браузере, на iOS в один клик сделать это не получится.

Безопасность

Фото: www.globallookpress.com

Все ограничения для приложений существуют в iOS не просто так и не для того, чтобы создавать пользователю неудобства. Напротив. По-прежнему безопасность этой операционной системы гораздо выше, чем у Android. Да, вы иногда можете слышать, что хакеры взломали чей-то айфон, но, как правило, это было сделано простым подбором пароля, причём жертва ещё и как-то этот пароль скомпрометировала. Поэтому взламывали только всяких звёзд, а не всех подряд. Тут ещё не исключено, что "звёзды" сами организовывали этот "взлом" ради пиара, иначе как объяснить, что одно время такие истории шумели одна за другой, а потом вдруг все разом прекратились?

Кроме ограничения приложений в правах, безопасность iOS обеспечена также и придирчивой модерацией программ, которые разработчики загружают в App Store. Такая модерация длится несколько недель и проходит в ручном режиме. Это, конечно, делает результат зависимым от человеческого фактора, а потому чисто теоретически что-то вредоносное проникнуть в App Store всё-таки может. Однако оно там надолго всё равно не задержится. Гораздо вероятнее (и это нередко происходит), что модератор отклонит нормальное приложение по какой-то надуманной причине, и достаточно просто повторно запросить модерацию, чтобы уже другой сотрудник всё одобрил.

На Android же приложение появляется в Google Play в течение нескольких часов после загрузки. Вся модерация выполняется постфактум, да и то если есть прецедент (кто-то заявил о проблемах с приложением). Практически любой человек, завладев исходными кодами другого приложения, может выложить его и под своим названием, заменив там, допустим, несколько строчек кода или добавив вредоносный код.

Дополнительно Android легко "заразить" извне, например, через браузер. Ведь установка приложений доступна в этой ОС и не из магазина Google Play. Да, здесь потребуется участие владельца телефона, поэтому злоумышленники идут на различные ухищрения, пытаясь убедить пользователя, что вот эта требующая установки утилита ему просто необходима и нужно выдать ей все разрешения, которые она только попросит.

В общем, чтобы безопасно пользоваться Android, нужно быть постоянно начеку. Хотя применительно к iOS этот совет тоже лишним не будет.

Итого

Если подытожить, то выбор между Android и iOS именно в 2018 году не такой уж однозначный. Операционные системы весьма похожи, а различия больше косметические. Пожалуй, самое серьёзное различие — безопасность, которая у iOS всё-таки повыше будет. Если вы уже привыкли к какой-то операционной системе или определённому интерфейсу, менять одно на другое смысла нет. А вот если вы только сейчас приобретаете смартфон (или у вас был, например, Windows Phone), то выбирайте по средствам.

iOS vs Android - это главная битва последних шести лет в сфере информационных технологий на рынке портативных устройств. Фанаты двух операционных систем не устают приводить друг другу аргументы и доказательства превосходства своего любимого продукта. Создатели ОС стремятся перенять и внедрить нечто новое и инновационное, чтобы оставить конкурентов далеко позади. Разработчики сторонних приложений пытаются реализовать максимально возможное удобство пользования и широчайший функционал с учетом особенностей каждой системы, или же выбирают ту, которую считают лучшей.

На рынке мобильных устройств есть и другие , но они все еще слишком отстают, чтобы участвовать в реальной конкуренции, а потому на них обращать внимания мы пока не будем. Давайте возьмем Apple iOS и Google Android и столкнем их лбами. Посмотрим, кто победит в этой суровой битве титанов.

Сейчас обе операционные системы перешли к модному плоскому стилю оформления своих гаджетов. Естественно, у них есть свои особенности, - например, в Android внедряется «материальный дизайн», который сфокусирован на типографике и иконографике. Если говорить в общих чертах, то это обратная идея скевоморфизма (стиль первых ). Если под этим страшным словом прячутся приложения, которые выглядят как их реальные аналоги, то «материальный дизайн» предполагает отображение виртуальных элементов так, как они выглядели бы в реальном мире. Звучит очень запутанно.

На деле же, увидев оболочку iOS или Android, вы сразу поймете, какая система перед вами, несмотря на то, что интерфейс у обоих плоский. Обе ОС уже успели достаточно много перенять друг у друга, но при этом сумели сохранить свои оригинальные концепции.

IPhone и iPad не имеют рабочего стола как такового. Вместо него - несколько страниц с иконками всех , которые можно вручную сортировать по папкам. На нижней панели располагаются от трех до пяти иконок. Слайд в центре экрана движением сверху вниз открывает окно Spotlight - поиск контента по устройству, который ищет не только по названию, но и в сообщениях, заметках и так далее.

Слайд с верхнего края экрана вниз открывает дополнительное меню, где можно настроить доступ к самым важным приложениям или отдельным их функциям, просматривать полезную информацию (погода, курсы и т. д.). В соседней вкладке расположились уведомления. С нижнего края можно «вытянуть» меню с тумблерами беспроводных сетей, поворота экрана, кнопками управления плеера и запуском стандартных приложений (калькулятор, фонарик и т. п.).

На этом этапе битвы между iOS и Android безоговорочной победы добивается компания Apple. В App Store крайне трудно найти приложение, которое не работало бы вообще или «радовало» пользователей слабой оптимизацией и большим количеством багов. Строгие требования «яблочной» компании заставляют разработчиков публиковать только качественные продукты, к тому же, сам процесс создания программ максимально упрощен удобным devkit’ом и соответствующей документацией. может удивить новых пользователей. На iOS есть огромное количество уникальных и эксклюзивных программ, которые дают возможность работать, творить и развлекаться без доступа к ПК.

Android, в свою очередь, отвечает более широким выбором бесплатных приложений, а также низкими ценами. Правда, в таком подходе есть и минус - громкие ААА-проекты выходят сначала на iOS, а уже потом на платформе от Google.

Сами же магазины приложений достаточно удобны, обладают благоприятным меню категорий, а страницы самих программ насыщены информацией, скриншотами и видео. Небольшое преимущество тут снова на стороне iOS, так как структура более эргономична, интуитивно ее понять гораздо проще. Плюс к этому - раздел рекомендаций, который часто советует скачать довольно интересные конкретному пользователю продукты.

Связь

Обе операционные системы прекрасно справляются с основными функциями смартфонов - звонки, короткие сообщения, . Но мы остановимся подробнее на этом моменте, чтобы отметить характерные особенности.

iOS постепенно расширяет свой функционал за счет дополнительных возможностей iMessage и FaceTime. Первое приложение включает в себя центр отправки стандартных SMS и дополнительный бесплатный сервис обмена сообщениями, который доступен или Mac. Кроме текстовых сообщений, в iMessage можно отправлять свои координаты, фотографии и видео. В последней версии операционной системы появилась возможность отправки звуковых сообщений. Для этого нужно просто поднести телефон к уху и начать говорить после звукового сигнала. Прослушать полученную диктофонную запись можно таким же способом.

FaceTime, в свою очередь, является таким же бесплатным приложением, но для аудио или видеозвонков, используя при этом интернет соединение.

Android не долго отставал и получил от Google обновление «звонилки» и SMS-приложения. Сервис Hangouts был встроен в операционную систему, презентовав владельцам планшетов и смартфонов тот функционал, который есть у поклонников Apple. Особенностью этого приложения является возможность его использования на ПК, Mac и iOS. Здесь можно было бы отдать заслуженный балл Android, но мы этого делать не будем.

Победителями у нас все равно остаются сторонние приложения - такие как WhatsApp, Skype и Viber. Это для переписки, звонков и видеосвязи. Но и у них есть еще масса конкурентов, что, в свою очередь, заставляет разработчиков совершенствовать свои продукты. Этими сервисами пользуется масса людей на всех платформах, так что общаться можно с поклонниками всех портативных и настольных операционных систем (разве что WhatsApp на ПК не установишь).

Передача данных

Устройства на iOS или Android всегда обладают и Bluetooth, но вот функционал у них разный. Так, устройства Apple используют «синий зуб» лишь для подключения аксессуаров, в то время как пользователи конкурентных аппаратов могут передавать файлы и другие данные.

Цены и доступность

Планшеты и смартфоны на базе операционной системы Android выпускают практически все компании, которые так или иначе связаны с рынком портативных устройств. За счет этого рынок Google-устройств разбит на множество классов и подклассов, что позволяет покупателям на любой вкус, цвет и уровень дохода. К сожалению, сегментация приводит к проблемам с оптимизацией самой ОС и приложений, но за широкий выбор всегда приходится платить дополнительно.

Apple же выпускает только 4 устройства в год - два смартфона, отличающиеся размером диагонали дисплея, и два планшета, один из которых является младшей версией основного как по «начинке», так и по размеру экрана. При этом уже после релиза новинок можно еще какое-то время официально приобретать модели предыдущего поколения, а этот факт превращает аргумент об отсутствии в продукции Apple в миф. Кроме этого, часто компания продает смартфон еще более ранней версии, с урезанной памятью, но это касается только рынка развивающихся стран.

Тем не менее, ценовой диапазон и широта выбора все равно остается на стороне Android. За что операционная система и получает свой очередной балл.

Настройки и персонализация

С каждым годом обе ОС становятся все ближе друг к другу, но полигонов для сражений iOS против Android все еще достаточно. Ярким доказательством этого являются . На аппаратах Apple этот раздел операционной системы выглядит практически идеально: здесь невозможно запутаться, все находится там, где должно быть, а визуальное оформление только подчеркивает это, упрощая навигацию и поиск. На первый взгляд, возможностей меню настроек много, но мнение быстро меняется, если взять в руки конкурента с Android.

Здесь все не так ясно и понятно, зато различных разделов, переключателей и полосок регулировки гораздо больше. И это мы говорим только о операционной системы. Почти у всех производителей есть свой взгляд на это меню, поэтому часто оно обрастает дополнительными возможностями, превращаясь в полноценный конструктор, позволяющий настроить работу аппарата так, как хочется его владельцу.

Та же ситуация и с персонализацией. Операционная система Android позволяет устанавливать любые оболочки, меняя дизайн и функционал, звонилки, мессенджеры, и многое другое. Если пользователь такого смартфона или планшета захочет, он может настроить аппарат так, что тот станет идеальным для него во всех планах, и трудно будет найти у кого-то нечто похожее.

А если получить полный доступ к системе, тогда возможностей становится еще больше. Что уж говорить о кастомных прошивках. На iOS это все невозможно. В последнем обновлении появилась лишь возможность использовать нестандартные клавиатуры, но применить их могут только разработчики в собственном приложении, чем заниматься они не спешат.

Безопасность

Из-за получения рут-доступа вытекает и множество проблем. iOS vs Android - это схватка закрытой и открытой операционной системы. Логично предположить, что чрезмерная открытость ведет к повышению шанса , кражи данных и прочих страшных вещей. И на деле все именно так и есть. Конечно, зависит все от того, как вы пользуетесь своим устройством, какие устанавливаете приложения и какие сайты посещаете. Но высокие риски - это уже отрицательный момент.

Кроме стандартного магазина приложений, на Android есть и сторонние. Часть из них предлагается производителями, другие разрабатываются независимыми компаниями. Пользователей такой подход радует расширением возможностей по выбору приложений, а на самом деле это только ухудшает ситуацию.

В iOS же система закрыта, полный доступ получить нельзя, а App Store является единственным источником игровых и программных новинок на устройстве. Исключением является jailbreak (взлом) и магазин cydia, но тут хакерские атаки на свое же устройство - это уж точно вина самого пользователя.

Кроме того, Android хоть и часто обновляется, но преимущественное большинство пользователей получают апдейты с задержкой или не получают их вообще. Обилие устройств не дает производителю возможности моментально выпускать новые прошивки для всех своих продуктов. У Apple таких проблем нет. А добавьте к этому - и получите самый безопасный современный смартфон.

Итог

По итогам нашего сравнения мы можем получить ответ на вопрос: что лучше - iOS или Android? Если подсчитать количество побед той или иной операционной системы во всех разделах этой статьи, становится ясно, что с небольшим преимуществом позицию лидера занимает ОС от компании Google. Несмотря на то, что у платформы проблемы с безопасностью и рынком программного обеспечения, Android дает широчайшие возможности для настройки аппарата «под себя», может использоваться как на бюджетных устройствах, так и на или смартфонах, обладает высокими показателями эргономичности и юзабилити. А все это делает операционную систему очень привлекательной для покупателей, в частности, для любителей IT и прочих гиков.

Вредоносные приложения можно игнорировать, а некачественные - отфильтровывать в поисках . Благо, сайтов с обзорами софта сейчас полно и всегда можно найти лучший почтовый клиент или офисный редактор.

С другой стороны, главный конкурент победителя - операционная система iOS - может похвастать другими своими достоинствами. Простота и безопасность эксплуатации устройств от Apple дополнены потрясающими приложениями, за которые просят не такие уж большие суммы. Преимущества данной операционной системы просто не позволяют назвать ее проигравшей.

Напрашивается и без того очевидный выбор: у каждого пользователя есть свои потребности, удовлетворить которые в одном случае сможет Android, а в другом - iOS. И не забывайте также , которая стремительно набирает обороты.

Жми "Нравится" и читай лучшие посты на Facebook

Много копий и судеб сломано в ходе жесточайших перепалок фанатов одного лагеря с другим. Однако точка в обсуждении по-прежнему не поставлена. Обе системы обросли уймой крутых функций, глючат примерно на равных, да и сами смартфоны стоят по нынешним меркам немало. В общем, предлагаю обсудить, какая система лучше в 2018 году: iOS или Android.

Пролог

До 2014 года я отдавал предпочтение iPhone и не просто так. На Android тех времён без слёз смотреть было невозможно.

С конца 2014 года цены на всю электронику заметно выросли, а устройства от Apple стали недоступны среднестатистическому россиянину без оформления кредита или рассрочки. А потому и фокус моих интересов сильно сместился в сторону Android-устройств. Благо после выхода «леденца» (Android 5.0) пользоваться смартфонами стало гораздо приятнее. В те времена айфоны я держал в руках примерно раз в год, в момент выхода нового поколения. Скоро выхода обзоров ради.

Android примерно тех времён

И вот недавно я предпринял попытку плотно пересесть на iOS и в частности. Забегая вперёд, могу сказать, что переезд в целом удался. А потому сегодня я расскажу, какие у iOS преимущества, чего не хватает в системе после Android и наоборот. По возможности буду объективен, но обвинить меня в недальновидности, криворукости и, разумеется, продажности всегда можно в комментариях.

Встречаемся там после обзора. Погнали!

Что порадовало

Собрал фишки iOS, которые пришлись очень кстати после перехода с Android.

Вибрация

Шёл уже четвёртый год с момента релиза и вибромоторчика Taptic Engine. Однако ни один Android-смартфон по-прежнему не предлагает ничего столь же приятного по виброотдаче. Нечто отдалённо похожее есть у , но даже до 6S ему всё равно далеко.

Самое приятное, что вибрация работает везде, где можно что-нибудь выбрать или прокрутить. Не важно, будь-то это штатный будильник или какое-то непонятное приложение с таймером из App Store.

На некоторых устройствах с «зелёным роботом» дефолтная вибрация относительно неплохая. Но стоит открыть стороннее приложение и ты натыкаешься на отвратительно бздыкающий мрак.

Google Pixel 2 XL

Самое удивительное, что со стороны конкурентов в этом направлении нет никакого развития.

Синхронизация

Если ты владелец компьютера на Windows, то тебе грех жаловаться. А вот нам, маководам жить в паре с Android весьма непросто.

О подключении смартфона по кабелю и использовании в качестве флешки можно забыть — macOS просто не видит смартфон.

Нужно ставить либо громоздкий софт от производителя (Samsung Kies, HTC Sync Manager и так далее), либо пользоваться убогими альтернативами вроде Android File Transfer. На разработку последнего Google вообще забил.

Синхронизация Mac`а и iOS работает чинно и благородно. Ещё бы! Фотки можно быстренько перекинуть через очень крутую программу Фото, а все остальные вопросы решаются в iTunes. Последний, к слову, — бесконечно удобный комбайн по работе с музыкой, фильмами и прочей мультимедией. Мне нужно всего один раз подключить iPhone по кабелю, поставить буквально 2-3 галочки и всё готово. В дальнейшем синхронизация будет происходить по Wi-Fi или через iCloud. Купил трек на компе, а спустя пару минут он уже есть и в смартфоне.

Ума не приложу, почему Google до сих пор не придумал ничего подобного для синхронизации своих устройств с настольным ПК. Ведь образец того, как всё должно работать, уже давным-давно есть. iTunes был ещё до создания Android!

iCloud

Облако от Apple не стало для меня откровением в плане классических функций. Контакты, заметки, календари, почта — всё это очень резво синхронизируется и между Android-устройствами.

iCloud действительно хорош и уникален для специфических штук. Обычно их все вместе называют «экосистемой». И ниже прекрасные и удобные её части.

Копипаст

Шикарная фишка, которая просто работает. На компьютере ты скопировал текст и тут же вставил его на iPhone. Никакой костылей вроде отправки текста себе в Telegram на смартфон нет. Настраивать даже в первый раз ничего не нужно, всё готово к работе, как только ты ввёл свой Apple ID на Mac и iPhone.

iPhone-сканер

Коллега пишет в почту с просьбой срочно прислать скан паспорта. Что делать, если ты работаешь в кафе, где нет сканера? Вот что.

Кликаешь мышкой на рабочем столе ноутбука, выбираешь «Импорт из iPhone» и следом «Отсканировать документы». Экран смартфона тут же загорается, ты делаешь фотку, а на компьютере тут же появляется PDF-документ. Можно отправить коллеге по почте.

Магия, доступная не только маглам

Вот есть у тебя iPhone и ты купил наушники AirPods. Достал последние из коробочки, открыл кейс и… о, чудо! Наушники и iPhone подружились.

Я вообще ничего не делал, чтобы настроить подключение. Всё завелось САМО, без моего участия. И всё сразу готово к работе.

Как всё это выглядит на Android. Ты распаковываешь Bluetooth-наушники, держишь кнопку включения 6 секунд, идёшь в настройки, ищешь новое беспроводное устройство, тыкаешь на него, ждёшь, запроса на подключение. Иногда нужно ввести ещё и код безопасности. Последнее — отдельный фэйл. Код безопасности часто состоит из четырёх нулей. Серьёзно? Код? Безопасности?!

В общем, целое приключение, которое владельцы iPhone успешно минуют.

Универсальные карты

Недавно закупался в одном новом для себя магазине. На кассе мне предложили оформить накопительную карточку скидок, я согласился. После мне в почту упало письмо с моей электронной картой, которая автоматом провалилась ко мне в iPhone, сразу в приложение Wallet. Там же лежат остальные мои карты лояльности. Разве не круто?

Да, я знаю, что на Android есть подобные приложения, но всё это костыли по трём простым причинам.

Во-первых, приложения не штатные, а от сторонних разработчиков. Мне гораздо спокойнее, что мои личные данные и сами карточки хранятся в Apple, а не на серверах неизвестно каких ребят из ООО «Успешный молодой стартап при поддержке Чубайса».

Во-вторых, карты лояльности распространяются в электронном виде только в одном формате — подходящем для приложения Wallet на iOS. Это справедливо и для ресторанов, и авиакомпаний, и кинотеатров, причём, по всему миру. Для Android ничего столь же универсально нет.

И в-третьих, поддержка Wallet не прекратится через год. А всё потому, что сервис предоставляет очень крупный и известный производитель. Собственно, Apple. Что будет сразработчиками из ООО «Успешный стартап при поддержке Чубайса», одному только Анатолию Борисовичу известно. А может и он не знает.

Face ID и безопасность

Не знаю, насколько в действительности выше защита при сканирование лица нежели при сканировании отпечатка пальцев (Apple говорит, что в разы), но то, что делают производители устройств на Android не идёт ни в какой сравнение.

Как правило, смартфоны с «зелёным роботом» могут похвастаться распознаванием лица только посредством фронтальной камеры. Последнюю гораздо проще обмануть, нежели тысячи точек, проецируемые на лицо специальным проектором и считываемые другим датчиком. Так вот надёжно работает Face ID.

Подбородок

Вернее, его отсутствие. Это удивительно, но даже спустя год ни одному смартфону на Android не удалось полностью избавиться от полоски под экраном. Даже у лютых безрамочников вроде и Oppo Find X она есть.

Поддержка

Один из самых весомых плюсов iOS. Представьте, владельцы iPhone 5S, которые купили свои аппараты в 2013 году (5 лет назад) могут установить iOS 12 — самую свежую систему от Apple. И это не просто циферка в настройках. В системе действительно много новшеств, большинство из которых будет работать даже на пятилетнем 5S. Немыслимый срок вообще для любого Android-смартфона.

И да, я знаю, что есть Xiaomi, которая обновляет MIUI даже для самых первых своих смартфонов. Различие только в том, что кроме циферки в разделе «О телефоне» в девайсах ничего не меняется — новые функции либо сильно ограничены на старых устройствах, либо их там попросту нет.

Необязательные вещи

Здесь несколько фишек, удобство и реальная необходимость которых крайне сомнительна.

Быстрая зарядка

Наличие быстрой зарядки для iPhone не настолько критично, как для флагмана на Android. Объясняю.

Тот же относительно быстро заряжается и от штатного блока питания на 1 ампер. Всё-таки аккумулятор в 2 716 мАч — это не такая большая ёмкость, нежели 4 тысячи «махов» в каком-нибудь . Для последнего быстрое восполнение такой объёмной батарейки действительно критично.

Кроме того, моя десятка без проблем живёт полный день без необходимости подзарядки. Поэтому быстрое восполнение заряда за 15-20 минут лично мне не нужно.

Bluetooth

Да, на iPhone по-прежнему нельзя ничего передавать по Bluetooth. Но скажите пожалуйста… на кой чёрт вам в 2018 году что-то передавать по Bluetooth? Вот серьёзно! Опишите в комментариях свой сценарий.

Если вам что-то и нужно передать, то, скорее всего, это что-то пиратское. Ата-та вам за это, товарищи!

Чего не хватает после Android

Всё-таки у Android есть отдельные вещи, по которым я скучаю. Вот несколько из них.

Две SIM-карты

Самый большой и критичный для меня на данный момент недостаток в iPhone. Купив практически любой смартфон на Android, я могу вставить в него свою личную и рабочую «симки». С iPhone я ограничен только одним слотом под карточку.

И да, китайский (только Max, если что) мне не предлагать. Я понимаю, что у барыг с горбушки появился наконец козырь, благодаря которому они смогут заработать гораздо больше обычного. Но всё равно это не мой вариант. Нужна официальная поддержка, сертификация и так далее. Да и потом, переплачивать за пусть и полезную опцию 10 и больше тысяч рублей — это не мой вариант.

Уведомления

С выходом iOS 12 уведомления теперь можно держать в узде, настраивать их с экрана блокировки и так далее. Очень здорово!

Но мне не достаёт другого. Возможности отключить подсветку экрана при получении уведомления. Либо ты оставляешь нотификацию, а экран будет загораться всегда, либо полностью отключаешь уведомление. Соответственно, и про новые сообщения ты не знаешь.

Always on Display

Потрясающе удобная фишка, которая есть в очень многих флагманах на Android с AMOLED-экраном. Напоминаю, в таких дисплеях гореть могут только отдельные пиксели — те самые, что выстраиваются в крошечные значки уведомлений, времени и даты. Таким образом полезная информация всегда висит на экране. А сама опция съедает около 5% заряда в день — ерунда!

Уверен, что постоянно включающийся экран iPhone при получении очередной нотификации кушает заряд гораздо охотнее.

Светодиод

Если уж не Always on Display, то хотя бы он. Но нет.

Никогда не задумывался до перехода на iOS, насколько это полезная фишка. Чтобы узнать, есть ли новые сообщения на iPhone, последний нужно поднять и включить экран. На Android об этом уведомляет светодиод. Зашёл в комнату, кинул взгляд на смартфон, индикатор не горит, значит, новых сообщений нет и подходить к девайсу не нужно. Удобно!

Эпилог

А сейчас самое главное сравнение — цены. Будем обсуждать только «белую» историю, ибо она раскрывает картину лучше всего.

Любой среднестатистический iPhone стоит дороже, чем конкурент из стана Android с плюс-минус таким же функционалом и возможностями. Это факт.

• купить в минимальной конфигурации можно за 69 990 рублей
• в минимуме стоит 96 990 рублей

Разница в 27 тысяч рублей весьма ощутима. Однако это топовые решения. На рынке есть варианты и подешевле, например, из предыдущих поколений.

• Samsung Galaxy S8+, который вышел в 2017 году, стоит сейчас 49 990 рублей
• за одногодку в такой же конфигурации просят 54 990 рублей

Разница есть, но уже не столь критичная, не правда ли? В этом и суть.

Сейчас практически что угодно можно делать и на Android-смартфоне, и на iOS. Крайне мало задач, которую можно решить только на одной системе и ничего нельзя сделать на другой. Тем не менее, многие вещи на iOS реализованы чуточку удобнее и изящнее. И как раз за вот эта «чуточка» иногда стоит те самые 27 тысяч рублей, если принимать во внимание флагманы, или пять тысяч в случае с прошлогодними аппаратами.